2024年巴黎奥运会的女排冠军意大利队，与传统意义的意大利女排最大的不同，在前后两任主教练马赞蒂和贝拉斯科的执教理念里，体现得特别的明显！

在技战术设置上，马赞蒂遵循了强力接应主打的国际潮流打法，意大利女排确实是攻势如潮，但细节处理却显得极为粗糙。而贝拉斯科在保有攻击力的同时，在合理打球、严控自失方面做得更精细，这需要在训练手段和心理疏导上加倍的努力。他接手后的意大利女排，球员变动并不大，缺如同开了挂战车，一路狂奔连夺世联赛和奥运会冠军，可见两者执教水平的差距！

而在队伍建设、团结和动员上的差别更大。马赞蒂治下的意大利女排，种族歧视、拉帮结派孤立球员等负面消息不时传出，这无形会严重削弱球队战斗力，也反映出马赞蒂对球队把控和凝聚力的欠缺。

他从2017开始执掌帅印，到2022年下课近6年时间，麾下从不缺好球员，却仅收获世锦赛1银1亚铜、21年欧锦赛冠军、世联赛1金1银的成绩，三大赛从未有夺冠纪录。甚至到了奥运年，意大利女排不得不通过世联赛的排名，来获得奥运会参赛资格，也使得意大利排联不得不临阵换帅，让老帅贝拉斯科来拯救意大利女排。

正如贝拉斯科近日接受媒体采访时谈到的关于执教理念、选人标准和未来规划的问题。他首先说的是“一个好的教练也应该是一个好的心理学家。 你如何管理团队，避免发生冲突，才是真正的领导者！”“当你打得好时问题就会消失，但当你没有赢并且打得不好时，这些问题就会增加。重要的是明确不该逾越的红线，如果有人越过那条线，我将对那个人采取行动！”

而在选择球员方面，他重申：在大俱乐部当替补的年轻球员，将不会被召入国家队，她们最应该做的是去弱队打首发。虽然钱挣得少些，但能有更多的历练和积累经验，才能实现进国家队的梦想

在国家队的未来规划上，他提到俱乐部赛季结束后，会安排国家队成员休息，特别要给主力球员更多的调整时间，这样她们才能在今年世联赛最后的决赛和世锦赛做最好的准备。还将由2000-2006年出生的球员，组成B队参加2025年世界大学生运动会及地中海运动会。而且所有球队都将在米兰的帕维西训练，我就能够关注所有的女孩。

贝拉斯科这种种措施、手段和方法，我们的教练员想到、做到了几分？除了郎导曾经的“大国家队”战略外(后期也被场外因素的强烈干扰)，试想新一届国家队主教练会有预案吗？且别说实操效果如何。又或者向中国男排外援主教练海宁取取经？他执掌中国男排以来一直就是这样做的，且效果立竿见影。

3月18日，适逢中国排协官宣了中国女排主教练的选聘公告，所罗列的标准和要求，无非就是赵勇(中国青年女排U17世锦赛冠军&大运会冠军)、匡琦(中国青年女排U21世锦赛冠军)、陈方(天津女排世俱杯亚军)、安家杰(中国女排大冠军杯冠军)、施海荣(中国女排二队亚洲杯冠军&排超冠军)、王宝泉(天津女排世俱杯季军&排超冠军)的竞争。

历史总是循环往复，中国女排那些曾经的过渡性主教练，如1986年五连冠后的李耀先，1988年汉城奥运会后的栗晓峰、胡进，1998年世锦赛后的胡进，2008年北京奥运会后的蔡斌、王宝泉、俞觉敏，也是如此大张旗鼓地竞聘上岗，却终又折戟沉沙，戏码是不是似曾相识？

意大利女排主帅贝拉斯科、巴西主帅吉马良斯同为71岁，美国女排前主帅(已转执教男排)65岁仍奋战在一线，带队成绩相当稳定。陈忠和68岁、郎平65岁却已退休享受人生，这算是稀缺资源的浪费？还是国内排球界认知超然的体现？见仁见智吧。但寄希望于毫无顶级联赛和国际大赛经验、退役后转而执教女排的前男排球员，中国女排的洛杉矶周期还会有期待吗？且行且观察吧。