本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
——【·前言·】——»
在2025年的春节档,《哪吒2》如同一颗璀璨的明珠,不仅在国内市场掀起热潮,更在国际舞台上大放异彩,票房节节攀升,即将突破70亿大关。
正当所有人都沉浸在对这部国产动画杰作的赞誉之中时,一场突如其来的批评却让这场狂欢戛然而止。
一家名为《国家智库》的媒体,以一种近乎偏激的态度,对《哪吒2》进行了全方位的批判,指责其“笑点低俗”、“文化自卑”,甚至将其与贾玲的《你好,李焕英》相提并论。
这一事件不仅引发了观众的强烈不满,更让人们开始思考:在电影批评背后,究竟隐藏着怎样的价值评判标准?
从票房奇迹到文化之争:《哪吒2》的双面境遇如果要用一句话来形容《哪吒2》的市场表现,那就是“票房神话”。
在短短11天内,这部由饺子执导的动画电影不仅在国内市场一路领跑,更以迅猛之势冲上全球单一票房榜榜首。
无论是阖家欢聚的影院,还是社交媒体上的热烈讨论,《哪吒2》几乎无处不在。正如一位网友所说:“这不仅仅是一部电影的成功,更是中国电影工业化的里程碑。”
就在所有人都沉浸在喜悦之中时,《国家智库》的批评如同一盆冷水,浇灭了这场狂欢。
文章开篇便言:“因为工作需要去看了《哪吒2》,没想到比当年的李焕英还烂。”这句话迅速引发了轩然大波。
要知道,《你好,李焕英》虽然创造了54亿的票房奇迹,但其口碑却始终争议不断。有人认为这部电影过度消费亲情,甚至质疑其艺术价值。
而《哪吒2》则完全不同,它不仅在叙事上完成了对前作的超越,更在视觉呈现上达到了新的高度。
从观众评分来看,两者的差距更是显而易见:李焕英仅有7.7分,而《哪吒2》却拿下了8.5分的高分,且还在持续上涨。
这种赤裸裸的对比,不仅是对《哪吒2》的不尊重,更是对观众审美的无视。
什么是艺术的边界?在这场批评中,《国家智库》将矛头对准了《哪吒2》的笑点和泪点设计。
作者认为,影片中的“屁”等元素过于低俗,甚至将其上升到“文化自卑”的高度。这种论调不禁让人想起一句话:“艺术从来不是孤芳自赏,而是要与观众对话。”
在《哪吒1》中,太乙真人为了帮助徒弟,不得不借助“屁”的力量——这一情节虽然令人莞尔,却也恰恰体现了中国传统文化中那种幽默而不失智慧的特色。
而在《哪吒2》中,类似的“接地气”设计比比皆是。从哪吒进城时的“土里土气”,到申公豹的“精明算计”,这些细节不仅让角色更加鲜活,更让观众在观影过程中找到了共鸣。
正如一位影评人所说:“真正的艺术,从来不会忽视人性中最本真的部分。”
与之形成鲜明对比的是,《国家智库》的批判显得格外狭隘。作者不仅将影片中的“屎屁尿”元素无限放大,更是将其与“文化自卑”挂钩。
要知道,这种“低俗”元素并非中国独有——好莱坞电影中,性暗示、暴力场面屡见不鲜,可为何从未引发类似的批判?
这不禁让人怀疑,所谓的“文化自卑”之说,不过是站不住脚的借口。
《国家智库》对《哪吒2》的批判中,还有一个更加荒谬的观点,那就是“抄袭”。作者认为,影片中的许多角色设定、视觉风格,都“借鉴”自国外经典作品。
例如,敖丙父子被指抄袭《魔戒》中的莱戈拉斯父子,哪吒的变身被指模仿日本动画风格。这种论调不仅令人啼笑皆非,更暴露了某些人对本土文化的不自信。
事实上,《哪吒2》的成功,恰恰证明了中国电影人对传统文化的深刻理解和现代诠释。
从哪吒的形象设计,到太乙真人的诙谐表演,再到申公豹的复杂性格,每一个细节都充满了中国传统文化的韵味。
正如一位观众所说:“哪吒不是好莱坞的产物,他是中国的英雄,是我们每个人的英雄。”
更重要的是,影片中对“反抗”、“亲情”、“责任”等主题的探讨,早已超越了简单的叙事层面。
哪吒不愿牺牲陈塘关百姓、敖丙为父所困、太乙真人为了徒弟甘愿牺牲……这些情节不仅让观众感动,更引发了深层次的思考:在面对命运时,我们该如何选择?
在追求理想时,我们又该如何平衡个人与集体的关系?这些探讨,正是《哪吒2》最珍贵的价值所在。
我们需要什么样的影评生态?在这场批判闹剧中,最令人遗憾的,莫过于影评生态的扭曲。《国家智库》的文章之所以引发轩然大波,不仅因为它内容的偏激,更因为它背后隐藏着一种对优秀作品的打压倾向。
正如一位网友所说:“我们需要的不是盲目的吹捧,而是理性的讨论;不是偏激的批判,而是建设性的批评。”
有人认为,《国家智库》的批判是对《哪吒2》的“鞭策”,甚至是对其未来发展的“警示”。
这种观点虽然看似中立,实则掩盖了一个事实:一部优秀的作品,不应该成为某些人发泄偏见的工具。
与其对《哪吒2》横加指责,不如认真思考:我们的电影工业还有哪些不足?我们的文化自信应该如何进一步提升?
我们需要什么样的文化输出?在《哪吒2》引发的这场争议中,我们看到的不仅是一部电影的命运,更是一个时代的文化困局。
当一部优秀的作品遭遇无端指责,当一种文化自信被随意否定,我们更应该反思:在当下这个多元化的时代,我们需要什么样的文化输出?
“文化自信,不是盲目自大,而是对自身价值的清醒认知。”《哪吒2》的成功,证明了中国电影工业的成熟,也证明了中国文化的魅力。
我们不需要用“高雅”或“低俗”来定义艺术,更不需要用“抄袭”或“原创”来评判一部作品。我们需要的,是更加开放、包容的视角,是更加理性、客观的讨论。
正如饺子在接受采访时所说:“哪吒的故事,永远不会结束。”这部电影的成功,不仅是一次票房的胜利,更是一次文化自信的胜利。
在未来的道路上,我们期待看到更多像《哪吒2》这样的作品,用自信的姿态,讲好中国故事,传递中国价值。
建议严查这家国家智库媒体幕后老板和资方是谁[并不简单]
怎么说呢?有些人啊,不知道是跪着久了,膝盖软的已经站不起来了,还是有目的的这么做呢?
骂中国最狠的才能被美国评为顶级智库。想想就知道是啥人了。骂他们是狗都侮辱狗
你说抄袭,我忍了,你说它的笑点太低级了,我也可以忍,可你居然能说出它还不如李焕英这种屁话,我这是真服了[点赞]
只要你够火,就会有人来蹭热度,不管是夸你还是扁你,只要蹭到热度,他们的目的就达到了
西方日本有啥需要我们抄袭的吗?谁抄袭谁还不知道吗?[墨镜]
你自封的国家智库啊!是刚果,毛里求斯还是塞舌尔?拜托不要用汉字,在这里你是中国汉奸!!!!!
就那一句,你脾气暴躁,不要打架,多少八零后的父母都说过这句话吧,
挺好看的啊,我看电影特别挑剔,哪吒2竟然征服我了[笑着哭]满分,真的
某:所有人都在夸饺子和哪吒,如果我不骂他怎么会突显我的与众不同以及得到关注呢。流量时代,黑红也是红。
汉奸出来了,打死他
我都寻思呢,对立面今年下场可真慢,往年铺天盖地找毛病的,今年都回家过年去了?该来的终究会来,没问题,优秀的产品不怕挑剔。真金不怕火炼[点赞]
标新立异,哗众取宠,从来都是一些坏眼子的人博眼球的手段。1.5亿+人次80亿+的票房,肯定堵不住所有人的嘴,但至少说明大多数人的认可的,它也是成功的。
国家智库是啥玩意?屎尿屁咋的了,他不放屁拉屎吗?他都自产自销了[得瑟]
小编眼瞎吗?
主要是它不刷下存在感的话都不知道这是啥玩意儿啊!
人心中的偏见是一座大山,自己比别人强时就踩,别人比自己强时还是踩,自从有了贫富贵贱的等级划分,人心中的欲望贪恋将永无休止
就故事和内容紧凑赶我觉得1好看……小而美,做大了我觉得内容确实有点空洞感了……我挺1
一般
未成年犯罪就是这样学的!!!
为黑而黑来炒作的呗,别理他就没得炒了
哈哈,笑死,说一部全程嘲讽霉国的好电影抄袭霉国,二鬼子是怎么想的?
看过封神演义的都应该知道阐教历来不是光明正大正面形象,反而更适合用道貌岸然来形容。
看之前只是小期待,因为一就挺不错。看完只有一个念头,这踏马好看[鼓掌]
《国家智库》你行你上呗。
李焕英?这电影是电影工业的倒退产品,活脱脱一个加长版小品
人红是非多
电影史上最多票房的电影非要说它不好,我们这个买票的都是花钱脑子不好吗?
查一查吧
这不行、那不行、你来一下行不行!
是在拿哪吒2和狗屎比较吗?
这部分人应该撒泡尿照照看是什么鸟样。
向哪吒老师学习!
那什么垃圾焕英也配叫电影[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
典型的吃不到葡萄
《国家智库》是什么?不会又是什么所谓的砖家吧!谁能告诉我?
唉
最垃圾的还是反派人选
啥话都敢说[得瑟]
哪吒2超级好看,有文化有内涵,说抄袭的看看哪吒是什么年代,美国几百年跟中国千年文化比,配么?[裂开]
哪吒2.唯一的缺点是节奏太快了。其他满分。
拿钱办事还是云养殖[哭笑不得][呲牙笑]
这个饺子是日本人?
它们急了,急了嘿!
四川方言就因为是人话,所以也是抄袭美日咯??我走在路上放个屁,也是侵犯了美日咯??
严查国家智库,背后不是美国就是日本,舔的这么明目张胆
这是漂亮国的“国家智库”吧[抠鼻]
怎么地,让你蹭蹭你还想进来。真当小爷脾气好![呲牙笑]
我更好奇什么工作需要去看动漫?我也想做?[呲牙笑]
把这种渣子怼回去
李焕英啥也不是,只有一个空壳票房
听说川建国要停了这些不作为的某些自媒体与评论员大V的支助,他们不出来摆显与抹黑,不怕丢饭盒么?
胡说八道。强烈抗议你们。
我觉得这个挺好的啊,什么狗屎国家智库,装B吧