胜败乃兵家常事，失利不可怕，吃一堑长一智，总结改进就好！怕的是球输了却弄不清输球的原因，在能补救的情况下不补救，导致继续犯错。

本轮山东泰山不敌北京国安的最大转折点来自吴兴涵的红牌，这是球队的输球的直接原因，那根本原因又是什么呢？

首先来看吴兴涵红牌的发生，当时北京国安中场控球发动阵地进攻，并试图将球转移给左侧的林良铭，此时球尚未越过球场中线，而泰山队的后场也有数名防守球员，吴兴涵上前防守林良铭，由于后者目测有52%的概率可获得球权，吴兴涵为了一举解决问题而选择了拼一把的飞铲，结果蹬到了林良铭的小腿，被VAR介入红牌。

这个球确实是吴兴涵鲁莽了，红牌也无话可说，但透过现象看本质，为什么在这样一个并不危险的区域，面对一个并不危险的球权争夺，吴兴涵会选择这种最危险的方式呢？原因其实很简单，请君且看：

1.请看下图，林良铭持球左路进攻，吴兴涵唯有上前封堵，此时吴兴涵左侧的塞尔吉尼奥正在试图前插，在吴兴涵上前补防的路上，林良铭就直接将球传出去了，而禁区内的卡扎尔虽然距离塞尔吉尼奥很远，但也不得不选择过去补防，可远水解不了近渴，还是让对手形成了威胁。

2.再看下图，还是林良铭持球左路进攻，吴兴涵一对一防守他，可这次林良铭没有选择下底，而是持球内切，这个时候吴兴涵只能跟出来，而在林良铭的前方有三名球员在等待接球，当林良铭传出球的一瞬间，吴兴涵彻底失误了防守的作用，但右边路却是空挡一大片，最终导致了丢球被扳平。

3.最后再看这个瞬间，对手进球之后，还是强打左边路，吴兴涵依然是一对一林良铭，但林良铭身后还有一名他的队友在快速前插，而此时吴兴涵不得不陷入一对二的局面，导致他不敢轻易出脚。

通过红牌之前的这三个瞬间我们可以看出，当对手囤积兵力在左边路发动进攻的时候，除了卡扎尔可以在禁区内往右侧协防一下，其他时候都是吴兴涵一个人在阵地防守，周围孤立无援，不得不一对一，一对二，甚至一对四！而且这三个瞬间，一个是差点进球，一个是进球，一个是如果对手再细致一点，还可能会形成更大威胁。

这种时刻，吴兴涵的压力能不大吗？所以当那个红牌瞬间来临的时候，吴兴涵选择了孤注一掷的铲球，因为他不想在让前面的三种情况继续了，而且如果铲抢成功，还可以搓一下对手的进攻气焰。但遗憾的是他失败了。

在客场对阵梅州客家和主场迎战成都蓉城的时候，由于崔康熙排出的后腰组合过于羸弱，导致中场被打爆，结果丢了六个球。

而从客场挑战长春亚泰开始，崔康熙启用了黄加马德李组合，一举提升了防守硬度，并取得了三连胜。

在黄加马德李首发的比赛中，山东泰山队的阵容站位是这样的：

四名后卫一字排开，黄政宇坐镇后腰当蓝领，马德鲁加全场飞奔，李源一位置靠前组织进攻，锋线上顶着泽卡，克雷桑在左侧，卡扎伊什维利在右侧。

这套阵容的确是补强了球队的中路防守，可边路的防守压力却的的确确变大了。

左侧还好，克雷桑全场飞奔，能积极参与一些防守。而右侧，卡扎伊什维利这一点，他是很少回到半场防守的，而且防守也不是他的特点。这种情况面对弱队还好，一旦遭遇强队，很容易被对手利用并打穿。

此时我们再回看上述四个动图，当吴兴涵压力山大的时候，是不是瓦科踪影不见？

瓦科近几场比赛在进攻端踢的风生水起，但防守端确实不给力，这该是谁的责任呢？

崔康熙太看重瓦科的进攻作用了，但却忽视了他防守端的不力，无疑为球队埋下了重大隐患。

此举该如何解决呢?

在启用黄加马德李之前，马德鲁加是从未首发过的，而自他首发以来，他的积极跑动，他的能攻善守，他的顽强拼搏都给球迷留下了深刻的印象。那么在这种情况下，敢不敢让放心使用马德鲁加，改三后腰为双后腰，将节约出的首发名额补充到边路呢？

综上，球队失利的直接原因是吴兴涵的红牌，吴兴涵得红牌的直接原因是其在边路防守时孤立无援，吴兴涵孤立无援是因为崔康熙强行安排瓦科踢右边前卫，而破局之法在于，放心去用马德鲁加，巧改三后腰为双后腰，加强边路防守。

以上，诸君以为然否？

欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。