引言-案件回顾

“我就问一句，这种情况，你们公安机关到底管不管！”

内蒙古乌兰浩特市胜利派出所大厅内，一男一女怒气冲冲地喊道：面对激动的男女民警们愣住了，到底发生了什么事，能让这两人如此激动，甚至不惜来派出所大喊大叫呢？

民警耐心地向他们询问了具体情况，越听越感到心惊。之后这对男女还让开位置，将藏在身后不知所措的小女孩带到民警面前。

民警看到小女孩身上密密麻麻的伤痕，以及那双充满胆怯的眼睛，感到心痛如绞，立马回到道：“管，必须管！”

随后他带着三人来到审讯室，进一步了解小女孩的遭遇。小女孩虽然没开口，但遍布全身、新旧交叠的伤口，却早已说明了许多。尤其是她手背上的伤口，除了大片淤青外，几个针扎的小眼还在冒血。

那么，这个叫小芸的女孩到底经历过什么，这对男女又是她的什么人呢？今天咱们就来聊一聊这其中的故事。

拿一块钱买菜的女孩，牵出一桩虐童案

民警请法医来给小芸验伤，鉴定结果为轻伤，他们认为小芸的遭遇已经上升到刑事案件，需要更进一步地了解线索。

负责办案的民警试图询问小芸，但后者戒心极重，无论民警如何劝说始终都不愿开口，陪在一旁的男子见状代替小芸讲述了她的悲惨经历。

据男子的讲述，他第一次看到小芸是在他开的超市里面，蓬头垢面的小女孩眼巴巴看着货架上的蔬果，手里紧紧攥着一块钱。

类似的小孩男子见得多了，男子就吩咐店里员工：“多注意点那个小女孩，当心她偷店里的菜”，员工知道自家老板误会了无奈地告诉他实情。

听完后老板才知道，眼前这个可怜女孩，几乎每天都会来超市买菜。令人气愤的是，她必须拿着仅有的五毛或者一块钱，买到父母要求买的蔬菜，不然的话就会惨遭父母毒打。

而每次过来，小女女孩身上都会添加几道新的伤口，超市员工看得揪心便询问女孩是否要帮她报警，结果女孩每次都摇头拒绝。

好心的员工们只能退而求其次，每次看到女孩都会尽量多给她装一些蔬菜，这样一来女孩回去就不会挨打了。

谁知即便如此女孩身上还是不停出现新的伤口，而且不知是其父母怕别人看到还是女孩怕丑，就算大热天来买菜也会把伤口遮得严严实实。

老板想要帮忙报警同样被女孩拒绝，直到2015年11月同样有女儿的母亲冯静来超市买菜，偶遇少了块头发的小芸。她心疼地上前询问：“宝贝宝贝，你头发谁给你弄的啊？你在学校打架了？”

小芸却摇头表示自己没上学，冯静感到惊讶还以为小芸家里生活困难，就留下电话让她有事就打给自己。小芸离开后冯静越想越蹊跷，连忙开车跟在小芸后面，眼看着她一瘸一拐钻进了胡同。

冯静被小芸发现后，她安慰道：“你走吧，阿姨看你家住哪，下午给你送点棉衣和吃的。”送小芸回到家，冯静也赶着回家做饭，谁知不久后便接到电话，小芸在电话里哭求她过去见面。

冯静连忙赶到小芸家楼下，刚过去小女孩就挽住她胳膊哭诉说：“父母不给她钱却让她去买排骨，没钱的话就上街去乞讨，小芸希望冯静能给她50块钱。”

冯静勃然大怒，虎毒尚不食子，怎么会有父母如此残忍对待儿女？她连忙问道：“宝贝你告诉阿姨，那是你亲爸亲妈吗？”小芸默不作声，冯静担心她是被拐来的孩子，就带她去了超市找到超市老板。

遭养父母虐待，被生母抛弃，真相令人愤怒

俩人一商量决定从小云口中问清楚真相，经过一番温柔劝导，小芸给出了一个令人震惊的答案——虐待她的人正是她的父母。平时小芸洗不干净衣服、回答不上来问题或是做错了事，都会招致一顿毒打。

更令人气愤的是，小芸还说父母曾想过把她卖到山东的歌舞厅里，但因为年纪太小而作罢。

她还曾差点被卖到饭店洗碗，同样因为年龄问题告吹，这两次经历让父母对小芸更加嫌弃，稍有不如意就拿拳脚或者铁丝打。

小芸手背上的针孔就是用铁丝扎的。冯静心疼地说：“阿姨给你领家去，我养你！”超市老板听后也火冒三丈，坚持要带小芸去派出所报案。

民警弄清楚状况迅速展开调查，并逮捕了小云的父母。在审讯室里小芸的妈妈宋某非但不知悔改，反而还在狡辩：“这孩子有偷钱的习惯，她该打！”

民警气不打一处来，把收集到的作案证据“一个凳子和带锁头的粗铁丝”放在宋某面前。

派出所民警自然不信这种鬼话，如果小芸真的喜欢偷钱，为何每次去超市都只拿着五毛一块钱，去买根本不可能买到的蔬菜？这不是自讨苦吃吗？

民警又对小芸父亲廖某进行盘问，廖某被迫承认了罪行，却把主要责任推到宋某头上，辩称自己只打了几下屁股，其他的伤都是宋某打的。

气愤之余警方还注意到一个疑点，宋某只有28岁，可小芸已经有13岁，母女俩的年龄差让民警心生怀疑。进行DNA验证之前，宋某终于撑不住破防了，她坦诚小芸并非亲生女儿而是领养的。

这显然也是句鬼话，因为我国对领养的条件相当严苛，宋某根本不够格领养小芸。民警猜测小芸是她拐卖来的，以此为突破口再度逼问，宋某不堪重负总算老实交代了一切。

当年她外出打工时认识了一个叫庞立华的女人，为了缓解生活压力，庞某将大女儿送给宋某抚养，之后两人就断了联系，而这个大女儿就是小芸。

民警为了查明宋某是否涉嫌拐卖，只得出动警力四处调查，终于在半年多后找到了线索。民警立即驱车前往兴安盟科右中旗，找到了吉林籍女子庞立华。

后者却神情哀伤的表示，自己的确有个名叫小芸的女儿，但三年前却被朋友偷偷带走了。三年来她一直在思念小芸，直到此时才放下心来。

此时民警都还以为，庞立华是个思念女儿的好母亲，但事情很快便再次反转。见到小芸后，庞立华神情激动地扑了上去，小芸却极度抗拒一脸冷漠想要挣脱。

庞立华哭着问她为何要跟宋某走，小芸却反问：“不是你让我跟她走的吗？”庞立华离开后小芸终于说出实情，她是被妈妈抛弃的。三年前，庞立华在聊天时答应宋某带走小芸，此事恰好被她偷听到。

即便养父母抛弃了自己，小芸还天真地乞求民警放了她养父母，否则自己会无法维持生计。无奈之下，民警只好再次派出警力，找到了小芸的生父。

生父看到女儿后开心不已，愿意承担起养育小芸的责任，小芸也重新有了家过上了充满希望的生活，这件事情也算是告一段落。

法律分析：小芸的生母庞立华和养父母分别犯了什么罪？应该如何判刑？

上述案件中小芸的养父母与生母，分别触犯了那些罪行呢？首先需要说明的是，小芸的养父母在收养小芸时，并无非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转儿童的违法行为。

理由也非常的简单，庞立华将小芸交给其养母时并未收取费用酬谢，也没有抱着复仇的目的，所以不满足拐卖儿童罪的主观要件与客观要件，不能以拐卖儿童罪判定。

庞立华是小芸生母，根据我国的法律规定，她对小芸负有抚养义务。在抛弃小芸时，已经将其养到十岁，证明其有能力独立抚养女儿，但却因为经济压力大拒绝继续抚养小芸。

最后将没有独立生活能力的女儿送给宋某抚养，生母的行为实际上已经构成了遗弃罪，而根据我《刑法》第261条规定：

遗弃罪是指对年幼、年老、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养的行为。按照法律规定，若情节恶劣，应处以五年以下有期徒刑。

至于小芸的养父养母，我国目前没有“虐童罪”的罪名，但从小芸的伤情鉴定可看出他们犯了故意伤害罪。故意伤害罪指的是故意非法损害他人身体健康的行为，依法需要受到法律的处罚。

小芸的养父母经常对其实施暴力殴打，且已经构成了轻伤，关于这一点我国《刑法》第234条给出过解释。

即凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤。

按照法律规定，故意伤害他人身体的应当处三年以下有期徒刑。在本案中宋某和廖某的行为严重危害到小芸的身心健康，他们理应被判处故意伤害罪，受到法律的严惩。

当小芸的养父母说孩子是收养的时候，为何民警会不相信呢？除了一些客观因素外还存在一些法律因素，而这就涉及到了领养孩子需要满足特定的法律条件。

其一就是无子女或者只有一名子女；其二就是有抚养教育被收养人的能力；其三未患有医学上认为不应当收养子女的疾病；其四收养的夫妻需要年满三十岁。

前三条小芸的父母都满足，但第四条却不满足，案发的时候小芸的养父母才仅仅只有28岁，根本就不满足三十岁这一年龄上的限制，而我国做出此规定也是为了收养人有经济、投入感情地培养孩子，毕竟心理成熟才能做到这些。

在这里还有一点需要提及，就是无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上，这在《民法典》第一千一百零二条记载的非常清晰。

总的来说，小芸的案件并不只是一个个例而已，虐童这一行为理应在法律方面得到更多关注。对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《刑法》