广珠城际铁路自 2012 年全线通车以来，凭借高效、安全、便捷的运输能力，逐步取代了沿线跨城大巴的主导地位。

截至 2024 年，其日均客流量维持在10多万人次，不少时间超过20万人次规模，较开通初期增长明显，成为珠三角西岸最繁忙的轨道交通线路之一。

这一替代效应的背后，是铁路运输在速度、安全、经济性等方面的系统性优势，以及跨城大巴，尤其是非法运营的 “野鸡车” 长期存在的结构性缺陷。

一、广珠城际的核心竞争力：从 “速度革命” 到 “品质升级”！

广珠城际以 200 公里 / 小时的设计时速，实现了广州南至珠海站最快 1 小时 12 分钟直达，较跨城大巴平均节省 1.5 小时以上。

例如，从珠海长隆到广州南站的城际列车仅需 57 分钟，而大巴受广澳高速拥堵影响，单程耗时普遍超过 2.5 小时。

这种效率优势在通勤场景中尤为显著：2023 年暑运期间，广珠城际单日最高发送旅客 29.7 万人次，其中 70% 为商务和通勤客流，日均开行列车 140.5 对，高峰期每 15 分钟一班，形成 “公交化” 运营模式。

票价方面，广珠城际推出的 “计次票” 和 “定期票” 进一步降低出行成本。

例如，60 次 / 30 天的定期票折合 24.8 元 / 次，较单次购票节省约 30%，而野鸡车从广州新塘到深圳南山的票价可达正规大巴的 2 倍以上。

此外，铁路运输的准点率稳定在 98% 以上，而大巴受天气、交通事故影响，延误率高达 20%，尤其在台风季节，广珠城际通过封闭轨道系统保障运行，而大巴线路常因高速封闭被迫取消。

二、跨城大巴的致命短板：安全隐患与服务缺失

跨城大巴，特别是非法运营的 “野鸡车”，长期存在严重的安全隐患。还记得以前从中山到广州，都是在一些国道路口临时上车，然后到广州客村附近下车，有一次被扔到顺德，自己叫摩的回中山，真的很惨的经历。

2013 年人民网调查显示，珠三角地区 50 余辆 “野鸡车” 使用报废车辆改装，车内无安全带、电线外露，甚至存在超载 50% 的现象。

这类车辆通常通过国道揽客，绕行避检，单程耗时比城际铁路多 1 小时以上，且存在中途甩客、乱收费等问题。

例如，从东莞到深圳的野鸡车票价高达 60 元（正规票价 30 元），但司机为节省成本，常绕开高速，导致行程时间翻倍。

此外，野鸡车缺乏监管，事故后乘客维权困难，而广珠城际自开通以来未发生重大安全事故，且投保了高额乘客意外险。

三、客运量爆发与区域经济赋能

广珠城际的客运量增长直观反映了其替代效应。

2023 年 1-8 月，广珠城际发送旅客 3242.6 万人次，日均 13.3 万人次，同比增长 95%；2024 年国庆黄金周期间，单日最高客流达 22 万人次，恢复至疫情前水平的 99.7%。

这一数据背后，是沿线城市的深度融合：珠海横琴通过城际铁路与澳门轻轨无缝衔接，2024 年跨境客流增长 40%。

对沿线城市而言，广珠城际不仅是交通动脉，更是经济催化剂。珠海长隆依托城际直达专线，2024 年接待游客突破 3000 万人次，较开通前增长 120%。

四、未来展望：从 “替代者” 到 “引领者”

随着珠机城际二期、广佛江珠城际等线路的接入，广珠城际将进一步强化 “轨道上的大湾区” 骨架功能。

2025 年，其与澳门轻轨的横琴站换乘枢纽将投入使用，实现 “1 小时珠澳同城”。

与此同时，广珠城际通过技术升级（如增开 “站站停” 小交路列车）和票制创新（如灵活计次票），持续优化服务体验，巩固对跨城大巴的替代优势。

广珠城际的成功经验表明，在人口密集、经济活跃的城市群中，轨道交通凭借技术、安全和规模效应，已成为跨城出行的最优解。

其对沿线城市的赋能，不仅体现在客流数据的增长，更在于重塑了区域经济格局，为粤港澳大湾区的深度融合提供了范本。

对此大家怎么看？欢迎评论留言交流。