英国最近举办的AI峰会可谓备受瞩目，参会嘉宾名单已初步敲定，其中自然包括了中方，作为人工智能领域的佼佼者。然而，令人吃惊的是，英国给中国发来的邀请函似乎只有一半的诚意。

今年6月，英国首相苏纳克宣布，将于11月初主持首届AI安全峰会，旨在探讨AI对人类社会带来的风险、未来发展趋势和应对方法等问题。英方表示，如果首届峰会取得成功，将成为定期举办的国际盛事，由不同国家轮流主办。

这场峰会将历时两天，与会的国家领导人包括法国总统马克龙、欧盟主席冯德莱恩、加拿大总理特鲁多以及美国副总统哈里斯等，中国领导人也在邀请名单中。然而，最令人瞩目的是，近期英国媒体披露，苏纳克正考虑禁止中国代表全程参加会议，也就是说，中国代表可能只被允许参加峰会的第一天。

这一决定对中方来说无疑是有失礼仪的，而苏纳克之所以作出这一决定，主要受其内部政治因素的影响。

一方面，英国举办AI峰会的目的之一是要展示自己“脱欧”后仍具备国际影响力和领导地位，峰会能否召集到业界的“大佬”成为评判标准之一。根据英国今年6月发布的全球AI指数，中国在人工智能领域的综合实力仅次于美国，位居第二，因此中国在此次峰会中的地位不可小觑。

然而，另一方面，邀请中国参会也遭到了多方反对，尤其是日本。据报道，苏纳克表达邀请中国参会意愿后，日本坚决反对，并提议设立“准入门槛”，只允许G7等以美国为首的国家和组织的领导人出席。

总的来说，英国AI峰会无疑是一个重要的国际盛会，但中国的缺席将损害英国自身的利益。

英国在“脱欧”后国际地位已经下降，如果中国不参会，那么英国的号召力和影响力将无从谈起，将面临公开的失策，而这一损失可能将无法弥补。

与其遗憾缺席，不如寻求合作与发展，因为在AI领域，中国和英国之间的差距并不大。英国在经济不景气、AI领域投资不足的情况下，与中国合作成为必然之选。毕竟，AI的发展需要大规模的数据支持，而相对于英国的6700万人口，中国的14亿人口显然更具优势。

总之，英国应慎重考虑其对中国的态度，以确保不会因失去中国的合作而损害自身利益。与中国共同探讨AI的未来，才是英国真正需要的。