THE（泰晤士高等教育）2025 年“全球最国际化大学”排名出炉，香港5 所大学上榜，其中4 所霸占全球前四：

城市大学继续稳坐第一，科技大学、理工大学和香港大学紧随其后，连牛津大学和阿布扎比大学都被挤了下去。

这无疑让香港的高等教育在国际舞台上再次刷了一波存在感。对于本地学生来说，能在这样的国际化环境中读书，简直是“家门口的世界级教育”！

但与此同时，关于“本地生”身份的争议也愈演愈烈。随着政府大力推动“抢人才”计划，许多内地人才带着子女来到香港，甚至这些孩子还能以“本地生”身份申请大学、享受本地学费资助。

这就让本地家长和学生炸锅了——香港的大学，还是香港学生的大学吗？谁才是香港的学生？

香港政府推出的“抢人才”计划，允许人才携带18岁以下的子女来港，并且以“本地生”身份申请香港的大学，不仅能与长期居港的香港本地生共享1.5W学额，还能享受本地生学费资助。

本地生学费：约42,100 港币/ 年非本地生学费：约145,000 港币/ 年

这当然引发了本地家长和学生的不满...同样让人震惊的是，根据数据：

2022/23 学年，受养人以本地生身份入学人数：62 人2023/24 学年，受养人入学人数：68 人2024/25 学年，受养人入学人数：185 人（暴增172%！）

这意味着，原本为本地学生保留的学额，越来越多地被人才计划受惠者的子女占据，但这些学生中，有多少是真正在香港长期生活、接受教育的？

前特首梁振英直接在社交媒体上发文质疑：以人才计划的名义来港打卡，享受完升学和税务优惠后就回内地，这算合理吗？

政府如何应对？“居港时间”成关键

面对社会上的担忧，政府并没有坐视不理。教育局局长蔡若莲在立法会上表示，政府正研究修改“本地生”定义，计划在新学年大学联招前公布新方案。

目前政府的考虑方向是：

1、设立居港时间要求：未来，持受养人签证的学生可能需要在入学前居住一段时间，才有资格享受本地生学费资助。

2、设置过渡安排：为了避免政策突然收紧导致部分受养人措手不及，政府可能会推出过渡期方案，逐步实施新规。

3、维持 1.5 万个本地生学额：政府强调，不管怎么调整，本地生的学额不会减少，同时会研究是否增加资助学额，以帮助那些因新规受影响的学生。

不过，这一调整也引发了一些新问题。

首先，法律问题

议员邓飞质疑，如果改变“本地生”定义，把受养人转为非本地生，是否会导致 《基本法》司法覆核风险？蔡若莲回应称，本港不同类别的教育资助计划都有资格要求，修改“本地生”定义并不违反基本权利。

其次，公平性问题？

议员陈家珮指出，有些受养人在内地不需要选科，可以疯狂操练考试，最后来香港读大学，这样的竞争公平吗？

对此，教育局的回应是：香港的大学通过“联招”和“非联招”两种方式招生，确保公平性，一定是择优录取。

香港高校的国际化是不可逆的趋势，但本地生的权益也必须得到保障。

未来，香港政府会如何细化“居港时间”的要求？如何平衡国际化和本地资源分配？香港本地生身份该如何界定？

这是一个值得大家关注的问题，尤其是那些准备移民香港、送子女赴香港读书的内地父母！