刘备携民渡江是《三国演义》中的故事。建安十三年七月，曹操亲率50万大军，欲乘势消灭刘备和孙权（赤壁之战前夜）。

此时刘备驻军新野。谁知关键时刻荆州牧刘表去世，也就是说刘备的保护神没了。刘表的儿子刘琮继承了爵位，刘琮比较明智，果断选择投降了曹操。刘备孤掌难鸣（刘琮不投降，刘备和荆州人马也无法抵抗曹军），在诸葛亮的建议下，弃新野往樊城暂避。这时刘备发布了一条告示：

无问老幼男女，愿从者，即于今日皆跟我往樊城暂避，不可自误。

刘备的意思显而易见，这是把百姓绑架在战车上。

刘备

我认为刘备携百姓撤退是假仁义。这和历史上、他的儿子后主刘禅所表现相差天地。刘禅为了蜀国百姓免遭战火蹂躏，理智选择了投降。既然不能为百姓带来幸福，有时放手也是一种爱。虽然这可能背负窝囊的骂名，但是我不认为刘禅是扶不起的阿斗。他比他老子刘备仁义的多，至少没有把蜀国百姓拖入战火中。

刘备让百姓随他一起逃难有目的，无非就是拉仇恨，百姓流离失所，房屋被曹操占领，你说百姓恨谁呢？显而易见恨曹操。刘备倒成了救苦救难的仁义君主。

刘禅

刘备口口声声说曹操要屠城，无非就是故意吓唬老百姓，曹操怎么会蠢到杀害无辜百姓呢？曹操即使部队践踏了百姓庄稼，他都“割发代首”自我惩罚，这样的人你相信他会屠城吗？

刘备这招太损了，一路上百姓可遭殃了。先是欺骗百姓到樊城避难，结果到了樊城变卦了。刘备说樊城池浅城薄，不能抵挡曹军。还得往南撤，要渡过汉水，往襄阳撤退。

刘备这是“温水煮青蛙”，刚开始他不说渡江，等百姓上套后，一点点亮出了目的地。要是一开始说逃这么远，估计没几个老百姓跟着他受罪。

刘备携民逃跑其实早就被曹操的谋士刘晔看透了，他为曹操出了一计，让徐庶劝说刘备投降。

刘晔对曹操说：“刘备不是说对百姓仁义吗？这好办，咱们成全他，只要他选择投降或者自尽，咱们绝不伤害老百姓。这一招够狠的，把球踢给了刘备。刘备仁义还是不仁义，立马就会表现出来。

刘备最拿手表演——哭

操乃召徐庶至，谓曰：“我本欲踏平樊城，奈怜众百姓之命。公可往说刘备，如肯来降，免罪赐爵。

但是刘备没理会曹操这招。刘备才不会为了百姓选择投降或者自杀。

到了江边后，岸上的百姓乱做了一锅粥，哭爹叫娘好不凄惨。谁见了都会落泪。然而这一切都是谁所为呢？有道是：“将帅无能累死千军”，既然你刘备干不过曹操，你为何还要拖累百姓呢？你带你的军队跑不就行了吗？还不是统治阶级需要老百姓为你抗活吗？刘备深深懂得，有人民才能有一切。百姓既能为他做炮灰，又能为他耕田，关键还落个仁义之君，天底下再没有比刘备奸诈的人了。

这时诸葛亮有些不忍，告诉百姓说，有愿意留下的就留下，不愿留下的赶紧渡江。乖乖，到现在你说让留下，早点为什么不说呢？

紧接着刘备在江边上演了一出“仁义秀。

刘备江边作秀

玄德于船上望见，大恸曰：“为吾一人，而使百姓遭此大难，吾何生哉！”欲投江而死，左右急救止。闻者莫不痛哭。

这个场景是不是很熟悉，没错，刘备在他一生中，这种表演最拿手，要不说刘备的江山是哭来的。以刘备的智商，会照不到这样的结果吗？

刘备携民渡江哪是什么仁义之举，完全是出于他的私怨，为了不给曹操留下有生力量，为了自己以后的事业而不惜牺牲百姓，刘备乃假君子真小人也！

【不一样的历史解读，不一样的知识分享。欢迎转发、留言、关注】