同是四大天王,为何说到香港乐坛顶流,王晶却没提刘德华?

瓜莓谈娱乐 2025-04-15 12:18:41

近日,王晶发文炮轰香港顶流姜涛的事情在网络上闹得沸沸扬扬,引得观众纷纷附和。

身为顶流,姜涛既没有出圈的歌曲,也没有不错的电影成绩!

不知道现在大众的审美到底怎么了

用很多人的话来说,姜涛就是一个没颜值没身材没才艺的“三无人员”。

王晶甚至还列举出了许冠杰、谭咏麟、张国荣、梅艳芳、张学友、陈奕迅等人,称他们才是真正的顶流。

但让人奇怪的是,同是九十年代的顶流,四大天王的另外三个他提都没提,尤其是在影坛跟乐坛都有着不俗成绩的刘德华,只被他用来举了一个例子。

于是某一部分人就在下面评论

看吧,刘德华从来都不是顶流,某些粉丝还不愿意承认,真的服。

他们想以此来得到内心的满足。

难道刘德华一直被捧得太高了吗?就连好友王晶都不认为他是顶流?

今天,学长就来分析一下

为什么王晶的这份名单里面没有刘德华!

一、行业认知,印象中第一身份

其实从王晶列举的这些人当中来看,很明显说的是香港乐坛。

他们几人也都是各个年代最具有代表性的歌手,说实话,九十年代没提另外三个是有点说不过去。

但在看这份名单的时候,我们也首先要弄清楚一件事,那就是王晶跟他们几位的关系!

因为这会从自主意识上影响他对某个人的判断。

王晶作为一名导演,到目前为止总共拍了几百部电影,但跟上述几人几乎没有太密切的合作,最多也就一两次,所以在他的眼中,几人的歌手属性更强一点。

而刘德华不一样,第一部商业片就是拍的由王晶导演的《魔翡翠》,几十年下来,两人共合作了四十余次,在他眼中,刘德华则是演员属性更强一点。

王晶在自传中就曾说过,刘德华是香港影坛黄金年代的五大巨星之一。

所以,说到香港乐坛,即使是刘德华身为四大天王之一,但王晶并不会第一时间想到他的歌手身份。

二、地域区分,红的地方不一样

如前文所说,他提到的主要是香港乐坛的顶流,这方面刘德华的确不占优。

因为就唱片销量来看,由香港IFPI公布的1993-2000年周冠军排行榜,刘德华在四人中排名第三,甚至低于郭富城。

但也不代表刘德华不强,若论销量,整个九十年代,刘德华是唯一可以跟张学友扳手腕的歌手,毕竟两人九十年代的唱片销量难分伯仲。

只是,刘德华最大的唱片销量地是在当时的台湾省,并非香港。

从金曲龙虎榜上我们就可以看出,刘德华在台湾省红足了整个九十年代,不仅成为当地总销量最高的歌手,也被粉丝称为“华神”!

事实上,

歌手身份的刘德华,除了在香港地区与他们之间差距不大,出了香港,他跟张学友就是歌坛天骄,无论是唱片销量还是获奖纪录都足以傲视群雄。

但鉴于王晶所提到的主要是香港乐坛,

或我们到可以说刘德华不是最顶流的那一个,但依旧是最红的四人之一!

你认为呢?

3 阅读:1638
评论列表
  • 2025-04-15 22:08

    刘德华比张学友更红,这是人尽皆知的!而且不是一点

    蓝天白云 回复:
    刘德华谈票房,你确定不是来搞笑的?是票房垫㡳的人潮汹涌还是几千万就下架的红毯?
    用户12xxx88 回复: 蓝天白云
    这是多少岁的刘德华了?他还需要现在的几部电影证明自己?你黑也要黑出点技术含量啊!
  • 2025-04-16 00:36

    刘德华还不是顶流啊 谁能代表顶?

  • 2025-04-17 18:18

    可能他跟刘德华是朋友 特意不提朋友的名字,避嫌而已…[呲牙笑]

  • 2025-04-18 04:26

    不懂怎么说,以前刘德华跟黎明争得很厉害,歌迷间也一样,就是没有跟张学友有什么争议,

    用户11xxx08 回复:
    那只是在香港而已,出了香港特别是在内地,根本没有四大天王,刘德华属于一枝独秀。不信,你看1990-2000年当年最火的搜索引擎百度,数据完全是碾压其他三个
  • 2025-04-17 21:06

    因为刘德华和姜涛说到底是一类的,属于流量明星。

    用户10xxx91 回复:
    流量明星也是40年的流量,整个中国有多少个?姜涛?流过罗湖没有?
  • 2025-04-17 12:05

    提到的几个人都是唱歌方面比较拔尖的,提张学友没毛病。

瓜莓谈娱乐

简介:感谢大家的关注