今年3月初，河北廊坊三河市发生了一件令人匪夷所思的事，当地城管部门突然通知临街商铺，禁止使用红、黑、蓝三色门头，已使用者限期整改。

这一通知犹如一颗石子投入舆论的深潭，激起千层浪。令人诧异的是，如此影响众多商户生计的政策，竟无正式文件，仅靠城管队员口头传达。一时间，城市街道上的商业招牌大变样，奶茶店的红招牌、理发店的蓝灯箱、火锅店的黑底金字，这些熟悉的商业标识纷纷被要求更换。

连医院的红色十字标识也未能逃脱被更改的命运，被刷成绿色，引发众怒。据了解，仅在燕郊开发区的一条主街上，就有超过200家商户受到影响，许多商户为了更换门头，投入了大量资金。有商户吐槽，昨天刚花3000块做的门头，今天就让拆，挣钱不易，这些钱可不是大风刮来的。

当被问及原因时，三河市住建局某工作人员称是为提升城市形象，打造统一色调。但这一说法难以服众，有商户爆料，全市广告公司突然接到大量“绿色门头”订单，指定合作公司报价高出市场价三成。这其中是否存在利益输送？实在令人怀疑。

4月中旬，事件在网上持续发酵，舆论压力之下，三河市相关部门的态度却令人大跌眼镜。先是默许商户恢复原来的颜色，后来又矢口否认曾强制要求改颜色。开烧烤店的王大姐无奈地掰着指头算账，拆掉旧的装新的花了4800，现在要改回去又得5000，半年挣的钱都打了水漂。

相关部门这种出尔反尔、推卸责任的行为，不仅让商户们遭受经济损失，更让政府公信力严重受损。其实，类似随意更改城市规划、侵犯商家权益的事件并非个例。此前，某城市也曾强制统一店铺招牌，导致街道失去特色，商家生意受到影响。

而在三河市这起事件中，相关部门明显缺乏科学决策和民主程序，未充分征求商户意见，也未进行充分的调研和论证。根据相关法律法规，行政机关实施行政管理应依据法律法规，且涉及公民权益的规定必须公开。

三河市“三色禁令”既无文件支撑，又以口头通知代替法定程序，无疑是将公权力凌驾于法律之上。廊坊纪委已赴三河市调查此事，这是恢复公众信任、纠正错误的重要一步。民众期待调查能够深入、公正，彻查背后是否存在权力滥用、利益输送等问题。

相关部门也应借此机会，深刻反思城市管理中的问题，在今后的工作中充分尊重民意，严格依法办事，避免类似的闹剧再次上演。此次事件的最终调查结果如何？三河市又将如何修复受损的政府公信力和营商环境？我们将持续关注。