在清代官制体系下，通常而言，官职品级与所掌权力呈正相关关系，即品秩较高者，所拥权力亦较大；品秩较低者，所操权力相对较小。然而，事物并非全然如此绝对。存在若干官职，其品秩处于五品及以下，却实际掌控着实权。

【第一个是六科给事中】

在明代官制体系中，六科与京师六部存在对应关系。彼时，六科给事中一职备受瞩目，堪称众人竞相角逐的重要职位。究其缘由，依据大明王朝的典章制度，六科给事中在法律层面被赋予了一项极具权威性的特殊权力——封驳权。

封驳，乃是一项颇具深意的制度设计。具体而言，针对皇帝与内阁所颁行的上谕、圣旨，若六科给事中经审慎考量，判定其存在不当之处，便可行使封驳之权，将相关诏令驳回并要求重新拟定。此制度安排表明，六科给事中在政务运行过程中，于一定程度上能够对皇权形成制衡。

清初时期，政权建制在一定程度上承继明代体制，六科给事中亦具备特定监察职能。就职能分工而言，都察院与六科给事中虽同属监察官员序列，却分属不同衙门。其中，都察院主要司职对百官的监督工作，而六科给事中则着重对皇帝进行监察，此二者共同构成文献中所提及的 “科道” 体系。

雍正帝登基伊始，出于强化皇权之考量，推行科道合一举措，将六科并入都察院。自此，六科在制度层面所具备的制衡皇权之法定地位宣告终结。

清代，六科给事中官阶为正五品。虽较明代，其实际权力有所式微，但六科仍执掌着监察六部之重权。于各类重要政务的处理过程中，自尚书、侍郎等六部高级官员，至司官、主事等基层官吏，皆处于六科的严密监督之下。一旦行事有失，便可能遭受弹劾。

【第二个是十五道掌印监察御史】

清代所设十五道，依十五省之名而命之。彼时，十五道掌印监察御史之官秩为从五品。就其职能而言，与明代并无显著差异，主要负责对各省政务以及京内外文武官员实施监察之责。

在封建官僚体系中，无论位居大学士之显要，抑或身为品级较低的京官，若于政务执行中有所疏失，或个人品德操行方面存在瑕疵，皆会遭致监察御史的纠劾。从本质而言，监察御史肩负着对上监督的重要职责，其职能旨在保障官僚队伍的行政效能与道德水准，即便是位高权重者，一旦有失，亦难脱监察体系的审视与规正。

在明清时期，监察御史这一官职存在一种普遍现象。从其职责定位而言，于履职过程中，若在其任期内未能对一两位具有重要影响力的大臣展开弹劾举措，便会被判定为未能切实履行应尽职责。

同理，在封建官僚体系中，位高权重的高级官员亦对监察御史心存忌惮。以明代为例，诸如内阁大学士与六部堂官等重要职官，一旦遭逢御史弹劾，依照既定成规，便需主动呈上辞呈。而通常情况下，皇帝对此类辞呈大多予以批准。

相较于明代，清代御史在行使职权时，其强硬程度有所减弱。然而，清代御史群体中亦不乏秉持气节之士。尽管他们所呈上的弹劾奏章，并非必然能获皇帝应允，然一旦遭到弹劾，对于被弹劾者而言，往往会面临极为严峻的局面，承受巨大压力。

再者，于封建王朝统治体系中，当帝王决意对某位大臣采取举措时，往往会隐秘授意御史呈递奏疏进行弹劾。例如，在康熙一朝，明珠便身处此境；乾隆时期，张廷玉亦遭类似情形；同治年间，恭亲王奕䜣同样在皇帝的授意之下，遭遇御史出面弹劾。

【第三个是刑部秋审处郎中】

刑部作为国家层级最高的司法机关，其职能之重，手中所执之笔，关乎生杀予夺。秋审，堪称刑部司法流程中的关键终局环节。在此环节，秋审处郎中一旦完成案件审定，后续便进入皇帝勾决的程序。

鉴于人命之重关乎天道伦常，皇帝对秋审处郎中这一职位人选极为审慎。通常而言，出任此职者，皆需具备深厚专业素养与卓越司法能力。自乾隆朝以降，秋审处郎中的职权地位显著擢升，在特定情形下，其实际影响力乃至超越尚书、侍郎等朝廷重臣。

刑部作为朝廷司法体系中极具特殊性的机构，其对任职人员的资质要求极为严苛。唯有具备深厚的法律知识底蕴以及丰富的案件办理实践经验者，方可在刑部谋得一席之地。值得注意的是，刑部堂官一职，在诸多情形下，常由翰林官充任，他们于此岗位，更多地是作为一种过渡性安排。这背后的深层逻辑在于，皇帝着眼于朝廷整体用人布局，对这些翰林官另有重要任用规划。

在清代司法体系中，刑部堂官缺乏法律专业素养乃较为普遍之情形。鉴于此，于司法决策过程中，他们不得不倚重经验丰赡的司官群体，特别是秋审处的郎中与员外郎。

从晋升速率维度审视，秋审处郎中在官职擢升方面具有显著优势。相较于常规循序渐进的晋升路径，秋审处郎中不乏直接越级擢升至侍郎之情形。于京师六部众多正五品郎中群体里，秋审处郎中所蕴含的晋升价值及重要性首屈一指。

【第四个是各省学政】

从严格的制度定义角度而言，学政并非传统意义上正式的职官体系组成部分，其性质归属于差遣范畴。在清代职官架构中，各省学政的品级并非恒定不变，而是依据担任者原本所具有的品级来确定。

学政一职，任职资质要求颇为严苛。依制，任职者须为进士出身，其人选于翰林院及六部范围内审慎遴择。通常，由翰林院之编修、检讨，或六部之郎中、员外郎外放充任，其品级涵盖正五品至正七品区间。

在清代，各省教育领域构建起一套独立的行政架构，其中居于顶端的职位为学政。从制度层面而言，总督与巡抚的职权范畴并不涵盖对教育事务的兼管，并且，他们亦无权对学政所负责的具体教育工作进行干预。

若仅依据学政不受督抚牵制，便判定其权力巨大，此观点实难称科学。学政之重要性，核心在于其抵达地方后，能够对督抚实施一定程度的监督。

学政肩负监督督抚之职责，其设立旨在制衡地方势力，防止督抚权力过度膨胀而形成尾大不掉之局面。基于此监督职能的重要性，学政在地方官员序列中的位阶颇为尊崇，仅次将军、总督与巡抚，较布政使及按察使地位更高。

在清朝初期的职官体系中，除上述四项职位外，还设有巡按、巡漕御史与巡盐御史等官职。此类官职虽品级不高，却执掌着实权。然而，自清朝中期以降，随着政治体制的变革与调整，这些官职先后遭到裁撤。鉴于此，在此不再对其进行详尽阐述。