一直争论不休。很多质疑，至今也没有给出科学合理的解释，例如38万公里的距离，如何做到通讯对话无延时？直播画面不卡顿？为何返回舱没有尾焰？为什么50多年前能够完成6次载人登月，如今却需要借用我们的鹊桥？好多问题，作为阿波罗的维护者，并无法拿出具有说服力的解释，如今，他们使用各种图来证明，有些让人真是啼笑皆非，说在地球可以用望眼镜看到，然后提供一张月球侧面照片？他们居然不知道38万公里，不管用什么望眼镜，能看的角度只有俯瞰。网友:为什么科技越发达，质疑的人越多了？以前大家都落后，就你美国发达，你美国说啥就是啥，别人没登上去，不敢妄言。现在好了，中国登上去了，发现99％的东西与美国的不一样，大家当然会怀疑美国。不仅别人怀疑，三分之一的美国人自己也开始怀疑了。

网友:其实最让我怀疑的是返回飞船的燃料问题，要知道月球没有大气，所以一定是靠燃料减速下降，后面再用燃料起飞，这得多少燃料啊！然而那个飞船才多大，还要载几个人。就一辆人货车这样的飞船真很难让我信服。所以我是怀疑登月是真，人没上去，东西丢下去后拍了录像，然后回来把人p上去。网友:双方也不必争了，评论区里也有人解释了通讯不卡顿，轮胎是金属网编制，就是没人解释一下，先看登月舱，再看航天员，多看看月球车与登月舱比例，车辆挂在哪里？三位航天员怎么挤在那个登月舱里面，按美国当时介绍，还在月球呆了二十多小时，还是更久一点，登月舱着陆，那个点是铺了水泥了吧？那么重的登月舱居然没有压出坑＜中国那个比登月舱轻多了，都整了坑，而且小车车的车轮印子那么明显＞还有离开月球靠什么动力？