“云梦泽钓鱼”事件，已经发酵了近1个月时间，这几天事情终于有了新的进展。当地首次出面回应了关于宿松大湖垂钓的事情。

但这件事情可能面临的结局，网友们听了估计会更闹心。

安徽宿松“云梦泽”频频驱赶钓鱼人的事情，已经冲破了钓鱼圈，搞得人尽皆知。事情发酵了将近1个月，网友们终于等到了当地的一些回应。

近日，据“小鱼新闻”等媒体报道，宿松相关部门对于“云梦泽”的事情做出了回应，网络上的一段采访录音，让网友们终于可以仔细聆听一下当地对于这件事的看法。

在回应中，当地一位“科长”先是大倒苦水，称网友们将宿松说成“云梦泽”是一种网暴行为，接着又和大家谈了宿松大湖的长远规划，包括文旅、体育、渔业等方面的生态发展。

对于当地网友们关心的休闲垂钓问题，好像并不像网络上之前传闻的那样，完全放开垂钓或者是划定垂钓区，而是要设定集中收费垂钓区。

此言一出，让很多网友感到失望。当地关门研究了近一个月时间，结果竟然是要“收费钓鱼”。

在回应当中，一位男性这样讲述：“你一人一竿钓鱼，如果1万人、2万人都去那里钓怎么办？你可以去钓，但你钓起来的鱼不是免费给你拿走的……”

从这段表述当中，网友们已经看得非常明白，当地是要将休闲垂钓纳入统一的、长远的规划，以渔业养殖带动收费性垂钓，从而实现大湖的经济效益增长。这就是当地拟针对休闲垂钓，而推出的一种玩法。

说直白一点，就是要开展“收费垂钓”，想钓鱼可以，拿钱去换啊！憋了1个月，果然憋出了一个两全其美的解决方案。

当然，对于这个“收费性垂钓”的具体细节，这名男子并没有透露，不知道是否要将宿松的三个大湖包括与其连通的水域全部圈起来，然后划定集中的收费垂钓区域，还是仅仅在大湖水域开展收费垂钓，其他小河岔会不会开放给当地垂钓者，这些细节目前尚不清晰。

“收费垂钓”区域的设立，听上去有些怪怪的，让人不禁想起了一句话：天下没有免费的午餐。

在编者看来，钓友们在天然水域中垂钓，本来就是一种自然的权利，正所谓法无禁止皆可为，宿松天然水域的所有权益，如果全部要划定给某个主体，从而将其他人享有的权益收回，这看上去好像没有太强的说服力。

对于天然水域的使用，应该遵循公平、合理的原则，不能因为个别单位或主体的利益，而剥夺其他人的合法权益，天然水域的管理权和使用权不该具有“排他性”。

相信对于当地拟规划开展的“收费性垂钓”，宿松的钓鱼爱好者们不会太乐意，他们从小玩到大的水域，突然要圈起来收费了，这肯定是不太能被接受的方案。

宿松的大湖水域面积如此宽阔，大湖起捕目前正浩浩荡荡地进行，万米巨网让网友们也开了眼界。但当地憋出的“收费性垂钓”这一招，更是令人刮目相看，难道自然水域真的不能惠及公众，只剩下一条圈起来“收费”的解决之道吗？

可以预见，如果宿松的大湖以及相连同的水域，真的要被圈起来收费，那么垂钓者与大湖管理者之间，恐怕将永远不可能和谐相处。

离了收费，难道就没有别的方案了吗？

在编者看来，对待休闲垂钓，如果想用“收费”来进行限制，可能会事与愿违。当地需要做的，并不是简单地收费与不收费，或者是简单地允许、禁止，而是要从根本上改变对天然水域的认识和态度，尊重所有人对自然资源应该享有的基本权利，而不是所有通吃、排斥一切。

在对待休闲垂钓这件事上，希望管理部门的格局能够放开一点吧。