美国智库“大西洋理事会”，曾经抛出了一个让人瞠目结舌的观点：美国必须做好同时跟中国和俄罗斯开战的准备，而且还要确保能打赢。
这话一出口，网上炸开了锅，有人觉得这是疯言疯语，有人觉得是赤裸裸的挑衅。
俄乌冲突和中美博弈的叠加2022年初，俄罗斯和乌克兰的冲突突然升级，俄军在乌克兰边境集结了重兵，搞得全世界都盯着看。美国带头，北约国家齐声谴责，还甩出了一堆制裁措施，想把俄罗斯的经济摁住。
与此同时，中美关系也没消停，尤其是在台湾问题上，美国频频给台湾撑腰，军售、官员互访不断，我国自然是强烈不满。这种双线紧张的局面，就像两根火柴同时点着，随时可能烧起来。
就在这节骨眼上，大西洋理事会跳出来说，美国不能光盯着一个方向，得两手抓，两手都要硬，同时对付中俄。
这可不是随便说说，他们是真觉得，美国要是不能一口气干翻这两个对手，全球老大的位置就保不住了。
大西洋理事会成立于1961年，冷战时期就是反苏反共的主力军，专门研究北大西洋两岸的事儿。后来苏联没了，他们也没闲着，把目光转向了新兴的“威胁”。
随着中国经济崛起，俄罗斯又开始在国际舞台上硬起来，这个智库就把中俄当成了头号假想敌。
2022年俄乌冲突爆发后，大西洋理事会逮着机会猛踩油门。1月6日，他们搞了个研讨会，请来北约前大佬韦斯利·克拉克和乌克兰前官员奥列克桑德·丹尼柳克，主题是“俄乌危机中的欧洲局势”。
会上，他们一口咬定俄罗斯要入侵乌克兰，道德批判的调门拉得老高。
没几天，他们又发报告说，俄乌边境有3万俄军，后来数字直接跳到10万，还预测俄罗斯会在2月20日动手，3月达到高潮。这些话传得满天飞，成了冲突升级的助推器。
这还不算完，他们还把中国拉进来，硬说中俄联手威胁西方，非得让美国同时开战不可。这种论调听着就挺耸人听闻，但他们还真有模有样地分析了一堆理由。
马修·克洛宁他是大西洋理事会战略与安全研究中心的副主任，2022年在《外交》杂志上发文，标题就叫《美国必须为对俄中战争做准备》。
文章里，他说得斩钉截铁：美国不能在亚洲和欧洲之间挑一个，必须两边都压住中俄，哪怕动武也在所不惜。
他觉得，美国要是稍微示弱，全球霸主地位就没了。
克洛宁这人不是随便瞎嚷嚷，他在智库圈子里有点名气，之前还在乔治城大学教书，研究核战略和国际安全。
他这篇文章一发，立马引起轩然大波。有人支持，说他敢说真话；有人反对，觉得这家伙是想把世界往火坑里推。
除了克洛宁，还有个财经作家保罗·法雷尔也在《市场观察》上凑热闹。他更离谱，直接说美国经济靠战争活着，不打中俄，资本主义就得完蛋。这话听着像是危言耸听，但也有人觉得他戳中了美国军工复合体的命脉。
美国政府嘴硬手软的现实选择2022年拜登跑去德国访问，明确表态：如果俄罗斯真打乌克兰，美国不会直接出兵，而是跟盟友一起搞经济制裁。这话一出，大西洋理事会那帮鹰派估计得气歪鼻子，他们本来指望美国能硬碰硬。
拜登这么谨慎原因很简单，美国没那个本事同时打两场大仗。台湾对美国来说比乌克兰重要多了，芯片供应链、印太战略都靠它，所以美国更愿意把精力放亚洲。
美国军费虽然高，但供应链乱七八糟，国内还吵得不可开交，真要双线开战，怕是心有余力不足。所以，拜登选择了曲线救国，用制裁和援助撑乌克兰，同时盯着中国这边。
2022年普京跑去北京看冬奥会，会后，两国发了个联合声明，批评北约东扩，还说中俄合作“无上限”。这话一出，西方媒体炸了锅，纷纷猜中俄是不是要结盟对付美国。
我国不搞军事同盟，走独立自主路线。但西方不这么看，他们觉得中俄越走越近，就是冲着美国来的。大西洋理事会就顺着这股风，把中俄绑一块儿，说美国得两手准备。
我国外交部发言人直接怼回去，说美国这是拿霸权逻辑套中国，搞冷战思维，蓄意挑起对抗。
俄罗斯也不甘示弱，外交部发言人扎哈罗娃说，美国这是赤裸裸的霸权主义，想靠军事威胁压人，但俄罗斯不吃这套。
其他国家也担心，这种言论会把世界推向新冷战。毕竟，谁也不想看到大国打起来，殃及池鱼。
再说老百姓，美国人现在更关心油价、房价，哪有心思支持打仗？国内两党吵得不可开交，拜登要是敢点头开战，估计国会第一个跳出来反对。
大西洋理事会这套“双线开战”的说辞，听着挺唬人，但细想站不住脚。美国不是超人，没法一拳打倒两个对手。
冷战时期跟苏联硬刚，靠的是北约和经济优势，现在中俄情况不一样，美国想复制老路子，怕是搬起石头砸自己脚。
其实，当前世界问题多得是，气候变暖、恐怖主义、核扩散，哪个不比打仗急迫？美国要是真聪明，就该坐下来跟中俄谈，找找合作点，而不是一味想着怎么压人。
可以说，大西洋理事会这波暴论，反映了美国一些人的焦虑和野心，但离现实太远。
美国政府和军方心里有数，知道打不起，也不敢打。国际社会也不傻，没人想陪着玩这场危险游戏。
所以啊，与其做这种不切实际的梦，不如脚踏实地想想，怎么让世界更太平。毕竟，打仗容易收拾难，真要乱起来，谁也跑不掉。
参考资料
美报告妄称应准备好“同时与中俄开战”,普京回应 参考消息
