新凯来，是国企国家队，打比赛，项目是光刻机、芯片、半导体。
美国动用国家及其盟友的力量打压华为，中国拿出国家的权威——为华为保驾护航。
权威！
国家的！
恩格斯《论权威》的中心思想：无产阶级将超越资产阶级，获得国家经济、政治和管理权威，组织人民群众的一致行动。
1.公有制
2.举国体制
3.以人民为中心
将这3条合在一起的，是国企。
例如央行，因为具有国家权威，不怕任何金融战；
例如新凯来，因为是深圳国资委下的企业——
华为、比亚迪、宁德时代等民营企业成为科技尖兵，而新凯来则是国有资产、国有企业在科技创新领域的重大突破。
在华为被打压的时候，中科院党组将集体学习的地点改在了华为公司；
在华为最困难的时候，深圳国资委买下了荣耀；
在华为突破重围创造辉煌的同时，“国有企业新凯来”的前身，是华为的星光事业部。
新凯来，3年内不分红1.体现国企优势
2.体现国家权威
3.体现人民利益
将全部利润用于再研发，不仅符合中国人民 的利益，而且符合世界人民的利益——
1.更先进的科技
2.更低的成本
3.更低的价格
行家一出手，才知有没有。
然后呢？
中国基建
中国制造
中国创造
新凯来3年不分红，对见利忘义、忘国家大义者强行纠错。
新凯来3年后分红了，企业的属性更凸显：自负盈亏，国企也是企，更符合经济发展的客观规律。
新凯来，新国企——
1.国有企业进入新赛道
2.国企同样具有盈利能力
3.国家队拥有更多的资源
《论权威》:权威来自哪里？法国的国有资产占国家全部资产的七成左右，但是做不出5G、AI，除了空客，就是干邑；
瑞典、挪威涉及国家经济命脉的如能源、电信、金融、冶金等，领军企业都是国企，但却缺少“一致行动”的权威。
为什么？
恩格斯给出答案——
1.历史是唯物的
2.财富是劳动创造的
3.人民是劳动者主体因此是历史的创造者
品读了恩格斯的《论权威》，再看亚当.斯密的《国富论》，区别？
唯物史观；
自我感觉良好。
主观主义：美国优先；
唯心论：美元霸权；
违背客观规律：让制造业回归。
然后呢？
特朗普权力越大，美国权威越小。
马斯克改良无法成功，因为无法实现美国全体人民的“一致行动”。
阶级立场不同。
价值观两样。
尽管也公有，也国营，也占比高，但是不如中国的社会主义文化——
1.主流价值观：君子喻于义；
2.文化认同：仁义理智信；
3.民族信念：家国天下——
在中国，甘于奉献、公而忘私、敬业爱岗、平凡而伟大——
1.是14亿中国人民的“一致行动”；
2.是无数革命先烈和英雄人物的“一致行动”；
3.是中国共产党为了人民利益的“一致行动”——从脱贫攻坚到芯片光刻机突破！
啥是权威？
团结就是力量！
这力量是铁，这力量是钢，比铁还硬，比钢还强……
