渲染中国“债务陷阱”，是美国诋毁中国形象、干扰中国对外合作的“话语陷阱”。

当地时间1月23日，美国财政部部长耶伦访问赞比亚，其中一个主要议题便是推动中国与赞比亚就债务问题进行的谈判。耶伦表示：“中国对赞比亚的债务问题应该担负责任，解决这个问题已经花了太长时间，中国是非洲债务改革的‘障碍’。”

耶伦对中国指手画脚，赞比亚政府立即“顺杆爬”。1月26日，赞比亚财长穆索科图瓦内公开表示，中方的要求对赞方的债务重组形成了“干扰”。原因是中国要求世界银行及其他多边贷款机构，加入赞比亚债务重组，而世界银行之前已经明确表示拒绝。

很明显，赞比亚这么做是受到美国的指使，当然也是他们希望借助美国的支持，逼迫中国在债务减免问题上作出重大让步和牺牲。这里插播一条信息让大家细品：4月4日，在美国召开的第二届全球“民主峰会”，赞比亚与韩国等几个国家一起，成为了共同主办国。

对于这场突如其来的债务风波，很多中国人可能不太了解，我先简单地给大家介绍一下。

受疫情影响，赞比亚早在2020年就出现了债务违约危机。如果不进行债务重组，该国的经济难以为继。问题是，美国一方面利用这场债务危机，炒作中国的“债务陷阱”，一方面想利用债务重组的机会，要让中国“大出血”。稍有不慎，我们将有可能赔了夫人还折兵。

针对耶伦所谓“中方阻碍赞比亚债务重组”的问题，外交部发言人毛宁表示，当前赞比亚的外债中有46%为西方机构等持有，中方则只占24%。中国与西方的机构，都是赞比亚外债的主要持债方，在这一基础上，减轻赞方的债务压力，就不仅仅需要中方的努力。

而根据赞比亚财政部披露的数据，以西方为主的商业债权人和多边金融机构债务占到赞外债的70%。正如中国外交部发言人汪文斌提到的，这些债权人和机构也应该参与到减债行动中来。简单来说，要减一起减，但为什么它们不愿意做的事情要我们来做？

中国方面的话说得很白，也很公平合理。但是，美国以摩根大通、阿里昂斯、贝莱德等商业债权人是私人机构为由，表示无法影响和决定他们的商业行为。而国际货币基金组织和世界银行提供的救急资金本来就已经有很多让利，所以在债务减免方面也不能参加。

把这些西方为主的商业债权人和多边金融机构摘除之后，敢情就剩下我们一家当“冤大头”，中国自然不干。要知道，赞比亚发行给那些西方商业机构的债券利率高达9.4%，而中国给赞比亚提供的贷款利率还不到5%，完全可以称得上是良心价。

中国目前是赞比亚最大的单一债权人，赞比亚累计欠中国的债务达66亿美元，这些债务的还债期限也比西方的贷款长很多。明明中国是对待赞比亚最友善的国家，可在美国和西方舆论的操弄下，我们反而成了阻碍赞比亚债务重组的恶人。

因为我们不同意减免赞比亚的债务，西方债权人和世界银行等国际机构就不同意向赞比亚放款。由于我们不可能继续向赞比亚放款，而得不到贷款就得破产的赞比亚政府，哪顾得上以往的情义，先拿到借款活下去再说。因此明知美国利用减债问题对华设套，仍予以配合。

一直以来，中国与赞比亚关系其实是很好的，我们向这个国家派出大量的援赞专家组，协助培训技术人员，帮助当地建设等，坦赞铁路就是标志性建设。无奈人穷志短，马瘦毛长。在债务问题上，虽然赞比亚的所作所为很不厚道，但他们可选项其实也确实很少。

而真正可恶的还是美国和西方，他们利用赞比亚的债务危机慷中国之慨，并煽动中赞对立情绪。日前，世界银行行长马尔帕斯在接受《彭博社》采访时表示：中国作为发展中国家最大的双边债权国，必须要在同意重组发展中国家债务新规上持开放态度。

大家看到没有，他这是在要求中国单方面给所有发展中国家减债，用心非常非常的阴险。如果我们在给赞比亚减债问题上处理不慎，其他国家要求中国照此办理，将非常麻烦。到时候，哪怕我们中国大出血，可人家感谢的却是对华施压的美国和西方，所以这个口子不能开。

据媒体报道，中国人民银行行长易纲在出席国际货币基金组织和世界银行共同举办的春季例会期间，与美联储主席鲍威尔会谈期间提到了减债问题。根据媒体给出的通稿，中方的态度只用了一句话概括，即中国愿与各方一道，落实债务处置共同框架。

话不多，但清晰地表明了中国的立场：要减大家一道想办法，责任必须共同承担。赞比亚方面也别以为有了美国支持，就能逼中国单方面减债。中国人的钱，也不是大风刮来的。另外，大家也不要埋怨为什么要借钱给这样的国家？因为我们必须走出去！

贷款的背后，还有很多其他逻辑，有时间再聊这中间的道道。