开到网友说，上面再次发文，要严查教师工作量。

我不语，只是暗自腹诽：严查严查，一波一波又一波，到底查了谁的工作量？

照道理，查了这么多次，应该不会再有漏网之鱼，如果有，那不是漏网之鱼，那是故意养着的鱼，或者是无奈的鱼。

为什么这么说，工作量偏大的就不说了，再怎么查，也不会加工资给他们的吧。

工作量偏小的，往往是这么几类（当然，挂一漏万或也有不是的）：

一是上级领导有关系的。原本应该都借出去的，现在回来学校了，但据他们意愿，不怎么想再入一线教班级主科了，找个图书馆带两节不统考的副课。

二是学校的确安排不了课的。学校学生骤降，或学校撤并，留下后遗症，学生少，老师虽然也少了点，但赶不上学生少的速度。平均下来的确课时量过少了。有的教师浑水摸鱼，有的为了职称，却是拼命要课上而不得。这是谁的责任？

三是身体不好需要照顾的教师。一般情况下，已经为教育事业奉献了前半身，不幸染病，风竹中，不上班是，大额费用的确也负担不起，撑着病体，学校照顾着上上班。

当然，水里混不一定一二三就能说得清的。

事理人情，大约主要查第一类的吧，但第一类往往就查到领导身上去了，或者自己查自己。

那就一笑而过吧！