关门歇业，灯都熄了，按理说店主可以安心回家休息了吧？结果，山西大同的一家商铺老板岳先生，却被一通离奇的“强制开灯”操作整得一脸懵。
2月3日晚上，他的店铺已经关门，灯光熄灭，但几名身穿反光制服的执法人员竟然直接撬锁进店，把灯给强行打开了！
“不开灯？那我们就自己来！”——执法人员的迷之操作岳先生事后查看监控才发现，这几位身穿印有“平城综合执法”字样的执法人员，在没有经过他允许的情况下，硬生生把他的店门给撬了。理由呢？就是要让他晚上亮灯！
岳先生提供的录音更是让人惊掉下巴：
执法人员： “通知你今天晚上开着灯。” 岳先生： “不开。” 执法人员： “不开一会儿我们就过来给你开。”
这……这合理吗？这像话吗？谁家店铺晚上不开灯，难道也要被强制“点亮”了？网友们纷纷炸锅，甚至调侃：“你不开？行，我们来给你开！要不要顺便把收银机也打开？”
官方道歉，但网友并不买账事件引发巨大舆论后，2月7日，山西大同平城区古城街道发布了一封致歉信，承认此次“破门亮灯”事件的发生，称其原因是“沟通不畅”，并表示会深刻反思，改进工作方式，防止类似事件再次发生。
但网友们的反应可不怎么“买账”——
“道歉有用的话，还要法律干什么？”“撬锁进店是执法？你这是强行入室吧？”“现在好了，一封致歉信就想让大家当没事发生？”
确实，这封道歉信虽然承认了错误，但用词依然很含糊，比如“思想上急于求成，方法上简单粗暴”，却并未解释到底是谁下的决定，以及如何追责。有网友吐槽：“简单粗暴说得好听点，直白点不就是乱来吗？”
这事儿到底有多离谱？网友们对于“破门亮灯”这事儿的反应之所以如此强烈，不只是因为它荒唐，更因为它挑战了最基本的法律和常识：
1️⃣ 这算不算非法入侵？ 店主不在家，门被强行撬开，这在普通人看来，跟“非法闯入”没有区别。难道执法人员就可以随意撬锁进别人店里？
2️⃣ 亮灯的执法依据在哪？ 目前没有明确的法规规定，商户晚上必须开灯。而且，即便有相关要求，难道不应该通过正常的通知和劝导来执行，而不是直接撬锁进店？
3️⃣ 店铺是商户的私人财产，执法应该有边界。 你能接受自己的店铺被人直接撬门进来吗？今天强制开灯，明天是不是可以直接进店“帮忙营业”？
结尾：道歉就能结束？这事恐怕没那么简单现在，官方已经发布了致歉信，表示会“深刻反思，改进工作方式”，但道歉能解决问题吗？如果今天这件事没有被曝光，难道就不会有人站出来承认错误？类似的执法方式，到底有没有其他地方也在发生？这些疑问，恐怕才是大众最关心的事情。
对于岳先生来说，他的店铺被强行撬锁开灯，不管最终如何处理，这个经历恐怕都让他心有余悸。对于网友来说，他们更关心的是——如果今天可以破门开灯，明天会不会还有更离谱的事发生？
