这个问题挺有意思的，将励精图治的雍正统治时间和“败家子”皇帝乾隆在位时间相互调换，先不说有没有这个可能性，但可以肯定的是，就算有，清朝也不会有很大的改变或大大延长寿命，该灭亡时还得灭亡，谁也无法阻止。
众所周知，作为中国历史上在位时间最长的皇帝康熙，他8岁即位，活了69岁，在位61年。
古代人比较早熟，所以结婚年龄一般也比现代要早，一方面是为了传宗接代，另一方面是为了尽快承担起家族的重担。而对于皇帝来说那就更重要了，大婚就是国家政治，康熙皇帝12岁大婚，14岁亲政且有了第一个孩子，虽然康熙前几个儿子都夭折了，但证明了皇室中父子之间的年龄相差很小。
想一想康熙驾崩时是69岁，他活着的儿子起码有四、五十岁了。四阿哥胤禛登基的时候就是四十五岁，再加上忧勤国事，所以他在位的时间自然比较短，只有13年，终年58岁，在历朝历代的皇帝中已算长寿，至于说雍正统治60年那几乎是不可能的，历史上也没有这么长寿的皇帝。
雍正在位13年是明君，在位60年不一定是清朝在对待皇子宗藩问题上与明朝有明显的不同。
明朝的皇子在成年后就必须前往封地，无诏一直到死不能回京，作为外地藩王既不能干涉朝政也不能干预地方事务，相当于在地方被“圈禁”起来，吃喝都由国家供养着。
而清朝的皇子在成年后离开皇宫分府另居，王府建立在都城北京，与明朝相反的是，皇子无诏不能轻易离开北京附近。清朝皇子虽然不出外就藩，却可以上朝参政议政，协助皇帝管理国家大事，尤其是康熙皇帝为了培养、锻炼自己的皇子阿哥们，让他们深度参与朝政，要么代表皇帝出外办差，要么成为权势赫赫的管部阿哥，最终酿成康熙晚年皇子夺嫡党争局面，朝野不宁。
雍正作为康熙帝的四皇子，在成年后就多次代表皇帝外出办差，之后又以雍亲王的身份成为康熙信任、依赖的重臣和管部阿哥。可以说，雍正在继位之前就拥有了十分丰富的治国理政经验，等到康熙驾崩，正值壮年45岁的雍正即位，对于如何驾驭群臣百姓早已得心应手，而在治国方略上也有了成熟稳重的想法。
雍正在位虽然短短13年，但他夜以继日勤于政事，针对康熙晚年以来国家的种种积弊，大刀阔斧进行了一系列社会改革，挽救了清朝国势渐衰、社会发展受阻的局面，振衰起敝使国家吏治清明，重新焕发勃勃向上的生机，承前启后为康乾盛世奠定了基础。
雍正在位13年推行改革、挽回国家颓势，绝对是明君，那么让他继续统治国家在位60年，又会是怎样？
可能结局未必好，我们知道，在位统治时间较长的皇帝，在其执政末期大都容易受储位之争困扰，且出现典型长寿帝王统治能力退化的现象。其结果往往是前期英明神武，后期年老昏聩，使国家走向衰败及引发动乱。
历史上这样的例子太多了：像汉武帝刘彻、梁武帝萧衍、唐玄宗李隆基、明世宗朱厚熜及雍正的儿子乾隆皇帝，他们都是长寿皇帝，在位时间也很长，且前期都是英睿之主，是明君的典范，可惜到了晚年都变得昏聩无能，徒留后人遗憾。
长期在位的乾隆是败家子，在位13年也不一定是圣主有人天真地认为，只要将雍正、乾隆在位的时间进行调换，说不定可以逆天改命，延长清朝统治的寿数和改变未来的国运？
这样想太一厢情愿了，首先雍正即位时已经45岁了，不可能活那么长时间在位执政60年，就算他真的在位统治60年，晚年也有可能因年老昏聩变成昏庸之君，导致国家衰败。那么后继的乾隆接手的将是一个烂摊子，再加上乾隆的权谋手段和执政能力也比不上其父雍正，可以想象，他如果在位13年很难有所作为，所以乾隆在位60年成为“败家子”，而在位13年也不一定和历史那样成为盛世之君。
也许最好的结局是，雍正能和其父康熙一样长寿，多活十一年，随着社会改革逐渐深入人心并保持下来，朝廷政局可能会有不同；要是像他儿子乾隆那样长命，再多活三十一年，政治上可能会有很大的变化，进而小幅度延长清朝的寿数，但想大幅度改变清朝的国运和寿数几乎是不可能的。
自从秦始皇统一六国建立大一统王朝以来，出现过很多朝代，有一些王朝存在的时间较长，也有一些王朝存在的时间很短，但通过观察不难发现有这样一个规律：那就是历史上的统一王朝很少有超过300年的，除了汉朝和宋朝。
汉朝虽然有400年，但分为西汉和东汉，中间还有王莽建立的新朝，虽然只有短短15年，却无形中割裂了西汉和东汉；至于宋朝虽然一共存在300多年，却也分为了北宋、南宋，且南宋是在北宋灭亡的基础上建立起来的。
像唐、明、清这几个存在时间较长的大一统王朝，它们都是在国祚达到270年至300年这个阶段灭亡的，为什么会这样呢？
因为每一个新的王朝的建立，都改变了原先的统治阶层秩序，旧有的统治阶级在战乱中被消灭，释放出了大量的无主土地和生产资料。新王朝的统治者可以对这些土地和生产资料进行再分配，再加上经过战乱后人口数量剧减，所以开国之初大多数老百姓都能分配到土地，国家也因此能很快安定下来。
而经过两百多年的安静发展，到了王朝末期，土地兼并日益严重，大量的土地都集中到少数官员和士绅地主阶级手中，很多老百姓被逼失去了土地，官僚、士绅等富人拥有大片良田土地却不纳税或少交税，而穷苦老百姓无地可种却要缴足赋税及各种苛捐杂税。
这样的结果只能是国家收不上税，国库空虚，却肥了一帮贪官污吏和土豪劣绅，而老百姓为了不让自己活活饿死，举家成为流民，甚至铤而走险扯旗造反。
当农民起义爆发后，反过来最先倒霉的就是那些土豪劣绅，接着王朝覆灭，新的王朝建立，周而复始每个王朝都逃脱不了这个周期律，这也是唐、明、清等大一统王朝很难超过300年的原因。
因此，就算延长雍正统治的时间，缩短乾隆在位年数，如果不改变土地和生产资料的分配问题，或者彻底改革国家政治、经济等制度，那样顶多是为清朝续命一段时间罢了，就像明朝张居正的“万历新政”一样，最终无法改变清朝的国运，更不可能阻止清朝的灭亡。
华盛顿跟乾隆是同一年死的，是不是感觉他们像是二个时代的人
现在不也是一步步在兑变
满清只会误国
这种废话有啥用，首先满清老鼠辫子都不行，第二，这种逻辑，那唐玄宗开元30年就去世，他评价绝对跟李世民一样高，如果李世民多活三十年保不准老了瞎搞
不应该出雍正 清朝应该不过百年就好了 汉人重视武器和战术 满人祸害了华夏
老美快300年了，也得符合这个规律
雍正最大缺陷是军事，年羹尧一死，一场胜仗都打不了。和通泊惨败还把精锐八旗葬送了。乾隆前期真的不错。不过以人民史观来讨论这些问题真的好无聊。雍正乾隆康熙改变不了历史潮流。
你一直假如雍正在位60年，还一直强调45活不到那么久，那你还假如个毛
如果这样的话，雍正时期可能会更强盛，但一样会被乾隆败家，逃不掉的。呵。
你好像另有所指[得瑟]
还有文章出来想给满清洗地！
很快灭亡
乾隆前期除了面子工程做的比较足其他没什么大问题后来年纪大了糊涂了属于正常现象[得瑟]这么说吧历史上所谓的明君基本上都在50岁上下跟这个世界说再见了[笑着哭]
清朝会进入一个鼎盛时期，比如唐朝或者汉朝，各国来贺，上贡[呲牙笑]
一样会输，不接受工业革命和现代科学，输只是时间问题。
乾隆没败光的家业，嘉庆和道光会帮他完成
那雍正将成为最长寿的皇帝 一百多岁 历史的车轮是挡不住的 热兵器时代 重农抑商行不通
要是没有雍正，清朝不会超过200年.所谓的康乾盛世，其实就是从康熙末期到乾隆前期，顶多四五十年
乾隆收复新疆，功在千年，雍正丢了贝加尔湖遗臭万年
给雍正30年的时间就厉害了
乾隆时期收复了新疆、平定了西藏和改土归流了川西康地。这相当于一口气增加和稳定几百万领土。这难道比不上雍正吗？（虽然这是建立在雍正的财政基础上）
如果我告诉朱棣，满清在后世灭了大明，带上现在的历史书和视频给他看，你说还有没有满清[得瑟]
爱新觉罗胤禛穿越了，不是死了。改名李大虾
建酋通通该死
还是改变不了地主剥削，农民在剥削之下过着惨无天日的日子！
最后的几段，你啥意思？你的目的是什么？是谁指使你的
105岁
还是清朝啊
想多了吧，雍正继位时已经四十多，还在位60年，那就要到百岁了，乾隆那养尊处优也没到那个岁数！
清朝照样亡
秦汉和隋唐是真的很像，好像复制的一样
乾隆可比雍正强多了，封建帝王的集大成者，只不过已经落后于时代了
明世宗嘉靖前期也算明君？不是说嘉靖嘉靖家家干净吗？
满清从关闭国门开始就只剩苟延残喘了，满清从康熙开始就是彻底闭关守国，所谓gdp世界第一根本无从谈起，都不和国际交流，而明代只算白银流入这才是真正金银白银。没在康熙开始被撬开国门只是前朝打败殖民者的余威
如果满清没有入关，我们是不是发展的更好，科技发展、文化传承，那将是盛世中盛世
不可能的，呕心沥血肝脑涂地的人基本都短命，整天游手好闲坐享其成的人基本都长寿。
标题 就有点扯淡
再统多少年都是病夫清
一个朝代如果300年，可以经历15代人，人口最少增长10倍。
没有如果
罗圈儿屁话[得瑟]
如果清朝没灭亡，现在让你扎个辫子，你受得了啊，堂堂大汉族子民
30年就够了
不可能
在古代五十岁以上就是听天由命了，多活一天就赚一天，所以五十岁又是天命之年。
永乐大帝能在位60年的话，世界地图早就绘出来了[笑着哭]
首先这就是个伪命题。雍正登基时已经四十五岁了，怎么可能有在位六十年这说法？
去了解一下南越王赵陀，103岁死的，60多年的皇帝
历史没有假设
你说的都是废话！
秦始王在位60年[得瑟]？
那甄嬛到现在都没演完
正所谓“老糊涂”是至理名言，人老了就会为他的后代着想，哪怕不为儿子辈也会为孙子辈做出年轻时打死不会做的好多事！
这个问题N多年前杨启樵已经探讨过了，详见《雍正帝及其密折制度的研究》
你啥意思？
第一个原因就和标题冲突，既然假设就不要说过不到
八叔八叔，阿其那阿其那
雍正喜欢嗑丹药。
古代结婚早是因为平均寿命短，不是早熟。
从乾隆开始败
当那么久的皇帝，晚年难免会昏庸，雍正怕也不会例外。
长不长不说，老百姓能过几天好日子。碰上工业革命，谁都不行。
结局不好说 但是雍正给清朝抬了一手 这确实真的 雍正是职业皇帝 如果乾隆只当了20年皇帝 清朝又会如何 谁知道呢
如果秦始皇能活2500岁，现在世界怎么样？
康乾盛世就是清朝统治者撰写的
封建社会早晚都没
如果朱元璋能活300岁，也不会有满清朝了
扯淡吧，雍正继位时有45岁了，再干60年多少岁？是不是还可以干三年太上皇？[呲牙笑]
不打开国门同世界做贸易，换谁做都阻止不了清朝的灭亡。新中国也是自加入世界贸易组织才得于现在的快速发展。
雍正不死也会被人弄死的
还是会灭亡，因为慈禧还在
虽人中龙凤，然非雄才大略的。清末之国运非得不世出的，改变历史走向的秦皇汉武不可。唐宗宋祖都是被粉碎的料。
公历1722年雍正上位！欧洲工业革命是蒸汽机发明1698年！！在欧洲搞工业革命的时候雍正在干什么？？中国还在农业革命封建社会中呢！！
康乾二人年轻时有些功德，可是在位时间太长了，老糊涂了对国家伤害大！
那就不符合人类生命规矩了。。
雍正要是活这么久，钮祜禄氏甄嬛肯定死的不要不要的
宋朝不是大一统王朝
野猪皮误国。
不可能延长的，清朝虽然雍正续了一波命，也只是在原来的基础上剪除了一些弊病，一直闭封锁国，不发展工业人口一多起来就会爆发像白莲教一样的判乱。
没有乾隆，康熙也不会传位给雍正
所谓的“康乾盛世”根本就是无稽之谈。因为种植红薯而解决了粮荒，使老百姓填饱肚子不再挨饿？这也叫盛世？
厉害了小编的王
雍正还没出生
别洗雍正了，满清明君对于满清是明君，对于清朝的汉族百姓可不是。雍正也喜欢乱用文字狱，好好去看看那些被雍正用文字狱残害的汉族百姓的下场
宋朝也算统一的朝代吗[汗]
土地经济学[汗]