最近，爱国人士卢麒元在1条视频中表示：现在，有一种与大众意愿背道而驰的现象。那就是，有勤劳、诚实、守信、正直品质的人，在社会竞争中成了失败者。反倒是投机倒把的人，靠着搞泡沫、金融，成了站在公众面前的股神、明星、超人和英雄。恰恰是这些人，是社会的蛀虫。很多时候，生活的忙碌让我们没时间好好思考这个问题，但这个问题结果也很明显，那就是很多辛勤劳动的人，比如农田里的农民，工地里农民工，工厂里的流水线工人，他们忙碌了一辈子，也是忙忙碌碌的把子女养大成人，再生个病，1辈子存的钱也没有几个了。

极少数的那些人，在办公室吹着空调，“工作”2、3年就能坐拥大量房产和资本。这么快的赚钱速度，让人好不羡慕。当然，对于这些赚钱快的人，也有人替他们争辩，比如：人家的行业好，书读得多，赚得自然就比你多。这很正常！对于这样的话，我们是不是可以理解为，农民不重要，建筑工人也不重要。并且，不仅农民和工人不重要，农民种的粮食也不重要，工人盖的房子也不重要？我们能这么理解吗？当然能。可这么说对吗？自然不对！各行各业都是组成社会的一部分，哪个行业，从事哪个行业的人，都重要。非但这些普通行业不是不重要，相反，我觉得比如工厂里24小时连轴转的工人做的这类工作更加重要。试问，如果这个世界如果只剩下那些赚钱多的工作的人，他们能活下去吗？这些只会耍诡计，玩数字游戏的人，还真不一定能活下去。从这个角度来看，反倒是农民和建筑工人这些勤劳的人，对社会的贡献才是最大的。可现在的环境，正在发生这种矛盾，甚至背道而驰的现象：不从事劳动，靠诡计和不诚实赚钱的人，他们赚到的钱，普通人几辈子都花不完，他们漠视普通人，自觉高高在上，眼中目空一切。财富分配的天平，严重地倾向他们。

不需要讲道理，我们从我们身边的人和事就能发现，越来愈多的人已经不再相信所谓“勤劳能致富”了。就我个人来说，我现在还能清楚地记得，别人对我说出这句话时，表达出的不屑、嘲讽、对自身境况的无奈、和一份苦涩。网上，网友们最犀利的评论是：如果说勤劳能致富的话，那牛应该是最富有的。除了对勤劳致富失去信心，高昂的物价更是让年轻人对奋斗不再感兴趣。比如：1个500w的房子，需要普通人打80多年的工才能买得起（还得不吃不喝）。上海的房子更贵，从春秋战国打工到现在，都未必能买得起。我们所在的环境似乎变了，或者说生病了，如果在孩子小时候就告诉他要诚实、守信、公平、正义的话，那孩子走上社会必定会吃亏。现在，我国新的年轻人同样有着对美好生活的渴望，但他们的渴求被掐灭了，他们没有上升的通道，环境不再宽容，不容许他们出1个错误。这种严格、苛刻、没有希望的环境，让年轻人不再相信“勤劳致富”。正如卢麒元说的：在这个环境，有美好品格的人成了失败者，会投机取巧、钻营的人反倒成了英雄。如今，“有钱就是大爷”的道理已经深入人心，讲道理的人被伤得体无完肤、跌入深渊，反倒是蝇营狗苟、卖弄、钻营的人，天天在聚光灯下，占据着新闻、媒体的头版头条，出入都是豪车名牌，住的也是大别墅，过得好不逍遥自在。

而普通人呢，他们早就已经消失在了人们的视线中。（偶尔有新闻，但长久占据头条的都是明星、名人）话又说回来，在过去，勤劳致富确实是真的，那时候机会也多。但现在不同了，年轻人再努力，也没出人头地的希望了。正如有些网友反问的那样：我今天努努力，明天，帮老板换好车吗？如果努力不能有回报的话，我努力个什么？时代变了，努力的意义已经不大了，反倒是努力还容易把身体搞垮了，得不偿失。在计划经济的时候，普工每月有30-80元的工资，八级技工能拿到104元的工资。光这些钱，就能养活7、8个孩子。就算生的少，养2、3个孩子也足够了。那时候，孩子的学杂费也只有5元，贫困的家庭还能免除这些费用。工人工作的工厂里就有幼儿园、小学、中学甚至技校。房子是分配的，就算交房租，房租也不能超过工资的5%。看病免费，工厂里礼堂、活动室等都有。在那个时候，工人就是工厂的主人，想怎么劳动就怎么劳动。现在呢？把压榨说成奉献，把加班说成福利？发工资时，多1毛都不给。这样还让年轻人努力劳动，这怎么可能呢？可你说年轻人懒吧，救灾抢险、抗震救灾、在抗疫一线的也是年轻人，就连老人都有年轻人敢扶。你能说年轻人懒、没有奉献精神吗？归根到底，还是现在劳动没盼头了，挣的钱都是别人的，自己太劳累的话，还要得一身病，看病就够把钱都花出去了，得不偿失。现在的这些年轻人，他们不是不愿意劳动和奉献了，只是他们更清楚该为谁努力，为谁奉献了。对此，你怎么看？