文|潇湘十二楼

编辑｜潇湘十二楼

2025年3月27日，北京首都国际机场，法国外长巴罗走下舷梯，面对等候的中方官员与媒体镜头，他开口第一句话便直指核心：“法中关系需要更具行动力的合作，尤其是在应对全球性挑战时。”

法国为何选择此时向中国发出合作信号？中法高层互动能否撬动国际格局的微妙平衡？王毅的回应又将如何定义这场对话的基调？

3月27日上午10时，巴罗乘坐的专机降落北京。根据外交部公开信息，此次访问是法国外长自2024年9月就任以来的首次访华，行程仅两天，但议程密集。

当天下午3时，王毅在钓鱼台国宾馆与巴罗举行闭门会谈。会谈持续近两小时，双方聚焦三大议题：俄乌冲突、中欧经贸合作及气候变化协作。

巴罗在开场白中直言：“欧洲的安全风险正达到临界点，俄罗斯的行动已威胁到国际秩序。”

他虽未点名要求中国施压俄罗斯，但反复强调“国际社会需共同推动和平进程”。

这一表态与此前法国总统马克龙“不排除向乌克兰派兵”的强硬立场形成微妙对比，显露出法方对局势失控的担忧。

王毅的回应则更为沉稳，他重申中方“始终站在和平一边”，并强调“对话谈判是唯一出路”，同时指出：“任何解决方案必须尊重各方合理关切。”

这一立场延续了我国一贯的平衡策略，既未迎合西方对俄施压的要求，也为后续斡旋留有余地。

法国此次主动寻求与中国协调，背后是多重战略考量的叠加。自2024年俄乌冲突升级以来，欧洲能源危机、难民压力与安全焦虑持续发酵。

美国特朗普政府虽在2025年3月与俄罗斯总统普京进行了长达2小时28分钟的通话，但仅达成“30天内不攻击乌能源设施”的有限共识，暴露出美国调解能力的衰退。

与此同时，法国国内对“欧洲战略自主”的呼声高涨，马克龙政府试图摆脱对美依赖，却在军事与经济资源上捉襟见肘。

中法关系的特殊性亦为合作提供契机，2024年4月，法国前外长塞茹尔内访华时曾试探性提出“希望中国向俄罗斯传递信号”，但遭王毅明确拒绝。

此次巴罗的措辞更为谨慎，转而强调“共同维护多边主义”，侧面反映出法国对华策略的调整——从直接施压转为寻求利益交汇点。

3月27日晚间，中法发布《关于气候变化的联合声明》，承诺加强减排技术合作，并推动全球气候融资机制改革。这一成果被外界视为“低悬果实”，旨在为会谈营造积极氛围。

然而，在经贸领域，法方提出“重新平衡双边贸易”的要求，暗指对华贸易逆差问题，王毅则以“共同开拓第三方市场”的提议柔性化解。

真正的博弈仍聚焦于俄乌议题，据知情人士透露，巴罗在非公开场合提及“若俄罗斯控制敖德萨，欧洲安全架构将彻底崩塌”，试图以地缘危机说服中方介入。

王毅则援引中方发布的《关于政治解决乌克兰危机的立场文件》，强调“反对任何一方强加方案”，并提议召开国际性和会，邀请俄乌及主要国家平等参与。

法国的急切姿态折射出欧洲的集体困境。一方面，北约内部对援乌分歧加剧，德国、波兰等国对马克龙的“派兵论”反应冷淡；另一方面，俄罗斯在战场上的优势持续扩大，4月1日普京签署征兵15万人的命令后，俄军对尼古拉耶夫等战略要地的攻势预期升温。

在此背景下，法国将中国视为“关键变量”，试图借中方影响力为局势降温。

我国的回应始终立足于自身原则，王毅在会谈中多次提及“联合国宪章宗旨”，明确反对阵营对抗。

中方策略是通过巩固与法、德等欧洲大国的关系，逐步瓦解美国主导的“对华包围圈”，同时避免卷入俄乌直接冲突。

3月28日，巴罗结束访华行程。临行前，他在记者会上评价“此行开启了法中关系的新阶段”，但对俄乌问题的具体进展避而不谈。

王毅则意味深长地表示：“大国不仅要解决眼前问题，更要为人类长远发展负责。”

美国影响力的相对衰落迫使欧洲重新校准外交重心，而中国则以“多边主义”为支点，稳步扩大战略空间。

俄乌冲突的“大结局”或许尚未到来，但大国博弈的棋盘上，新一轮合纵连横已悄然展开。