文丨编辑 来科点谱

——【·前言·】——

老辈人常说“常在河边走，哪能不湿鞋”，夏天一热小孩子们就爱往水边跑，可危险也跟着来了，4 月 19 号那天，广东汕头俩男孩溺水没了的视频在网上疯传，好多网友刷到后都心里难受。

但更让人没想到的是，监控画面曝光后，大家发现俩孩子出事时，河边路过不少行人，却没一个人上去救，网友都说“不是不想救，是真不敢救”，这到底咋回事呢？

六分钟无人援手

4 月 19 号，广东汕头潮南区一个普普通通的春日下午，俩十岁左右的小男孩骑着自行车到河边玩，一个穿绿 T 恤，一个穿白短袖，手里还提着个红色塑料袋，看那样子像是打算捞点小鱼回去。

虽然河边有栅栏，大家看着应该没什么大问题，但谁能知道水底下暗藏着的危险？

水草缠绕、隐秘的暗坑，根本是肉眼看不见的潜在杀手，监控记录下了接下来让人心碎的六分钟，穿绿衣服的男孩忽然掉进了河里，开始拼命地在水中扑腾。

穿白衣服的男孩一看同伴不对劲，啥也没想就直接跳进了水里，想把人拉上来，可两个孩子都不会游泳，在水中挣扎了一阵子，根本没有任何人能帮他们。

几秒钟后，河水泛起了轻微的涟漪，两个孩子的身影渐渐消失在了水面下，水面恢复了平静，仿佛什么也没有发生。

这一幕看得人心里特别难受，孩子们在水里大声呼救，然而岸边有十多个路人从头到尾经过——有骑电动车的，有带着孩子的，有几个看着体格还不错的成年人。

可这些人一个个仿佛对溺水的孩子选择装作看不见，有的人匆匆一瞥就走了，有的则停下来看了几秒钟，但最后还是选择离开。

最让人难受的是，两个骑电动车的大人明明听到了孩子们的呼救，甚至看见了他们在水中拼命挣扎，但这些人居然只是减慢了车速，停下来往水里看了一眼，结果还是骑着车走了，什么都没做。

令人震惊的是，连报警电话都没人打，即使孩子们已经明显在水里无法自救，旁边有这么多成年人，却没有一个人挺身而出，就在这样的冷漠中，两个孩子最终在水中绝望地沉了下去。

“以为在玩水”？真正原因

事后街道工作人员说这是意外，路人可能误以为他们只是在玩水，而这个理由根本站不住脚，溺水和玩水能一样吗？

孩子在水里拼命挣扎、喊救命，那和在水里打闹嬉戏能分得清楚吗？

监控视频里看得清清楚楚：路人走到岸边，停下来往水里看了老半天，眼神一直盯着挣扎的孩子，脚在地上来回蹭了好几下，明显在犹豫要不要管，最后还是摇摇头走了，这说明他们心里肯定知道可能有危险。

既然知道有可能出事，为什么还是选择不管呢？

把路人不救人的原因归为 “以为在玩水”，这理由太牵强了吧？

当视频被传到网上后，网友们纷纷炸锅了：“太冷血了！”

“看到救命不管，良心不会痛吗？”

虽说很多人指责路人冷漠，但也有人辩解称：现在做好事要面临的麻烦太多了，万一救错人还被讹上，谁敢轻易出手？

这话听起来让人心里有些不舒服，但它确实反映了我们社会中的现实，的确，近年来确实有不少因救人而被诬陷的案例，比如有人好心救了人，结果反被偷钱包。

有学生想救落水同学，结果家属非说是他 “推人下水”，闹到法院要求赔偿，还有 “扶老人被讹” 的事儿，全国都传遍了，好多人亲眼看见老人摔倒都不敢扶，就怕被反咬一口。

这些事件就像一块块警告牌，让大家在遇到类似情况时，首先想到的不是“救人”，而是“自己会不会倒霉”。

现在回头看这起悲剧，“见死不救”不再只是一个简单的道德问题，它背后涉及到更复杂的社会现实和法律保障。

一方面，“救人太贵”让很多人心生畏惧，没有完善的法律保障机制，救了人可能反而要赔钱、打官司，甚至把自己的命搭进去，许多人觉得“多一事不如少一事”，这也成为不少人选择袖手旁观的原因。

另一方面，溺水时孩子的挣扎可能不像电影里那样大喊大叫，而是静悄悄的无声求救，这样的挣扎很容易被误判成“在玩水”。

尤其是当路人只是匆匆一瞥，根本没有停下来仔细观察，导致真正的危险被忽略，人们在这种情况下，很容易做出错误判断。

咱们没法让逝去的孩子复活，但能从这事儿里吸取教训：以后得多教大家急救知识，完善法律保障，让好心人救人时不用怕被讹、不用怕担风险。

只有这样，下次再遇到需要帮忙的情况，大家才敢伸出援手，而不是冷眼旁观，毕竟生命只有一次，社会多点温暖和善意，比啥都强。

参考资料

深圳新闻网

新京报