伦敦乌克兰安全峰会在一片剑拔弩张中召开。英国首相斯塔默联合十余个欧洲国家高调承诺对乌支持“四步走”计划：持续军援、保障主权、强化防御、构建长期和平联盟。

然而，这场声势浩大的“团结秀”难掩欧洲内部的深层矛盾——波兰与波罗的海国家主张对俄强硬施压，德国与匈牙利却在关键议题上态度暧昧，甚至刻意将部分东欧国家排除在峰会名单之外。意大利总理梅洛尼的警告“西方不能分裂”又恰恰暴露出欧洲安全共识的脆弱性。

但美国可不管欧洲内部声音分不分裂，美国在看到欧洲等国想要为乌克兰发声之后，立马开始施压。五角大楼拟从东欧撤出2万驻军的消息犹如投下一枚核弹。

若计划实施，驻扎欧洲的8万美军将缩减四分之一，波及16个1990年后加入北约的国家或地区，直接导致波罗的海防空体系真空、波兰等前线国家直面俄军压力。

其实特朗普政府是早就释放明确信号：将欧洲防务成本转嫁盟友，同时以撤军为筹码换取对俄关系缓和。这正是对欧洲"离心倾向"的惩戒。

而欧洲面对美国的压力，其实早有准备，之前几个欧洲大国就曾想要将军费提升至GDP5%，来去建设属于欧洲自己的防务系统。

但是现实的困境却不容忽视，欧洲军工产能在全球的占比非常低，无力填补美国断供后的武器缺口，这点在俄乌战场上对乌克兰的军援效率就能够看出来。并且欧洲还缺乏强大的情报体系支撑，防御网络更是漏洞百出。那么特朗普以撤军来威胁欧洲时，欧洲一些国家难免不会打退堂鼓。

而俄罗斯这边也没有闲着见情况如此，立马开始“添柴加火”给特朗普戴高帽，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在3月2日的采访中表示，现在拜登下台了，一个理智的人上台了，现在的美国希望结束所有的战争，希望实现和平。但是欧洲却还是想要以战争的形式继续‘狂欢’。

这么一说，反倒是美国成了本世纪最大的“和平使者”，这简直是倒反天罡。

另一个当事方乌克兰，已经成了大国博弈的温度计。当泽连斯基在伦敦疾呼“加入北约可放弃总统职位”时，其悲壮姿态不恰恰就是欧洲战略自主困境的缩影吗？

这夹在美俄之间的棋子，看来终究是难逃被交易的宿命啊。而这场战争真正的赢家，或许正是那些以不变应万变稳坐钓鱼台的国家。