在当代的文化圈里，有一位重量级明星南怀瑾大师，他的知名度非常高，对当代读书人的影响很大，好多人将他奉为当代最高智慧，中国当代思想的领航员。但是他的争议也是非常大的，有些专家当面说他是“神棍”、“大忽悠”、“江湖骗子”，其中著名大家斗士方舟子、已故文学大师李敖先生以及北大教授李零对南怀瑾的批评尤为尖锐，几乎将南怀瑾先生贬得一文不值，这到底是怎么回事呢？
南怀瑾1918年生于浙江温州，毕业于浙江国术馆国术训练员专修班、金陵大学研究院社会福利系，毕业后在军校任教一段时间后，开始游历大川，遍寻佛学遗宝，解放前奔赴台湾，在文化大学、辅仁大学任教，经常应邀到其它大学、机关、社会团体讲学，蒋经国等台湾高层也经常邀请他去讲课。
1971年，南怀瑾发表了《论语别裁》，引发了台湾文学界轰动，南怀瑾结合时代的特点，用白话的方式解释《论语》获得了巨大成功，后来《论语别裁》经香港传到了大陆，复旦大学出版社于1990年正式在大陆出版《论语别裁》，风靡一时。几年间，《论语别裁》发行即过百万，堪称中国图书界的一个“神话”。
随着南怀瑾的出名，好多关于他的黑历史也随之被媒体曝光。有好事之人查证，南怀瑾幼年时期学习成绩差到难以想象，小学期间稳居全年段倒数第一，据说连小学毕业证书都没有获得。其父亲眼见南怀瑾读书没有前途，于是在他13岁的时候让南怀瑾去学习木雕，希望将来有一门手艺养活自己，但是南怀瑾没有答应，而是要求父亲请一个老师上门来教育自己，后来的学习成绩就无从查证了。好多人因为没有查到他后来的学习成绩，就直接以他学校时期的“倒数第一”给南怀瑾的学习能力定性，要将他的这个污点无限放大。
著名打假斗士方舟子多次发文指出南怀瑾《论语别裁》中的学术硬伤，认为南怀瑾就是一个不学无术的江湖骗子。已故著名文学家李敖更是在其书作中直接开骂：“南怀瑾在我看起来，根本就是个骗子”。北大教授李零更是在公众场合点名指出：南怀瑾的书是民间演义，全是胡言乱语。著名文学家张中行教授还具体指出：
《论语别裁》是上世纪七十年代完成的，但意见却还是五四前后那一路。南怀瑾对《论语》原文的有些解释可谓“前无古人”，如该书在讲《八佾》篇的“夷狄之有君，不如诸夏之亡也”时，不信通假甚至不知通假，把通“无”的“亡”读为亡国的亡，于是“有君”就不得不同“亡（国）”对称，“滑天下之大稽”。
复旦大学教授朱维铮也表示：
称南怀瑾为“国学大师”言过其实，“他也就是在读了儒、佛、道三家的一些著作之后写了一些自己的感受而已”。
此外，好多网友也发现，南怀瑾的著作中喜欢讲一些怪力乱神之事，比如什么“辟谷一个月”，什么“亲眼见过一道家高人用手一指就摧折远外一株大树”之类，感觉像个“江湖骗子”说的那些“鬼话”出来招摇撞骗，好多都经不起科学的推敲。
2012年，随着南怀瑾先生的逝世，"大师"也好，"骗子"也罢，这些称呼都已经没有什么意义了，历史会给他一个客观的评价。
网友们认为南怀瑾先生是大师还是骗子，请在评论区发表你的看法。
方丹子给南先生提鞋都不配 南师是近代唯一对中华文化的传播者
南老可是在藏传佛教那里能够当灌顶师的级别，大彻大悟的解脱境界岂是全凭妄想臆测的凡夫能企及的？
方舟子不是美国收买的汉奸狗，大骗子吗！没人打，还敢乱叫！
我本人是一所985学校读哲学的，这些专家学者把南怀瑾贬低的一文不值不奇怪，因为他们是搞学问的，南不是。现在的学问不是学做人，是纯粹的思想推理和学术研究。南怀瑾要走的是人间大道，从市井小民和达官贵人无所不教，教的是怎样做一个严谨的人，而不是怎样成为一个严谨的学者。
实话是，南怀瑾的书不能细渎，底层漏洞太多
我读过南怀瑾老师的《论语别裁》、《老子他说》、《金刚经说什么》，感觉写的很好啊，把哲理讲的通俗易懂。一些专家文人就喜欢贬低别人抬高自己，自己若有真本事也写一些书让大家追捧。
南师:“以亦仙亦佛之才，处半鬼半人之世。治不古不今之学，当谈玄实用之间。具侠义宿儒之行，入无赖学者之林。挟王霸纵横之术，居乞士隐沦之位。誉之则尊如菩萨，毁之则贬为蟊贼。书空咄咄悲人我，弭劫无方唤奈何。”老子曰:“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道！”方舟子，人渣而已
永远支持南老先生，虽然没有见过面，但我依然发自内心的尊敬他。其他的什么名人专家教授我连听他们名字的半点兴趣都没有
温州到金华的铁路也是南先生筹款而建的，，南老先生是有大能力的
顶礼南师
就凭人家建铁路一事，方舟子之流就没资格评价南怀谨！
南是杂家，说旁门左道并不为过，那是真懂。
蚍蜉撼大树，可笑不自量。 今日见之。[笑着哭]
禅宗六祖惠能 还一个字都不认识呢。
我就是高中时看的南老师的书，才了解了国学，才知道了做人做事的原则。
方舟山就是个汉奸，帮西方势力诋毁中华各种人物，让现代人思想混淆不明。他有什么鸟本事？
南怀瑾学术确实有很多错误观点，可能是儒释道太杂了，也并非都通。当然他的劝善去恶教化是好的，是个好人！
南怀瑾的道行我不知道，不过方舟子的德行可是天下尽知
疫情到了，方舟子跑到哪里去了？一些洋鬼子！
师者，传道授业解惑。现在的教授只是传授知识，真正的惑，自己也还迷着，真正的道，尚未梦见。
就事论事，南怀瑾就是个有点知识的骗子罢了
这次方舟子说对了
猪肘子也万配评南师，纯粹就是一笑话。
方舟子一美国人，能读懂文言文？还说人家不合适！
现在的砖家叫兽都是没事找事，找点存在感，一群垃圾
在我最困难的时候我看到了南师的书，还有圣经，所以我永远不会诋毁南师，也不抵制基督教，虽然我没有信教
方舟子嘴巴里说出来的，你说真的假的？
方舟子这种汉奸人渣也配！！！
时间会证明一切的，论语，周易从古至今没有淘汰，说明是好书，如果南怀瑾书籍千年后尚存，那好不好，大师不大师自会知晓，毕竟五百年一圣人，等真圣一出，所有欺世盗名之辈无所遁形
方舟子香蕉人？
我也觉得南怀瑾是个骗子，因为我没看到过神仙。
读读南怀瑾老师的书吧，见底透彻的很，是真金香玉，错失了，可惜
南师的学问是接引大智慧的人！！一般智慧没开的凡夫俗子不懂乱喷！！可怜悯之！！
一个普通人而已，弟子们也别天天吹，有真东西会流传的，吹到过份反倒对逝者不敬了！
妒才贤能之徒，心胸浮躁狭窄之人，没一个有南怀瑾的影响力
看看南瑾的气宇，黄埔执教，政要执弟子礼！禅门悟道者，那以世智所能窥。
方舟子是个什么玩意！还它说！呸！
方舟子觉得地位不保、来一个不但会骗还能吹牛逼的害怕了、北大怕被骑头上拉屎、干紧补刀
只能有一种声音，其他都是傍门左道，这样子好管理[得瑟]
大师不大师，专家不专家的我不知道！但写的字我还认识几个！[点赞][点赞][点赞]
南师的南禅七日看了好多遍，受益匪浅，顶礼南师
博览群书叫旁门左道，相由心生，方舟子这逼样你们瞎眼了？
小时候学习差也是黑历史？仲永小时候倒是神通，长大后呢？
不喜欢方舟子
方舟子，流氓文人。
随喜世间正法永存。
南怀瑾的书不错，我看过，虽然讲得不一定对，但确实很有趣，正所谓尽信书不如无书，最不济可以当小说看。方舟子是个什么东西我想大家其实心里都有数了。
只知道方肘子是个崇洋媚外数典忘祖的骗子
方舟子，就特么一个篮子。
又看到有人提那个什么肘子🍖，想到它就晦气。
在没有大师的年代，他算是大师级的。佛教讲修证，不是学术推理。
没读过，不做评价，但是对他的印象跟感觉就不太好，但是应该也不至于一无是处。
方舟子是一个人渣中的人渣。让它永远消失。
据说南也是个忽悠家，墙头草[笑着哭]学这些东西也不过为了混入圈子罢了
可以说是民科的巅峰
南的书我不会看第二遍，第二本
北大文科教授，毫无例外全是骗子，无非大骗小骗而已。
讲得那么神，意淫可以，别当真
南怀瑾知识庞乱驳杂，懂得很多，引经据典，夸夸其谈尚可，一旦著书立说，就虚有其表了，关键就在于缺少严谨论证和考据，让他传播学问可以，让他做学问还是算了吧。于丹的升级版。
这字的格调比李敖高太多。
文人相轻尔
功夫如何，从一个南字基本看出性格与功力，总感觉有点，
方卵子的话和叫兽的话能信啊？
方肘子敢回国吗？汉奸
爱因斯坦小时候被退学，认为是傻子，不要拿小时候说事。吕蒙小时候就是洪洪，长大后大将。朱元璋小时候叫花子，长大皇帝。没学过历史才会说这些没用的东西
方舟子？饭桶一个，大师都隐了，只有小丑成天喷这个喷那个，乱蹦跶，攻击别人的都是没有真本事而嫉妒别人。
不会是骗子了，可也没有达到大师的水准！
到时候在地下受刑别叫他救。。[笑着哭]
南怀瑾还是很可以的吧，他的书最起码也能起到普及知识的作用，那些专家教授这么厉害，也来出几本书让大家开开眼。
方舟子连国家和民族都祸害，就不要给他洗地了，大家可以搜一搜疫情以来他是怎么无所不用其极地诋毁钟南山院士、嘲弄中国人民的。
问问？我们不能把讲黑暗面，负能量的人统统称为骗子，反过来说那些天天讲正能量的，讲得悦耳动听，讲得让人心情舒畅的，就是掌握真理的人，是不是骗子，看当事人主观上有没有欺骗意识！
方舟子？学生物的美国人？看得懂中文吗？
这都没什么大不了的！一切都是不了了之！
虽然我对南怀瑾不熟悉，但我知道北大是全国最大的汉奸培训基地，方舟子更是汉奸中的汉奸
俺的修为太低了，无法对南师做出任何评价
大师盛行的时代，可以量产、批发，哪在乎多一个南怀瑾啊。自从2000年以后，网络发达、泥沙俱下，很多人摇身一变就是大师啊。这还幸亏干掉了一些气功大师、人体特异功能大师、养生大师了。现在国学大师、传武大师们、丑书大师们好像有点悬了
跟佛比起来不算什么，小巫见大巫，跟我比起来嘛，我觉得此人还是有点牛逼的[鼓掌]
人类为什么会盲目崇拜？无知者无畏，俯视宇宙，一切算个球！蚂蚁，尘埃罢了[呲牙笑]
这字有种仙气
南师出版的著述是文化的经典，值得拜读，南师是开悟的佛教大德者。
方舟子就是一个小丑
怀瑾出书天下痴，洛阳纸贵复临时。才华未辨其高下，容貌奇佳我叹之。。七绝《南怀瑾年轻时相貌无比英俊》
是个混江湖的高手（而且还混的很好！），仅此而已！
重要的不是漏洞多少，而是他有什么新发现，他的学术我不清楚，但是看他的书法还是很专业的，天赋才情都高
一个汉奸是沒资格评论一个爱国人士的！！！！
阿弥陀佛。
小学未毕业，也能成大师。励志呀，鼓舞人呀！因这个就称其学说为野狐禅，行么？
世无英雄，竖子成名。国学本身就是骗子
文人相轻
本来就是招摇撞骗的假大师
李零是谁啊？是北大的门卫大爷吗？
一叹
方舟子批判南怀瑾。。。不予置评，再怎样我也赶不上他俩
南就是个棍子
南怀瑾的书里有怪力乱神
本来就不是正道
大家佩服的是人家做人。不是和他去学学术，他也从没表示自己学术如何，只是说自己的感悟观点。这点自由都不给人吗？学校教材尚且经常更改，能说这些更改的都是因为以前编教材的水平太差？
方舟子点破了皇帝的新衣，必然会遭到那些自以为“得道者”的指责。
一群没开悟的凡人拿自己的鼠目评价圣者
虽然讨厌方舟子，但是他说的还大都是实话