在三国那个波澜壮阔的历史舞台上，诸葛亮作为蜀汉的股肱之臣，其智慧和谋略令人赞叹。而魏延，这位蜀汉的猛将，最终却被诸葛亮认定必须除掉，这背后的原因复杂且耐人寻味。魏延，以勇猛善战著称，为蜀汉的建立立下了赫赫战功。然而，诸葛亮坚持要除掉他，并非一时冲动，而是经过深思熟虑的。要说魏延在朝中是否有靠山，这或许并不是关键所在。关键在于魏延自身的性格和行为。

魏延性格孤傲，刚愎自用。他常常自恃功高，不把其他将领放在眼里，甚至对诸葛亮的一些战略部署也时有异议。在军事行动中，他急于求成，有时为了个人的功绩而不顾大局。这种性格和行为方式，在团结至上的蜀汉军队中，无疑是一颗潜在的“炸弹”。

魏延的军事主张也与诸葛亮的战略规划存在冲突。诸葛亮一生谨慎，追求稳扎稳打，以恢复汉室为最终目标。而魏延则多次提出冒险激进的军事策略，如“子午谷奇谋”。尽管这一计谋从表面上看有出奇制胜的可能，但在诸葛亮看来，风险过大，一旦失败，将对蜀汉的局势造成不可挽回的损失。这种战略上的分歧，使得诸葛亮对魏延的信任逐渐动摇。

再者，魏延在军中的影响力逐渐增大，倘若他日后不能遵循蜀汉的整体战略方针行事，很可能会导致军队内部的分裂和混乱。对于一心想要兴复汉室的诸葛亮来说，这是绝对不能容忍的隐患。然而，要说魏延在朝中完全没有支持他的人，也不尽然。但这些人的支持，并不能改变诸葛亮除掉魏延的决心。因为诸葛亮所考虑的，是蜀汉的长远利益，是整个国家的稳定和发展。

在诸葛亮眼中，魏延的存在已经对蜀汉的未来构成了威胁。他深知，一个不能与整体战略协调一致，性格又容易引发内部矛盾的将领，即便再有战功，也不能留。这并非是诸葛亮的无情，而是他对国家、对主公刘备的忠诚和责任。

总结来说，诸葛亮坚持除掉魏延，并非是因为魏延在朝中有所谓的靠山，而是基于魏延自身的性格缺陷、战略分歧以及可能对蜀汉未来造成的危害。诸葛亮以其卓越的智慧和长远的眼光，做出了这一艰难但又必要的决定。他的目的始终是为了实现兴复汉室的伟大目标，维护蜀汉的稳定和发展。魏延的结局，令人惋惜，但也从侧面反映了在那个动荡的时代，领导者在权衡利弊、抉择取舍时的艰难与无奈。 这一段历史，留给后人无尽的思考，也让我们更加深入地了解了那个英雄辈出、风云变幻的三国时代。