日前，美国总统特朗普在白宫会晤英国首相斯塔默。尽管外界普遍预测，斯塔默这次访问美国、为欧洲争取“上桌机会”可能无功而返。结果谁也没有料到，特朗普可以干得这么干脆。毫不客气的践踏美国几十年的运营成果。

按照英国媒体《路透社》的消息，斯塔默在会面中，多次向特朗普呼吁，既然已经拿了那么多好处，美国也该为乌克兰提供一些安全军事保障。结果特朗普根本没理，就当没听见。结果当英国首相向美国表态，会“绝对”支持美国的时候，特朗普公开羞辱这位表“忠心”的英国首相，“你们能自己对付俄罗斯吗？”一时之间，整个房间充满了“快乐”的笑声。

尽管英国媒体极力回避这种尴尬，认为这是特朗普令人尴尬的互动，试图淡化特朗普的羞辱。但美国媒体却丝毫不留情面，纷纷报道说会议室频频爆发嘲笑声。

为什么特朗普要如此干脆地羞辱一个“盟友”国家。其实无外乎是三个动机。第一，是“美国优先”战略下的战略收缩，进一步说，就是减少在欧洲的投入，将重心转向亚太。这里面很突出的一点，就是多次要求欧洲在防务问题上“自立门户”。第二个动机，是试图用极限施压的方式，用“安全承诺”，换取更多的欧洲妥协和让步，比如近期突然宣布的对欧洲加征关税。就是在制造“底牌”。第三，这是俄乌冲突问题上，特朗普认为欧洲占了美国的便宜，即美国给的太多，而欧洲给的太少。用这种方式，进行报复。这个也算是特朗普独有的非传统外交模式。

一定程度上，这次的公开羞辱，对美国经营了几十年的跨大西洋关系体系，带来了三重冲击。第一，欧洲安全自主的加速与困境。尽管这一点符合特朗普想要的结果，但是却必然加速欧洲的政治独立，和特朗普想要的“美国优先”恐怕会越走越远。第二，欧美对乌克兰问题的立场分化。未来的北约集团，恐怕美国就没有现在这么好控制了。第三，是欧洲内部的分歧恐怕会越来越大。东欧国家都希望强化防务，而西欧国家却更关注经济问题。这样的分裂，恐怕会让更多的欧洲人对美国感到愤怒。被特朗普用如此态度上了一课，恐怕会有欧洲组织或势力，在未来的欧美事务上，给特朗普来点“惊喜”。

盟友体系走向崩溃，可以说是特朗普治理下美国全球战略的一个“缩影”。以短期化、报酬率来衡量外交成果的标准，将原本的“盟友”变成“付费劳工”，恐怕要出大事。某种程度上来说，这三大因素和三重冲击，正在重塑整个西方世界。而由此带来的连锁反应，恐怕将加速美国霸权的“倒塌”。