7月11日，欧洲议会以587票赞同、10票反对、38票弃权的结果，高票通过了芯片法案，该法案要求，到2030年，欧盟芯片产量在全球的份额从目前的10%提高到20%，以满足自身和世界的需求，此外，欧盟将通过吸引投资和增加产能的形式，支持那些能提高欧盟供应安全性的项目。

为了增强欧洲芯片的竞争力，该法案还提出，将在芯片相关的研究领域投资33亿欧元的预算，还将建立一个能力中心网络，吸引新的技术人才，并建立危机应对机制，评估欧盟半导体供应面临的风险。

欧洲议会火速出台芯片法案，大概率是受到了中方的影响，7月3日，中国商务部和海关总署发布公告，对镓、锗相关产品实行出口管制，只有得到有关部门的许可才能出口。而镓、锗属于半导体制造的关键原料，对美欧的半导体制造行业影响重大，消息传出后，镓、锗的价格一夜疯涨，美、欧多家半导体公司紧急准备申请材料，向中国提出购买计划。

受影响最大的荷兰立即发声，称欧盟必须对中方的管制措施做出回应，让人没想到的是，从7月3日至11日，欧洲议会在短短的8天时间便出台并通过了芯片法案，其效率同以往相比不可同日而语，但纵观该法案全文，没有任何一处提到中国，也没有提到任何的反制措施，而是通篇在讲述如何提高欧洲芯片的竞争力和产能，或“应对风险”的能力，不难看出，欧洲的视野有了很大提升。

中方出台管制措施已成既定事实，难以更改，且镓和锗是半导体制造的必备物资，中国的镓产量占全球的约95%，锗产量也超67%，欧洲半导体企业要制造芯片，在短时间内无法绕开中国的原材料供应，明眼人都能看出，荷兰对中国实行芯片制造设备的出口管制，是受到了美方的胁迫，而中方对镓和锗的管制，很大程度上也是在针对美国，欧洲若替美方出头，受害最大的无疑是自己。

因此，欧洲议会并没有对中国的管制措施指手画脚，而是想方设法地提高自身竞争力，一方面是缓和对华关系，在镓和锗上申请更多的配额，或者打造自主产业链，另一方面则是在美方半导体制造举步维艰之际，趁机扩大产能，提高欧企在全球芯片市场的份额，这同以往欧洲的对华战略相比，在格局和眼界上令人刮目相看。

回望美欧贸易战、乌克兰危机、北溪管道被炸等事件，欧洲跟随美国的对外战略，在经济、能源和地缘安全上受损极大，对此不少欧洲国家已经觉醒，法国总统马克龙多次提高欧洲的自主化发展，并在北约峰会上明确反对在日本设立“办事处”，这种思潮已经影响到欧洲的决策层，相信在不久的将来，在更多的利益冲突下，美欧的分化还会进一步扩大，这对中方而言是一个好消息。