量子纠缠与隐变量理论:爱因斯坦错了吗?

葫芦科普 2024-06-09 13:09:17

想象一下,你和一个朋友相隔千里,玩一场猜拳游戏。无论你出什么,你的朋友总是瞬间知道并能出对手。这听起来像是科幻小说,但这正是量子纠缠的神奇之处。

量子纠缠是量子力学中的一个基本现象,指的是两个或多个粒子在彼此分离很远的情况下,仍然保持一种特殊的关联状态。换句话说,无论这些粒子之间相距多远,其中一个粒子的状态变化会立即影响到另一个粒子。这种超距作用,被爱因斯坦形容为“鬼魅般的超距作用”,因为它似乎违反了经典物理学中信息不能以超光速传播的原则。

要理解量子纠缠,我们可以从一个简单的例子开始:假设有两个粒子A和B,它们通过某种方式纠缠在一起。如果我们测量粒子A的某个属性,比如自旋方向,那么粒子B的自旋方向会立即以相反的方式确定下来,即使它们相隔数光年。这个现象让人联想到科幻中的“瞬间传输”,但与其不同的是,这种作用并不涉及信息的传递,而是粒子状态之间的直接关联。

量子纠缠展示了量子力学的奇特性,也引发了许多物理学家对其背后机制的探索和争论。爱因斯坦认为这种现象说明了量子力学的不完备性,他提出了隐变量理论,试图用尚未发现的“隐变量”来解释这些超距作用。然而,后来的实验和研究表明,量子纠缠确实存在,并且这种现象无法通过任何经典物理理论解释。

爱因斯坦,这位在物理学史上具有里程碑意义的科学家,对量子力学的部分解释持有深刻的怀疑态度。尽管他为量子力学的发展做出了重要贡献,但他始终认为量子力学的现有理论并不完备。在他看来,量子力学虽然在预测实验结果方面非常成功,但它并没有揭示事物的本质真相。爱因斯坦最著名的质疑之一就是“上帝不掷骰子”,他拒绝接受量子力学中固有的不确定性和随机性。

爱因斯坦认为,物理学应该是确定性的,每一个事件都应有一个明确的原因和结果。这种思想直接与量子力学中的概率解释发生冲突。量子力学认为,粒子的状态只有在被观测时才会确定下来,在此之前,它们处于一种叠加状态,即存在多个可能的状态。爱因斯坦对此深感不满,他坚信应该存在某种隐藏的变量,这些变量决定了粒子的真实状态,只是目前我们还未能发现它们。

1935年,爱因斯坦与波多尔斯基和罗森合作,提出了著名的EPR佯谬(EPR Paradox),试图证明量子力学的不完备性。他们设计了一个思想实验,试图展示在量子纠缠的情况下,量子力学的描述是有问题的。

EPR佯谬的核心思想是,如果量子力学是完备的,那么两个纠缠粒子在被分离之后,测量其中一个粒子的状态应该能够立即确定另一个粒子的状态。这与经典物理学的局域实在论(local realism)发生了冲突。局域实在论认为,一个粒子的状态由它的局部条件决定,不受远处粒子的影响。EPR佯谬指出,如果量子力学是正确的,那么在某些情况下,一个粒子的状态可以被另一个远处的粒子瞬间影响,这显然违反了相对论中的信息不能超光速传播的原则。

爱因斯坦、波多尔斯基和罗森提出,应该存在一些尚未发现的隐变量,这些隐变量在测量之前就已经确定了粒子的状态,从而消除了这种“超距作用”。他们认为,量子力学只是对粒子行为的一种不完全描述,这些隐藏的变量决定了粒子的真实状态。

隐变量理论(Hidden Variables Theory)是爱因斯坦试图通过引入未被观测到的变量,来解释量子力学中不确定性和概率现象的一种理论。这种理论假设,量子系统在任何时候都有确定的状态,这些状态由隐藏的变量决定。这意味着,粒子的行为是完全确定的,只是由于我们无法观测到这些隐藏的变量,才导致了量子力学的概率解释。

隐变量理论的一个重要特点是,它试图恢复经典物理学的确定性和因果关系。爱因斯坦希望通过隐变量理论,能够找到一种解释量子现象的方法,使其符合经典物理学的原则。他坚信,隐藏在量子现象背后的真实机制应该是确定性的,而不是量子力学所描述的那种随机性和不确定性。

然而,隐变量理论在科学界并没有得到广泛的支持。尽管它试图解决量子力学中的一些基本问题,但缺乏实验证据的支持。而量子力学在实验中不断取得的成功,使得大多数科学家更加倾向于接受量子力学的解释,而不是隐变量理论。

在爱因斯坦提出EPR佯谬之后,量子力学和隐变量理论之间的争论持续了几十年。然而,真正使这场争论得以实验检验的是约翰·贝尔(John Bell)在1964年提出的贝尔定理。贝尔定理为我们提供了一种具体的方法来区分量子力学的非局域性和隐变量理论的局域性。

贝尔定理的核心是贝尔不等式(Bell's Inequality),它是一组数学不等式,用来描述在局域实在论框架下,测量结果之间的关联性。贝尔定理表明,如果隐变量理论是正确的,那么这些测量结果必须满足贝尔不等式。然而,量子力学的预测在某些情况下会违反这些不等式。这意味着,通过实验测量,我们可以验证量子力学的预测是否与隐变量理论相冲突。

贝尔定理的重要性在于它提供了一个可以通过实验检验量子力学与隐变量理论的具体方法。贝尔不等式的违反将直接表明量子力学的非局域性是正确的,而隐变量理论则无法解释这些实验结果。这一突破性的理论为实验物理学家提供了一个明确的方向,可以设计实验来检验量子力学的基本预言。

贝尔定理不仅仅是理论上的突破,它还具有深远的哲学意义。它挑战了经典物理学的根本假设,即局部实在性。这种挑战迫使科学家重新审视自然界的基本规律,接受量子力学中的非局域性现象。这种非局域性表明,粒子的状态可以通过某种方式相互关联,即使它们之间的距离远远超出了经典物理学所能解释的范围。

贝尔定理的提出激发了科学界的巨大兴趣,许多实验物理学家开始设计和进行实验,试图验证量子力学的预测。其中最著名的实验之一是由阿兰·阿斯派克特(Alain Aspect)及其同事在1982年进行的.

Aspect实验通过测量纠缠光子的偏振状态,检验了贝尔定理的预测,直接挑战了隐变量理论。实验结果表明,量子力学的非局域性是确实存在的,而隐变量理论无法解释这些结果。

在Aspect的实验中,光子对被生成并送往两个相距较远的探测器,研究人员分别测量它们的偏振状态。按照贝尔定理,如果隐变量理论是正确的,那么这些测量结果的关联性应满足贝尔不等式。然而,实验数据清晰地显示,这些关联性违反了贝尔不等式,支持了量子力学的预测。这一结果证明了量子纠缠的存在,并显示量子力学的描述比隐变量理论更加完备。

阿斯派克特的实验只是众多验证贝尔定理的实验之一。之后,科学家们在不同的实验条件下反复进行了类似的实验,进一步验证了量子力学的非局域性。例如,1998年,科学家们在更严格的实验条件下,利用自由空间中的纠缠光子对,进行了长距离的贝尔实验,再次确认了量子力学的预测。

Aspect实验及其后的众多实验不仅证明了量子纠缠的存在,更展示了量子力学的非局域性。实验结果表明,量子力学中的粒子可以通过一种我们尚未完全理解的方式瞬间相互影响,即使它们之间相距遥远。这种现象彻底颠覆了经典物理学的局域实在论,揭示了自然界中深层次的关联机制。

Aspect实验等一系列实验结果的还一个重要结论是,隐变量理论被实验证明是不可行的。贝尔不等式的违反直接否定了隐变量理论的基本假设,即存在确定的局域隐变量来解释量子现象。这些实验结果表明,量子力学中的非局域性和叠加态是自然界的真实特性,而不是由于我们观测手段的不足所导致的假象。

隐变量理论的失败使得科学家们更加深入地接受量子力学的基本原理。尽管这种非局域性和概率解释在直觉上难以理解,但它们在实际实验中的成功验证,确立了量子力学作为描述微观世界的最准确理论地位。

量子力学的非局域性引发了许多关于自然界基本规律的思考。非局域性意味着粒子的状态并不是独立存在的,而是通过一种超越空间距离的方式相互关联。这种现象挑战了经典物理学的许多基本假设,如信息不能超光速传播等。

尽管量子纠缠的非局域性已经通过实验得到了验证,但其背后的机制仍然是科学界研究的热点。一些理论物理学家提出,量子纠缠可能与时空结构的某种深层次关联有关,而这些关联目前尚未被完全理解。量子信息理论的发展也为研究量子纠缠提供了新的视角,通过量子计算和量子通信等领域的应用,量子纠缠的实际意义和潜力逐渐显现。

然而,尽管爱因斯坦为量子力学的发展做出了重要贡献,他对该理论的一些基本概念持有深刻的怀疑。爱因斯坦无法接受量子力学中的不确定性和概率解释,他认为物理学应该是确定性的,每一个事件都应有一个明确的原因和结果。这种思想与量子力学的基本原理发生了冲突。量子力学认为,粒子的状态只有在被观测时才会确定下来,在此之前,它们处于一种叠加状态,存在多个可能的状态。

爱因斯坦的局限主要体现在他对自然界的理解过于依赖经典物理学的框架。他坚信,量子现象背后应该存在某种隐藏的变量,这些变量决定了粒子的真实状态,而不是量子力学所描述的概率分布。尽管隐变量理论提供了一种解释量子现象的思路,但它无法通过实验验证,最终也未能得到科学界的广泛支持。

爱因斯坦对量子纠缠的质疑集中体现在他提出的EPR佯谬上。他认为,量子纠缠现象说明了量子力学的不完备性,提出应该存在隐藏变量来解释这种“超距作用”。然而,随着贝尔定理的提出和Aspect实验的验证,隐变量理论被实验证明是不可行的,量子力学的非局域性得到了验证。

尽管爱因斯坦对量子力学的质疑在其生前未能被广泛接受,现代物理学界对他的贡献和质疑仍然抱有深刻的尊敬和重视。爱因斯坦提出的许多问题和思想实验,如EPR佯谬,为量子力学的研究提供了重要的思路和方向。贝尔定理的提出和随后的实验验证,就是基于对EPR佯谬的深入研究。现代物理学不仅验证了量子力学的非局域性,还推动了对量子信息理论和量子计算的探索。

科学的发展是不断进步和修正的过程,爱因斯坦的质疑虽然在某些方面未被实验支持,但他的思考方式和提出的问题为科学发展提供了宝贵的启示。正是这种科学精神,推动着物理学不断前进,揭示了量子力学中的非局域性和叠加态等奇异现象。

现代物理学界认为,爱因斯坦对量子力学的质疑并不是完全错误的。事实上,他对自然界的深刻思考和对现有理论的挑战,激发了科学家们对量子力学的进一步研究和探索。尽管实验结果最终支持了量子力学的预言,爱因斯坦的质疑促使科学家们不断完善和验证现有理论,从而推动了科学的进步。

量子力学和经典物理学虽然在许多方面存在差异,但它们并不是完全对立的。在宏观世界中,经典物理学仍然是描述自然现象的有效工具,而在微观世界中,量子力学提供了更加准确的描述。未来的科学研究将致力于探索这两种理论的统一,建立一个能够解释所有自然现象的综合理论。

弦理论和圈量子引力等理论物理学的新发展,正是试图将量子力学与广义相对论统一起来,解释宇宙的基本结构和起源。这些理论虽然目前还在发展和验证中,但它们为我们理解自然界提供了新的思路和方向。未来,随着实验技术的进步和理论研究的深化,我们有望揭示自然界的更多奥秘,实现量子力学和经典物理学的真正融合。

量子力学的发展不仅是科学技术的进步,也是人类思维方式的变革。量子力学告诉我们,世界并非总是按我们直觉所理解的方式运行,微观世界中的现象可能完全超出我们的日常经验。这种对自然规律的新认识,促使我们重新思考关于确定性、因果关系和现实本质的哲学问题。

1 阅读:107
评论列表
  • 2025-02-08 09:38

    ⭕️科学/哲学追求确定性(真理/知道)是生存的必须,有现象复杂性。鼓吹不确定(不知道)是鬼迷心窍丧心病狂。自然绝对诚实/决定论,意识作用于人体(物质)对自然现象有扰动。🍎苏格拉底说,万变中寻求不变的真理/本质(物质不灭,能量守恒,1+1=2等)。解释自然“不确定性”“对称或然性”想干啥?❌没有确定性(不知道),如何利用自然?空间连续可入,位置和速度精度是无限的/确定的。花瓣飘零是大量动量作用观测不足的观测不确定。光粒子电荷质量大小(能量)不连续,不是运动/能量不连续。大量粒子分布观测不确定,不是单粒子运动不确定。❌不确定性原理是假说搞骗!同与不同的确定性是认知的根本,“波粒二象性”祸害了这个核心根基!!🍎绝对真理客观存在,人类诞生前月亮不运动吗?引力有没有?不言自明!🍎仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理吗?地心说依据的不变现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖的鬼把戏。瞎搞虚幻不确定,量子鬼学,好吗?❌科学追求确定性真理是生存智慧,悖论斯坦追求把不同弄成相同(统一场)?这不是癫狂是什么?号称场是光速,地球速度显然不同,地球场跑了吗?

  • 2025-02-08 09:39

    ❌质能方程是一个鬼把戏!!!———能量的具体内涵是动能和势能,是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质,能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变),是变化现象。能量不是物质的本质,咋能与孤立质量等效???场无质量居然有能量?………数学(包括逻辑)都是基于物理公理的演绎,超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理,牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体,物质不灭,电荷守恒,电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量,力,场,波等宇宙一切自然现象,都是物质/粒子相互作用相对运动的变化现象,变化现象当本质(不变现象)是思维错乱丧心病狂。号称物质是波/波是物质/物质是能量,都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻,欺师灭祖&蔑视自然,祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗???狗屎核弹方程是如何应用的???………有趣的是木星象太阳一样自发光,它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光??木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的???

  • 2025-03-19 19:38

    悖论斯坦五大骗术V3: ——1.蔑视自然搞反公理假说。绝对速度,相对时空,无源场,,, ——2. 数学冒充物理,假说演绎方程,搞虚幻数学“物理”概念,破坏基本概念和认知体系。数学相对时空、数学质量、数学能量。相对速度无穷多,有高低速之分吗?光是绝对速度钉子户?力与质量有宏观微观两套规则?数学冒充物理追不上芝诺乌龟,笑死人。 ——3. 以稀奇不确定性观测精度攻击确定性万有引力绝对真理,以认知进化祸害绝对真理。不变现象1+1=2是绝对真理,需要相对论修正吗?宏观电磁理论描述微观粒子电磁行为当然不行,两朵乌云和光电效应矛盾都证伪了电磁理论,骗子却借机祸害伽利略变换! ——4. 指鹿为马,指马为鹿,搞二象性,破坏观测自然同与不同的确定性,祸害认知自然的核心根基。 ——5. 无中生有的假说(鬼)解释稀奇谎称证明全称命题,且无耻于悖论,诱骗别人证明没有鬼,搞万能骗术!!………水星进动证明的大笑话:(A).号称证明全称假说是欺骗。 (B).忽视了水星电磁力等影响因素(1974地外水星探测),居然弄出高精度?活见鬼还是见活鬼?(科学思想与批判精神缺一不可,批判异常艰难也不应包容悖论欺骗!)

  • 2025-02-08 09:39

    ❌证实/证明理论是骗术:::需要证明的真理/理论是骗,号称证明真理/理论也是骗!!!真理理论作为预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,都是骗。实验只能证明具体现象是真实。 认知自然/想知道能不能趟过一条河?没有经验知识无法演绎应用,创造假说也没用,只能依靠观测归纳。所有自然规律都是对过去的归纳,未来不变,不变的原因是不知道,只能信任自然!——“相对真理”也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前月亮不运动吗??引力有没有??都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理??地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖_搞骗的伎俩。❌❌大胆假设(规律),细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家(科学家)的“两头骗”!用假设猜想后脑勺肯定没用,搞1000年可解释一切稀奇的鬼故事(假说假设,不是公设假定)也真不了,牛顿自然哲学反对任何创造假说!!!无人机,潜水艇,轮子,核弹的发明创造都是由公理和观测经验大胆演绎的结果/现象,与自然复杂现象一样,真理不变现象无穷多。质能方程演绎狗屎造核弹有用吗?

  • 2025-02-08 09:39

    悖论斯坦,悖论潘多拉,终身搞骗祸害人类科学。一个终身肮脏的灵魂。

  • 2024-08-08 12:15

    理论物理学进展缓慢(倒退)的原因::::: (1)有不少观念认为,先创造假说~再验证证明,就是科学。这其实是一种悖论斯坦式两头骗术!!!假说认知自然有任何成功先例吗?数字文字概念符号包括几何公设(黎曼欧几里得),都是经验的理想化抽象(所谓形而上学当然也是唯物主义),不预测任何真实,用于表达真实。与假说根本不同。………光速不变假说预测真实显然不能冒充公设,它不仅创造假说,还违背相对速度公理。(2)悖论斯坦的号称证明也是骗术!!!自然规律是全称命题,象万有引力定律一样,证伪当然有效,证明/证实当然无效,一天证明10000次也没用,号称证明当然是斯坦骗术。牛顿自然哲学的观点是观测归纳,还是必要充分真实的归纳,明确反对创造假说!!!创造假说号称证明,是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖的狂妄骗术。祸害时空观,祸害质量能量物理概念,祸害自然认知方法。。。 (3)悖论斯坦骗术已经成了一种十分强大的科学时髦。实在是恐怖和难以理解的!!! (4)倒退是指创造假说泛滥,攻击已有物理公理物理概念和认知方法,以认知进化否定绝对真理,祸害哲学。

  • 2024-11-22 02:53

    我靠无限变异进化挤入了宇宙圣杯总决赛[得瑟][得瑟]

  • 2025-03-19 19:38

    ❌跟屁虫名利科学院,培养大批孔乙己,看不起牛顿经验归纳/实践出真知/短衣帮,更爱假说诠释相对论之乎者也//长衫子,举人自居,趾高气扬骂“民科”,狗咬狗咬人(民科民粹不知为不知,与假说伪科学无关)。笑死个人!——假说“天鹅都是黑的”,找到一只黑天鹅,写论文发顶刊皆大欢喜,号称证明了!假说科学不算假/读书人偷书不算偷,都是伟大突破,物理革命!纠缠宇宙唯一女朋友,不确定当科学,祸害绝对真理,二象性,空间弯曲挤脑袋,测量速度不要参考系,宇宙时时处处可放羊,运动等效物质,波论场论数学冒充物理追不上芝诺乌龟,,,然后诠释应用,黑天鹅论对量子不确定和对称性有巨大贡献……前天有人打了一个很响的臭屁/黑天鹅,比蝴蝶效应还要猛。今天果然下雨获得了应用,臭屁的应用十分广泛。……为什么世界上只有三个人懂的相对论,获得了广泛应用呢?诠释一切诠释应用?答案只有孔乙己知道!——演绎卫星飞行控制,汽车轮子在最下面,半导体控制电子运动,,,只能用牛顿力学,清清楚楚,需要写论文诠释吗?号称有鬼谁能证无?水往低处流不变现象是真理是确定性,假说后脑勺也能确定?假大空祸害子孙祸害国家沾沾自喜?

  • 2025-03-19 19:39

    ⭕️到底是量子摇号机?? 还是量子计算机?? ——— 导体与绝缘体的差异带来了电子的空间运动操控性。三极管电子运动与电平高低,电路的“与或非”运算,是标准的牛顿力学,有确定性。 量子计算搞的是哪个量子?电子,质子,三体多体量子?还是花仙子? ………量子位置稳定吗?存储记忆能力可靠吗?如何定位找到特定量子,观测特定量子,操控特定量子?如何用量子表达数字?如何实现与运算,或运算,非运算?不变现象/真理/知识/确定性是一切应用的前提和基础,崇洋媚外跟屁虫假大空,木用! ———有人说,量子计算机主要是用来产生随机密码的,为了避免误导,理解计算速度提升千万亿倍??叫量子计算机?还是应该称为量子秘码机,或量子摇号机呢?

  • 2025-03-19 19:39

    电磁波理论是数学当物理,且隐藏了电磁以太假说,是不靠谱的经验公式。搞出两朵乌云,不能解释光电效应,都是对电磁理论的有效证伪,必须抛弃它(任何理论都是预测未来的全称命题,一个反例就足够证伪了)。依靠电磁理论,紫外灾难和其它更多荒唐结果,都是必然。………黑体辐射是轨道光子受激释放/激光,各个原子光谱线与各自“温度”对应,黑体辐射曲线峰值对应原子数量最多,紫外谱段原子数量很少,正常的。悖论斯坦不能拯救电磁以太,也不接受有效证伪,瞎搞成荒唐无源场,粒子搞成虚幻量子,搞成波穿越真空,搞成波直线传播,搞成波粒不分,,,只能有更多笑话。

  • 2025-02-08 09:38

    ❌波与场❌都是数学当物理,捉影弄鬼的把戏::水波/声波/沙丘波是物质/粒子相对运动的宏观时空分布。水本质粒子是不变存在,水波是可有可无的变化现象。❌波粒二象性?以干涉衍射现象否定光是粒子,又去解释粒子干涉衍射,是骗术笑话。更荒唐在于二象性祸害了认知自然的核心根基/同与不同的确定性。❌场是数学虚幻,只能由源完全确定,无源场不可观测(源/月球潮汐力不是XX场力,源能量不是场能量),物质的场到处飞吗?飞的方向如何确定?场速是光速,地球速度显然不同,地球场跑了吗?………赫兹电磁波实验,激励源是电火花,感应接收也是电火花,显然是光子动能传播与光电效应(发现晚于赫兹实验),用了电磁波来解释而已。电磁波理论(尚未发现电子)只是基于宏观电磁观测的数学方法,牛顿的物质相互作用相对运动才是一切宏观微观现象的唯一根本!!带电质量体是物质本质属性,不需要也不可能由变化磁场产生,磁力对电磁粒子做功影响了正负电荷分布而已。❌水波声波不可能象光子一样真空直线传播。光是电磁粒子,当然可以穿越真空且与物质有相互作用。两朵乌云包括光电效应当然都是电磁理论的谬误证伪,骗子借机祸害经典力学体系,何其疯狂??

  • 2025-02-08 09:38

    ❌解释光电效应是个笑话。物理机制根本没有涉及,对光谱特性,对光电子能量分布,对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解,害大于利(笨蛋好于坏蛋)。发现光电效应是宝贵的金山,本是一条通往微观世界的大道。胡编解释光电效应不是真理,是毒药祸害,掩埋了科学真相阻碍了求知探索,贩卖自然因果骗术!!!………证明光速不变(全称命题)是胡编!光反射驱动光帆恰恰证伪了光速不变。多普勒效应和红移就是相对光速变化。光子进入引力场比如黑洞光速不变??光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗???⭕️迈克尔逊-莫雷实验结果的理解::证伪了麦克斯韦的电磁以太/电磁波学说,有质量的光子惯性运动,一点也不奇怪。光子对实验装置相对速度基本不变,两路速度差极小,地球重力对光子速度影响太小10^-16,也测不到,近似为惯性系。

  • 2025-03-19 19:38

    古希腊哲学 —— 真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流,指南针,物质不灭,能量守恒,电荷守恒,1+1=2,绝对时空,相对速度,……都是不变的现象/真理/知道/确定性。真理来之不易,却都是简单的,也是不证自明的(不变现象)无法证明的(全称命题),可证伪/乐于辩证批判。号称人人不知的空间弯曲是真理,胡编人人可知的时间是虚幻!是缺德笑话。科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须,❌鼓吹不确定(不知道)是鬼迷心窍丧心病狂。不变现象(科学)是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。❌号称“相对真理”是骗术。时间不变且空间不变的现象是绝对真理,比如,1+1=2,相对速度,万有引力定律等等。仰望星空敬畏自然的地心说进化了,地心说依据的不变现象变了吗?当然没有。绝对真理是自然的本质。

  • 2025-03-19 19:39

    量子纠缠笑话——宇宙浩瀚。。。物质本质是带电质量体,普遍有力的相互作用和相对运动,是永远不变的。⭕️邪门纠缠比找六亲不认邪门女朋友邪太多了!!!!❌独此一女六亲不认???独此一男六亲不认???必须纠缠必然纠缠???❌如何找到独此一女???如何找到独女的独此一男???这种纠缠是万变中不变的真理吗?———观测归纳认知自然,从来如此,只能如此。在万变中寻求不变的真理,如,物质不灭,能量守恒,1+1=2等等。常常有人宣称,暗物质占XX%,只是人类观测不到!!物质是普遍相互作用的,有条件当然可观测。………号称有鬼只是你看不到,永远不可能露馅的鬼把戏,高明吗???

  • 2025-03-19 19:39

    ⭕️⭕️天不生牛顿万古如长夜………一个有缺点的人,牛顿,站在自然哲学的巅峰,伟大的辩证归纳法。其后的哲学家都在山脚下爬,很多爬行的方向都是错的。莱布尼兹说,人类数学的一半工作是牛顿完成的。而且,牛顿让数学插上了翅膀得以进入物理现象演绎的新天地。牛顿建立了自然科学的大厦,其它人只是搞搞门窗,还有不少假说/证明的坏人总是趾高气扬地挖科学大厦的墙脚。

葫芦科普

简介:来自星星的小胖子