曾几何时，我国的一起冤假错案，直接震惊了我国的司法界，也让刑讯逼供这种方式，彻底退出了我国的历史舞台。
这起案件，就是轰动大江南北的呼格吉勒图案，18岁的少年因为刑讯逼供和急功近利的警察，就这样结束了短暂的一生。
呼格吉勒图案1996年4月9日，内蒙古呼和浩特卷烟厂附近，18岁的小伙子呼格吉勒图和闫峰正在有说有笑，勾肩搭背地前往一家小餐馆吃夜宵。
由于二人当天是晚班，因此在晚上人少的时候，出来喝喝酒扯扯皮。
吃完宵夜后，闫峰先回到了值班的地方守着，而呼格吉勒图则负责去找点醒酒的东西。
呼格吉勒图一路走到了毛纺厂家属区的一处公厕，但在里面听到了奇怪的声音。
他赶紧进去查看，结果发现一具浑身赤裸的女尸，呼格吉勒图吓坏了，对于一个年仅18岁的小伙子来说，这场面的确太过震撼。
很快，警方就来到了现场，由于呼格吉勒图是第一目击人，也被警方带回了警局做笔录。
不过，很快事情的发展就远远超出了呼格吉勒图的预料，他和闫峰一起被带到了警局，并且直接铐了起来。
很快，警方就对呼格吉勒图进行了审讯，呼格吉勒图怎么也没想到，自己报警后竟然会成为嫌疑人。
很快，庭审就在呼和浩特开始，而呼格吉勒图签字画押的口供，也在庭审中被检察官呈现。
口供上写着，呼格吉勒图对自己强奸杀人的事情供认不讳，呼格吉勒图临时起意，对受害者进行了奸杀，随后回到了值班室，找到了闫峰一同报警，试图洗脱嫌疑。
警方还在女尸的身上采集到了呼格吉勒图的指纹。
有呼格吉勒图的口供加上物证，这起案件迅速被警方办成了铁案，呼格吉勒图也迅速被判处了死刑。
当时，我国正处在严打犯罪的阶段，如果这个罪名放在今天，只要杀人手段不是太过残忍，一般会判处死缓或无期徒刑。
但呼格吉勒图却被以“流氓罪”和强奸罪以及故意杀人罪，被光速判处死刑，在判决后仅仅6天，呼格吉勒图就被执行了死刑。
18岁的生命就这样戛然而止。
然而，当时没人注意到，呼格吉勒图是当庭翻供，要知道，当庭翻供的案子必须重新审理，而且这还只是一审，呼格吉勒图连上诉的机会都没有，就一命呜呼。
而且，呼格吉勒图一旦翻供，仅剩的物证就变成了孤证，零口供的情况下，是极难给呼格吉勒图的定罪的。
在法庭上，呼格吉勒图还说到过，自己在口供上写的，都是当时审讯警察逼他说的，如果他不签字画押，那些警察就对他拳打脚踢，把他锁在暖气片上，甚至还不让他上厕所。
但对此，检察官和法官都选择无视，最终宣判了呼格吉勒图的死刑。
沉冤昭雪正所谓知子莫若母，呼格吉勒图是什么样的人，他的母亲自然是最了解的。
对于一直喊冤的儿子，母亲尚爱云从来没有停止过上诉，她也深信儿子绝对是无辜的。
她和呼格吉勒图的父亲不断向上申诉，并且找到了新华社的记者汤计，随着记者的介入，这起案件终于引起了巨大的舆论。
呼格吉勒图案件疑点重重，第一点就是，如果凶手真是呼格吉勒图，他大可以直接逃离现场，而非采用报警这种蠢招。
当时，我国的刑侦手段尚不完善，呼格吉勒图一旦回到厂子里值班，那就拥有了完美的不在场证明，即便是比对指纹，也只是在犯罪信息库中进行比对，很难查到呼格吉勒图身上。
第二个疑点就是，面对只有孤证的案件，这起案子却办案神速，从立案审查到执行死刑，总共的用时比现在的案子要快上百倍，呼格吉勒图案从立案到宣判再到死刑堪称光速，其中究竟有没有不符合司法程序的流程？
要知道，不符合司法程序的办案流程，即便是受害人有罪，也不能给受害人定罪，因为这是对法律的不尊重。
第三个疑点就是，呼格吉勒图在受害者身上留下“指纹”的问题，呼格吉勒图在口供中并没有供述这一点，而且呼格吉勒图已经翻供，所谓的物证已经成了孤证。
办案人员不仅没有重新调查，而是一锤定音，直接宣判了呼格吉勒图的死刑。
直到2007年，呼格吉勒图的这起案件，才有了转机，因为2005年，犯下多起奸杀案的“赵志红”被捕，在两年后，赵志红写了一封“偿命申请书”。
其中赫然描述了女尸的所有特征，以及准确的作案时间和作案地点。
警方拿出了呼格吉勒图的口供进行对比，发现呼格吉勒图所说的，和赵志红所说的完全不同，而赵志红交代的尸体长相和穿着，都完全相符。
而且，在死者身上查出的呼格吉勒图指纹，并不具备排他性，而且真实性也有待考证。
终于，呼格吉勒图在18年后沉冤昭雪，当年的法官也纷纷出来道歉。
但是，呼格吉勒图何错之有，他们一家何错之有？一个年仅18岁的少年，就这样背负上了杀人强奸犯的罪名，被暴力审讯后一杀了之。
很明显，呼格吉勒图案存在严重的刑讯逼供，以及公检法办案流程的不严谨。但是，这些办案人员在事后没有受到任何追责。
一个鲜活的生命，就这样因为一起不公的案子消失，的确是令人愤慨。
不过，呼格吉勒图案也带来了一定的正面影响，国家为呼格吉勒图平反的同时，也对审讯的流程要求更加严格。
现在审讯必须全程在执法记录仪和摄像头的监控下进行，刑讯逼供，诱供等手段都早就已经消失。
不过，呼格吉勒图案也依旧应该让我们警钟长鸣，我国的司法建设虽然已经较为完善，但依旧任重道远，即便是身处法治社会，我们也应该时刻铭记。
