为何有些人总是选择在最关键时刻“作妖”？在大S下葬仅仅九天后，S妈与汪小菲的“闹剧”又迎来了一个惊天反转。

究竟是怎样的心态和动机让S妈在如此特殊的时刻，与汪小菲、具俊晔再度纠缠不清？而汪小菲又是如何通过一招反击，让这一切的局面发生剧烈变化？大S的离世本应是一个沉痛且令人悲伤的时刻，S妈在面对这一突如其来的打击时，似乎更愿意将注意力转向对外的宣传和自身的利益。

S妈从大S去世的消息传出开始，一直在不断制造舆论焦点。从对女儿的过度“悼念”，到葬礼上的异常举动，她的种种行为令人质疑。尤其是在大S下葬当天，她没有参与葬礼，反而站在了外面，给人留下了深刻的疑问：一个母亲，怎能在女儿离世之际不送她最后一程？

随之而来的是S妈对汪小菲的指责，声称汪小菲在大S火化前一夜对她破口大骂。她此举意图明显借此制造舆论压力，将汪小菲置于“无情无义”的位置。这一切似乎并未达到预期效果。反而，葛斯齐的爆料揭露了S妈的种种虚伪行为，逐渐让公众看清了她的真实面目。

葛斯齐对S妈的行为做出了详细揭露，指出S妈的种种言行背后隐藏着极强的目的性。根据葛斯齐的说法，S妈在大S住院时，就开始频繁联系汪小菲，在大S去世后，还不停通过各种渠道和汪小菲沟通。

S妈竟然多次向汪小菲提出经济要求，想要汪小菲成为自己和孙子们的“靠山”。这其中，还包括了要求汪小菲支付高额费用买墓地的请求。这些聊天记录一经曝光，迅速引发了网友们的激烈讨论。汪小菲作为前夫，出于对大S的敬意，已主动提出为她买墓地。

有人认为，作为母亲，S妈应当承担起更多的责任和情感支持，而不是在女儿去世后只关心个人利益。尤其是在葛斯齐曝光的聊天记录中，S妈甚至主动要求汪小菲成为“靠山”的做法，更是让大家质疑她是否真心为女儿着想。

汪小菲的做法则受到了一部分网友的支持，认为他虽然与大S离婚，但仍保持了一份责任感，尽最大努力为她和孩子们提供帮助。S妈的行为也在某种程度上反映出亲情与利益之间的矛盾。汪小菲选择了以一种冷静的方式来处理这一切。

他没有回应S妈的指责，而是通过“闭嘴”的方式回应，令事件渐渐平息下来。S妈的行为也引发了公众对她的愤怒和反感。她从最初的“悲痛母亲”，变成了一个被揭露的虚伪形象。暴露了部分家庭成员在面对生死时的非理性行为，也让更多人思考，在亲情与财富之间，如何找到真正的平衡。

S妈是否真的为女儿着想，还是更多地出于自身利益的考量？汪小菲的一招反击，是否彻底击败了S妈的种种企图？这个问题或许只有当事人最清楚。但无论如何，面对失去亲人的痛苦，如何理智应对才是最重要的。或许，理智与冷静，才是每个人在困境中最需要的品质。