俄罗斯卫星通讯社1月14日披露，美国总统拜登在美国国务院发表其任内最后一场外交政策演讲。这既是他对过去4年任期的一次总结，同时也是其告别演讲。

所以在讲话中，拜登就多次吹捧自己4年干得如何棒。比如他说，专家预测2030年或之后中国经济将难以遏止地超过美国，但对这一点，他及他的执政团队要说“不”，因为美方在过去几年里投资了自身，保障了就业及技术领先，所以“中国永远不会超过美国”。

就美国当下经济表现来看，拜登的表态明显缺乏客观依据，而更多是基于其主观臆测。按照历史经验及过往实例，同实际脱节的主观评判无益于解决现实问题。1991年冷战结束后，以日裔美籍学者福山为代表，“历史终结论”的自满情绪在美国政界蔓延。

相关判断在当下，已被证明是美国的战略性误判，对美国冷战后的盛极而衰起到了一定的助推作用。在美国实体产业凋零态势未减，并进一步向波音、英特尔为代表的高端制造业蔓延情况下，拜登非常主观地宣称美国永远不会被超越，背后是难以掩盖的美国国力的颓势。

因为相比于以美元作为计价标准的GDP经济估算体系，购买力平价体系能相对更好地体现一国经济实力。依该标准，中国购买力平价在几年前就已超越美国，位居全球第一。

国际货币基金组织2024年10月22日发布数据显示，购买力平价计算体系下，中国占全球经济的比重已达到18.8%，美国和印度则位居第二、第三，占比分别为15%和7.9%。俄罗斯及日本位居第四与第五，分别为3.55%和3.38%。西方的“七国集团”在购买力平价体系下，其经济总量在全球经济中的占比，早已从1982年鼎盛时期的50.24%，萎缩到现在的29%。所以包括美国在内的西方衰弱很明显，只是他们是否愿意承认罢了。

依照这一评估标准，我们也能很好地解释北约在军事供应乌克兰与俄罗斯作战上的乏力，及美国妄图同中国经济“脱钩”，却始终无法成功的现实。中国海关总署最新发布数据表明，中国2024年对美国出口规模同比增加了4.3%。在拜登政府屡屡实施对华贸易限制情况下，美国2024年自华进口规模相较1年前不降反增，这表明美国至今无法找到中国产品的替代方，美国也未能撼动中国经济和制造业在全球体系中的重要地位。

另外，拜登在演讲中还表示，美国相较他就任的4年前更为强大了，比如在他带领下强化同盟友之间的关系，而中、俄、伊等竞争对手都被“变弱”了。至于中美关系的评价，拜登则以己度人地说：中俄当然愿意看到美国陷进去出不来。这句话指的是美国从阿富汗撤军一事。

2021年8月的美军从阿富汗喀布尔的大撤退，一直都是拜登任内的污点，常常会被竞争对手拿出来批评。因为当时整个美军的撤退计划很粗陋，完全属于无序状态，由此导致状况频发，不仅美军士兵在袭击中接连受损，同时还严重影响了美国民主灯塔的国际影响力。面对这一污点，拜登的美化解释是，历史会证明他的决策正确，因为中国、俄罗斯乐见于美国再陷入阿富汗战争十年。

尽管拜登努力为自身的行为进行辩护，但其拿得出手的成绩仍是乏善可陈。美国实体国力的衰退态势在拜登任内不仅没有改善，反而还在进一步加剧，即将上台的特朗普，虽然其执政思路和对外政策上与拜登完全不同，但缺乏施行的全球环境和配套措施，他依旧无法解决美国衰弱的问题。

最后，对于拜登政府过去4年的表现，在外交部14日举行的例行记者会上，发言人郭嘉昆就回应拜登讲话“中国永远不会超过美国”一事中评价称，过去4年，中美关系虽然历经跌宕起伏，但总体实现了稳定。这说明拜登政府在妥善处理中美关系问题上，也算是乏善可陈中有那么一丝亮点。