为父系社会狡辩的搞笑

2025-3-22

网上有一个自以为明白的发了一个“高论”，完全是一知半解，完全是毫无逻辑的搞笑。

这样的搞笑不值一哂。本文只是初步的指出其荒谬，【】内的，是重求的驳斥。

谬论：

父系社会在全人类的存在时间，最多五千到一万年，之前全部都是母系社会，极少数人迹罕至的偏僻山区到今天都是母系社会。

母系社会并不是平权社会，也不是平均分配，一点都不美好。

如果你对现存在世界的母系社会，比如中国的摩梭族和北美易洛魁人的社会构成进行研究，你会震惊的发现在母系社会中甚至连管事的也不是女性。母系社会的部落首领都是男性，你翻遍现存母系社会的历史资料记录，会发现自古以来都是如此，完全颠覆普通人的认知。恩格斯曾详细研究过北美易洛魁人，他在《家庭、私有制和国家的起源》中写道：“由于易洛魁人奉行母权制，因而酋长的儿子属于另一个氏族，所以从不选举前一酋长的儿子做酋长，而是往往选举他的兄弟做酋长，或者选举他的姊妹的儿子做酋长。”这句话你可以在《马克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第100页看到。

而在中国摩梭族，解放前和解放后，管事的也基本都是男性——《母系社会》

【完全是低级的认知搞笑。很明显，因为这是真正完全的原始母系社会已经不存在了，或多或少都存在着父系社会的影响。恰恰是开始“不美好”了。】

谬论：

远古时代的母系社会确实没有剥削，确实平均分配食物，但这并不代表母系社会的美好，因为母系社会是因为穷的没办法，穷到不平均分配食物马上就会有人饿死的地步才这么做的，没有剥削也是因为一点剩余产品都没有，根本没有任何东西可剥削

在食物如此匮乏，人类抗风险能力极其脆弱的条件下，母系社会的出现是一种必然。

如果有部落敢于实行父系社会，根本不用其他母系部落出手，过几年就自己全部饿死了。

父系社会就是男的当顶梁柱，出去打拼获取食物回来给自己的老婆孩子。

如果碰到食物匮乏的时候，父系社会的男性是绝不可能在自己老婆孩子还饿着的情况下把食物给其他女人或者孩子的。

人类私有制社会，实际上起源于这里。

【人类存在局限性，还有历史局限性，导致雄性主导动物式倒退，所以出现了挫折，这体现在人类方方面面的历史事实。人类社会的发展也是这样，就像是一个项目在发展中遇到挫折，但是终归要走到正确方向方式方法，而一些盲目的错误的方式方法都是要消失的。人类恰恰是因为母系社会才能形成人类社会成为人类，超越动物。人类的发明和文化文明都是母系社会开始的，绝对不是因为贫困。恰恰是父系社会的出现是人类局限性导致的暂时失控，对社会管理的失控。育种科学的第一要素就是管理雄性。】

谬论：

今天你打到了猎物，喊我过来吃，明天我打到食物，喊你过来吃，这样大家都有得吃，日子就熬过去了。但问题来了，我凭什么把食物分出去给别人吃？他把食物给我吃，可以，但让我把食物给他吃，没门，就算食物烂掉了，凑合凑合也能多熬几天，把珍贵的食物留给自己不好吗？只要有一个人这么想，整个部落的信任链就会断裂，所有人都不愿意分享食物，最后的结局就是所有人都饿死。什么条件下我会永远相信你只要打到猎物，就一定会分享给我，哪怕在自己快饿死的时候都会分给我，无条件的相信你。只有血缘关系，才会有这么强的信任感。

【这恰恰说明男性失控凌驾社会导致动物式倒退，导致一切不合理，导致一切天灾人祸。雄性主导动物式的政治经济文化人文，只能越来越糟糕恶劣，不可能越来越好。人类到现在的历史证明，女性越没有受到破坏的，才能推动社会发展进步。东亚的古代姓名都是女字旁，北欧到环地中海从古至今都是女性越有社会地位的越发展进步，越破坏了就出现问题。男权动物式越来越严重就越来越倒退反动败坏。有女君主的国家比只有男君主国家国运更好。全世界都是这样，必须看到，人类到现在必须彻底终结动物式了，人类现在面临的是毁灭能力的死局！】

【动物式导致了动物不可能成为人类，只能躯体和神经系统进化，而且是局限性导致自我毁灭式的生存。

雄性主导动物式导致人类一切不合理一切破坏性一切自我毁灭性的，越是男权动物式的越是这样。

本来，生物学意义就是雄性帮助和维护雌性的。大脑结构也证明了。

科学家们通过成像技术，分别观察了男性和女性的大脑连接——左右两个半脑之间，以及脑区之间的连接。他们发现，同脑区和同半脑连接更常见于男性，而女性则有更多的跨脑区和跨半脑连接。这些发现表明， 男性的大脑更注重感知和运动的协调，女性大脑则更强调负责逻辑分析的脑区之间的沟通。】