本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
“不到进校时间不让进，刮风下雨也要等着，教师子女除外。”
河北廊坊市第十五小学出现了不到时间不能进校的神奇规定，开校门前乌泱泱全是家长和学生，学生等的唉声叹气，家长因为上班快迟到了焦躁不安。
可是很不公平的是，等到老师来上班的时候，却能带着自己家的孩子先进校门，剩下的学生和家长则要继续苦等。
家长指责校方为什么不能一视同仁，愤怒的情绪快要压制不住了，但是校方却表示，教师子弟是例外，身下的学生哪怕是刮风下雨也要等着！
校门外的人头大军4月9日一大早，太阳倒是不是很晒，但是去送孩子上学的家长却很是烦躁，因为有一部分家长还要赶着去上班，可是自家的孩子怎么办呢？
原来啊，河北廊坊市第十五中学是早上7点40开校门，家长和学生提前来的话，就得在外面等着，根本不能先到学校里头坐着。
这就导致了很多负面的影响。
首先就是送孩子上学的家长，不少都是有工作的，他们要赶着去上班，大家都是早八人，迟到了可是要扣钱的。
但是如果跟着孩子一起在校门口等着，等到孩子进校门之后再去上班，时间很可能来不及，迟到风险太大。
再来就是对交通道路的影响，乌泱泱一堆人堵在校门口，因为校门没开人群几乎不动，道路早就被堵得水泄不通，这让其余人怎么通过呢？
然后就是学生的安全情况，因为校门没开，学生堵在马路上，车辆经过发生了剐蹭怎么办，这不是把孩子赤裸裸的放到危险之中吗？
最后是天气问题，天冷的时候等在外边，孩子冻得瑟瑟发抖，如果是等的久的，很可能最后手脚都是麻木的，也容易感冒生病。
如果是天热的时候，孩子又等的满头大汗，如果是倒霉的学生，站在没有遮挡物的地方，时间久了可就被晒成小黑蛋了。
最怕的就是刮风下雨的时候，无遮无挡就那么干站着，受风吹、受雨淋好不凄惨，如果淋湿了还是有生病的风险。
有人就说了，既然学校要7点40才开门，那就别去那么早，卡着点到不就行了？
这个道理大家都知道，但是为什么家长和学生还是要等在外边呢？
这是因为学校8点10分要开始早读，那么学生至少要8点5分做到课桌前，这样才能有足够的时间准备课本、集中注意力。
所以从7点40到8点5分之间的25分钟，是学生可以用来进入学校大门的所有时间。
而一所小学有那么多班级那么多学生，大门打开后需要一定的时间来进行转移，这就导致了，如果来得晚了，很可能排在人群的最后面，然后赶不及进班级早读。
于是就有了现在的情况，家长带着孩子早早到校，但是却要在校门外苦苦等待。
在这个凄苦又带点搞笑的画面中，有一幕很特殊，那就是任课老师可以不遵守这条校规，毕竟老师需要提前进去备课，可是教师身后跟着的孩子就让人不平衡了。
凭什么大家都是“等等党”，而教师子弟是“特殊党”呢？
校方回应学校有自己的规章制度，既然规定了几点进门就是几点进门。
家长对教师子弟搞特殊的不满，校方的解释很有意思，教师原本就可以提前进学校，教师把自己的孩子带进学校，是为了给校门外的拥堵减轻压力。
教师进去学校后是可以照顾自己的孩子的，也就是说教师子弟并不需要校方来管。
之所以要这么说是因为，学校制定到时间才开门的规定，为的是不承担过多的责任。
学生只要进了校门，不管在学校里发生什么事情，校方都是要负责的，比如哪个小孩磕了碰了，校方得赔医药费等。
但非规定时间内，学生进不来学校，那么学校就不需要担责任，学生在校外磕了碰了，或者说被撞了、被打了等，都与学校无关，家长也没理由找到学校来。
不得不说，学校解决问题的思路很清晰，但是多少是有点不合群了。
很多70、80后的网友表示，他们小时候都是随便进出学校的，学生很喜欢在休息时间去学校玩游戏，从来没有学校会拦着学生不让进。
学校难道不就是给学生提供学习场所的地方吗，如此严格的限制学生进校的时间，从另一方面来说是打消了学生对于去上学的热情。
学校怕担责任的想法可以理解，但是怕到显得有点冷漠就让人难以接受了。
如果下雨了，真的要让家长和学生都在校门口淋雨吗？在等待的过程里如果有孩子受伤了，学校算不算是“推手”呢？
而且既然定了规定，那么就要一视同仁，教师子弟要跟其他学生一起等在外面，减少大多数孩子的心里不平衡，也减少教师子弟心中的优越感。
老师提前进去学校用的是教师的身份，而不是学生家长的身份，那么就不存在把自己的孩子一起带进去的权利。
如今已经有很多家长向校方表示了自己不满，希望学校把规定做个调整，工作人员也表示已经收到了大家的建议和意见。
只是目前能做的，是先请交警部门进行协助，维持校门口的交通顺畅，也协助家长保护好自家的孩子，保证人生安全。
至于其他的，校方还是要再研究研究，最后给一个更为合适的疏导方式。
结语学校有顾虑这是很正常的事情，只是目前这种“一刀切”的规定确实很难评，学生和家长的抱怨是切实存在的，校方要尽量去听取建议并做出改变。
你觉得学校这种做法对吗，校方需不需改变规定呢？
参考资料：
【1】潇湘晨报2025-04-10《河北一学校不到时间不让进校，小学生无奈聚集校门外；校方：担心太早到校乱跑难管理》
主要是提前进校，老师还没完全到位管理，在此期间发生的安全问题，家长又要大闹学校了，总不能要求老师太早上班吧？你家长8点才上班，老师7点半要到校了
对学校对老师追责苛求的的报应！当初校门大开，教室门不锁，源于学生出现问题，板子不轻易向学校老师打。可现在呢？学校老师是问责的主体，学生出现问题，不作具体分析，学校老师就该被承担责任！
没有契约精神，上次我们这闹，学校不得已开门了，然后有的家长6点多就送来了，然后学校排老师来值班，凭什么老师要为这些不守规则的人来买单？
关键是为啥要早到？难道你们上班也这么早到？？？[呲牙笑]
不管你多早开门，都有家长比你更早，，所以早开门没有意义，到时候还是吵不停，，国家规定小学不得早于八点二十上课，所以那么早去学校干啥，
这个校长该撤了
十五小是廊坊最好的小学，老师的孩子可以上，其他人的孩子要是片区才能上，找中介花好几万也可以上，所谓靠山吃山，既然是老师，当然也可以享受教育红利。这就是为啥过去生几个都不累，现在就一个也累的要命，过去我们到点自己就去上学，到了就进去和同学玩，家长都不管，现在不但要送，早了，晚了都要挨批评，家长还要站岗，所以，从上到下都很累，过去我放假回老家，就去老家的学校跟着上几天学，现在又是学籍又是户口，又是房子，才能上，说起来也是完善了，但真的是越来越累了
教师的子女是人，别人的子女为什么低一等？学校是他家的？
如果作者可以按所有家长要求的时间去学校照顾并保证学生安全的前提下，我想学校可以24小时开门。
老师的孩子可以先进去是因为老师本身就是这些孩子的家长，出了什么事由老师为自己的孩子负责，其他孩子要是进去了出了什么事就得由学校负责，现在的孩子金贵的很，家长又矫情的不得了，老师正常教育孩子都能被家长喷的体无完肤，如果你是校长会去承担这些原本不该由你承担的责任吗？
小学可不可以没置一个过渡停留大厅或门房，大门向外不向内或内门不经常打开，方便特殊情况容留学生或家长等待。
这点得学学小日本，不允许送孩子上学，要自己去，都送到门口了让孩子在那里自己等到开门了自己进入，都不放心，这就是为什么孩子心理问题那么都的原因
看题目就是无理起闹，搞家校对立带节奏的，人家都跟你说了几点开门，又不是等到上课才开门，说时间来不及的，按照学校大门，门禁出入口最少三个到6个，一秒钟就可以进不少人（具体没有计算过，只知道两千人的学校，三个口子出入，差不多八到十分钟全部走完）。说老师孩子可以跟老师一起进不公平，那么老师也在外面等到开门再进，学校里面的工作要不要提前准备啊？老师倒是想晚点上班的。
把这校长开除了！没有责任担当的人做什么校长？
這是為人師表嗎？
学校的规章制度也要依法合规，不让提前进校门是哪门子法律法规规定可以让你们学校制定这样校规。
这些家长有屁用！
莫怪，都是某些家长作出来的，
现在是保安站岗、是人管，大家都不满，都觉得不讲人情，那以后换成机器守门，你们还有话说吗？规定几点开门你就几点来，自己想办法适应。早到、晚到都是没有时间观念。有人上班怕迟到、怕孩子没人管，凭什么要求老师早来？人家也是按时上班的。
教育口的人都是为了教育吗？都是为了学生着想吗？如果老师校长都把学生当成自己的孩子，是不是可以早点进校？
我主要看的评论。我们这里也这样。我们这里老师没到上班时间，孩子提前到了，在教室打闹，出了点小事故。孩子家长把学校告了。以后就不让孩子提前进校了。下一代很悲哀，他们没有遇到开明的父母。
我隔壁州三中也是一样的，而且移动门打开的地方两侧各站一名表情严肃手持大木棍（洋镐杷）的保安，感觉这样的安排是对学生的恐吓而非是为了保护！
教师的孩子可以进去是因为监护人的角色。
小编居心不良，鉴定完毕！小编一句不提，提前进校学生们的安全问题，你不是不知道，你是恶意回避核心问题。是让老师们提前两个小时上班？还是让家长们签署免责合同？[得瑟][得瑟]
反动分子又挑拨离间了
都是家长闹的结果。。。
集体不上学，闹大点让这个学校倒霉，
我们这边这么干多年了，美其名曰保护小朋友安全，不管什么天气没到点不管多少人孩子全站在大门外
太特么和谐了
不止是这一个学校这样做，好多好多学校都是这样做的，现在孩子都是皇子，在校那怕咳嗽一下都不得了，学校有苦难言
关键是校门口，车乱，有安隐患，应该让孩子尽快进入安全区域（校园），看来老师的目的不是教书育人，也是为了生活
这样的校长该下课了
教育部中小学进校时间规定大家看一下吧！
想起了很多年前小学三年级开始上早自习。没有手表也不知道几点钟，反正是月亮还明晃晃的。一群小伙伴走了几里路，到了学校，那时的学校也没有围墙。教室也没有锁。学校也没有老师。点上煤油灯，叽叽喳喳到了天亮。
以前家长放养，学校也是放养，哪像现在这样一个班一个班的出校门，当然以前没那么多车
教育部中小学进校规定大家看一下
天津滨海新区塘沽学校也这样，早上七点二十到校上课[敲打]
现在的孩子真幸福 七点四十才上学 我记得 我上学到七点到校上早自习了[笑着哭]到了初中六点半开始上早自习
一个个无赖折腾的成果，一个个案例给的教训。教改、尊师重教的真相。
开门时间定的晚，7点开门一下就解决了
老纠着学校老师不放，自己却不想孩子独立，一堆家长堵交通了，都怪学校
蠢死，校门口聚集太多人出事了照样要负责
我70年代的，我自己上幼儿园还有小学都是自己去自己回的 。以前的幼儿园或者小学都是早早的开好门，家长送到门口就走了。为什么现在不到时间不开门？你们不应该感谢那些奇葩的家长吗？动不动就告，就算是自己的错也告，处理结果是冤到死的老师和校领导背锅，换你你干吗？
都是被逼的[笑着哭]
别怪下雨天，难道平时不下雨时不是这样？小编纯属无事找事。
又是河北多事
你的工作是一份工作，老师的职业也是一份工作。老师凭什么就要提前上班来到工作岗帮你们无限责任的看管孩子？就比如你会不会每天提前一两个小时到你的工作岗位，开始无偿但又要承担各种意外的责任的额外工作？像很多政府单位都是9点上班，你叫这些单位七点开门帮你帮事情看看人家会不会理你？
学校发生意外有意外险，学校从来没赔钱，不要找这个理由
每个看似离谱的规定出台，背后都有一个离谱的故事。
都是在甩锅
都这样
何止中学，小学生都得在外面等着！现在的社会风气就是这样，谁都不愿意多担一点责任
学生掉了一根头发，都是老师的责任
再过多几年就没有多少人去他那个学校读书了。
为了教育公平必须同一时间上学放学
阻止钢架也抵不住护子如微的汹涌爱潮❗如遮天温室覆膜❗
教育部不是要孩子多睡一点，为保证孩子们的睡眠时间，学校的早读课不能在八点之前。
没有规矩不成方圆。
儿子的学校前些日子也强调了，但是儿子说过了几天就不管用了还是跟以前一样。我送的就挺早，没办法要不然我就得迟到。
理解。
理解。
我们学校以前7点开门，上面说，要保证孩子9小时睡眠，必须8点后才可以开门……[得瑟]
人家凭啥提前开门？你家长上班可以给孩子全托或花钱雇保姆，你家长有工作不是你送孩子早的理由，教职工孩子可以早进去有正当理由。
这不能怪学校啊，之前不是有学生出事告学校监管不到位吗？
河北出名了
规定太死板，人不能太死板。其实归根结底是学校没有同理心和责任心！
河北河北，又是廊坊
问学校有毛用，配套没跟上，还催促生二胎三胎，生出来给别人当垫脚石
在中国，弱者永远是学校，老师。
泰安出了重大事故后，全山东的学校都让进了