杰拉德、兰帕德和巴拉克,三个人的球技有什么异同之处?

足篮风云 2025-04-06 08:54:31

杰拉德、兰帕德和巴拉克,这三个人来进行讨论比较还是挺有趣的,他们是有很多相似之处,球技方面也有许多突出的地方。

我先讲一下他们相似的地方。

这三个人会有个共同特点,就是攻击性会比较强,具有一定的单兵爆点能力。

杰拉德这边进攻强,主要是职业生涯出道他就是踢进攻方面的位置,有踢过边前卫,还踢过中前卫,霍利尔等教练对他的使用也是倾向于进攻,看中了他前插欲望较强、远射能力好、覆盖面广等特点。

在进攻方面,杰拉德是没得说的,大家都知道他远射、前插射门的威胁。

兰帕德则比较特殊,他是转型之后变成了进攻球员。职业生涯出道,兰帕德是在西汉姆联踢球,那时候球队对他的培养会倾向于工兵,防守的任务比较重。

等到后面大概2000年左右,球队看他进攻不错,就在战术方面多让他参与球队的进攻配合,也是打进了不少球,成了球队的第三号得分手,展现出了一定的进攻能力。

等到转会去了切尔西,在拉涅利、穆里尼奥手下踢球,他进行了转型,成了偏向进攻的前场自由人。

在穆里尼奥的433体系下,他不是专门做防守的。防守是马克莱莱、埃辛的事,他是中前场串联还有前插到禁区破门的“得分手”。

德罗巴回撤,两翼齐飞,兰帕德前插是那时切尔西的拿手好戏。

巴拉克这边,他的进攻端主要特点会倾向于杰拉德和兰帕德之间。既不激进,也不太多后撤,介于进攻和防守间的特点。

他的进攻在于位置感好,冲击力强,头球不错,远射也有威胁,有时候前锋进不了球,他也能当炮台使用,来到禁区接应队友的传中破门得分。

这会是巴拉克进攻端中的优势。

说完相似之处,我再来讲一下他们不同的地方。

先谈巴拉克。巴拉克不像杰拉德、兰帕德,从职业生涯初期再到后期,他的踢球轨迹还有技术转型会比较稳,没那么多复杂的变化。

主要还是在后腰、中前卫等位置上游弋,属于中场的全能选手。

他的进攻是有威胁,也能前插,但是球队也给了他很重的防守任务,在进攻端他的向前比例会没那么大。

从比赛的观感来看,巴拉克还是偏传统的覆盖型中场,就是防守、进攻一把抓的类型。

球队需要进攻时,他顶上去,需要防守时他退回来,能和队友进行呼应。攻防较为平衡,没有太大短板,这个是巴拉克的特点。

杰拉德、兰帕德这两名球星呢,他们的特点则没有巴拉克那么平衡,两人都有点“重攻轻守”。正如我之前所讲的那样,杰拉德职业生涯出道踢过进攻型的位置,兰帕德后期转型成为中场自由人,巅峰期时球队对他们的要求会有点进攻倾向。

很多时候球队给他们的任务并不是防守型而是进攻状态。

兰帕德身边是马克莱莱、埃辛,杰拉德身边是哈维·阿隆索,马斯切拉诺,都有人给这两名球星挡子弹。

他们去进球,队友是在其身边干脏活累活。

在这样的体系下,双德都有点那种前插的强烈欲望。

正因为如此,这也导致了杰拉德、兰帕德巅峰期很难在一起搭配。由于两人太过重攻轻守,都有点偏核心踢法,干不了脏活累活,自身踢球也偏冲击而非控制,这使得双德搭档中场会成为困境。

游戏里倒是挺好用的,实况足球一般我是433,杰拉德顶在前腰,兰帕德后腰,和哈格里夫斯搭配,能踢得不错。

可是游戏毕竟只是游戏,回到现实中只能不兼容。

巴拉克的话,和双德任意一个都可以兼容,这是因为巴拉克的踢法本身就偏均衡,出道踢过后腰的巴拉克,防守干脏活累活不会有太大问题,他自己也很喜欢做拦截的任务。

从类型来看,我始终觉得杰拉德、兰帕德是进攻型的中场选手,没怎么认为他们是防守悍将。即便职业生涯后期,两人都有点转型拖后中场,仍是偏进攻型的技术型球员。

巴拉克则是攻防一体的中场选手,进攻防守倾向性会比较平衡,没有太突出的,但也绝不会有任何弱点,具有即插即用的属性。

三个人都很好,看教练怎么用,用对了就能发挥很大作用。

1 阅读:1079
评论列表
  • 2025-04-06 21:18

    没细看,就个人感觉,各有特色,我选巴拉克,但是杰拉德碰见绝对不好能,米兰被翻盘就是杰拉德的巅峰之作,兰帕德,各方面优秀,特点不够突出吧[呲牙笑]

  • 2025-04-07 02:32

    兰帕德糙哥一个,杰拉德手握伊斯坦布尔之夜就够吃了,巴拉克生不逢时

    我住隔壁我姓王 回复: 天空
    巴拉克哪来的世界杯冠军?06的巴拉克基本上就已经被弃用了好吧
    天空 回复:
    巴拉克还生不逢时?拿世界杯冠军。
  • 2025-04-07 07:49

    杰拉德应该更偏向防守吧?

足篮风云

简介:足球、篮球体育评论,每天介绍相关动态