8月26日中午，位于鹿城区学院中路“置信原墅”西侧的违建被拆除，违建拆除后将打通学院中路和这条未移交的市政道路“壁垒”，为以后打通断头路，给附近居民出行提供便利创造前提条件。原本拆除该处违建是一件“还路于民”的民生好事，但拆违过程中却因各种原因，遭到业主反对、质疑。

事情究竟如何，记者进行了走访调查。

3处建筑确属违建，

执法中队曾在3月开出整改通知书

8月26日下午，记者来到温州市城市建设档案馆调出了置信原墅的建筑平面图，从平面图看，该3处建筑确实不在小区红线以内，属于违法建筑。

红线处为大门违建

置信原墅业委会陈主任说：“街道前期确实曾多次找过业委会，业委会对于拆违也非常支持，唯一的要求就是合法合规，但一直到8月26日建筑被拆完，相关部门也没出示书面文件，这也是部分业主有情绪的原因。”

对于部门未出示过书面文件的说法，记者联系上鹿城区综合行政执法局蒲鞋市中队。蒲鞋市中队相关负责人说，经调查，该违建的责任主体为置信原墅的房开公司。实际上，今年3月7日，中队已开出了一张责令限期改正的告知书，并已送达到违建责任主体单位。但该公司因为已经注销，无法在限期内完成整改，最终由街道出面召集各方协商拆除事宜。

街道：违建拆除后，

有利于打通断头路，方便群众出行

蒲鞋市街道相关负责人介绍，置信原墅建成交付约10多年时间，前期街道接到不少市民投诉，该小区门亭内属于未交付的市政道路，长期被该小区侵占。为此，街道进行了走访调查，但包括该小区业主在内，未有人对该违建的权属进行确认。

一方面是市政道路需要重启移交手续，打通断头路，给市民提供出行便利，另一方面则是许多置信原墅的业主在不知情的情况下，侵占市政道路，且违建责任主体无法在限期内完成整改。

“为此，我们翻阅了历史档案，并确认了责任主体。在今年3月送达告知书后，我们就跟该小区业委会、物业公司、房开公司进行了沟通，经过近半年的协商，各方都认为该3处建筑为违法建筑，同意拆除，还主动搬空了物品，并最终决定由街道牵头代为拆除。

违建拆除后，为打通断头路创造前提条件，届时道路可联通洪殿南路和金桥路，市民不必再绕道车站大道、惠民路，周边主干道的交通压力将得到缓解。”该负责人说。

部门：责任主体外相关人员可申请查看告知书，

但无送达义务

对拆违的合规性存有疑问，这是置信原墅部分业主反对拆违的主要原因。而从执法中队层面来说，违建责任主体为房开公司，中队已将告知书送达到位。

那么，业主在不是违法建筑的责任主体，但又跟事件息息相关的前提下，拆违前执法部门是否需要给他们送达告知书？记者联系到温州市综合行政执法局政策法规处，对此进行解答。

市综合行政执法局政策法规处相关负责人说，对于违建的责任主体，执法队员在办案过程中，有责任和义务将限期改正告知书送达到位。而对于其他个人或集体，如果跟事件相关，可申请查看告知书，但无送达义务。