文|趣影星探社
编辑|趣影星探社
前言李嘉诚是真敢“刚”。
在他打算出手港口的时候，可能都没料到这场交易会惊动外交部多次。
从“超人”到“争议商人”，这位昔日首富究竟是在犹豫什么？
01关于出售港口一事，李嘉诚一直不出来表态，部分人的关注逐渐被其他事情吸引。
就在前几天，张一鸣，超过马化腾等人一举成为了中国首富。
这位80后科技新贵的崛起，打破了传统富豪对榜单的垄断。
说到这，不禁让人想起上个月有关首富的一个好笑事儿。
在上个月底，雷军旗下的小米股价一度上涨超4%，刷新纪录，还让他窜上首富的位置。
一时之间，网上纷纷开始为庆祝雷军。
不过，因为统计方式不一样，再加上后来小米的股价又一度大跌。
成为了一桩乌龙事，而雷军也被网友调侃为“喜提一小时首富体验卡”。
相比于雷军这桩乌龙事，张一鸣的首富之位是板上钉钉的。
然而相较张一鸣的“新贵”形象，李嘉诚的财富传奇更为漫长。
与张一鸣不同的是，李嘉诚的首富之位是全球华人的。
李嘉诚曾以310亿美元身家位列福布斯全球第8、亚洲第1，被视为华人首富。
而且他曾连续17年蝉联华人首富，李嘉诚虽非内地榜单常客，却始终是华人财富的象征。
然而，在其财富历程里，“卖港口”事件成为近期焦点所在。
而且，距离4月2日——他最终确定文件的最后截止日，仅一步之遥。
这让一直持续关注这件事的人的心态一直都处在紧绷之中。
从李嘉诚最早公布到现在，近一个月了。
在此期间，无数人以及媒体都在不断地发言劝诫。
《大公报》此前更是一再发文，希望李嘉诚能再三斟酌。
就在前两天，《大公文汇》还发布社评，希望李嘉诚能再次掂量掂量。
香港各界人士更是发言不断。
但李嘉诚这一次所作所为让人失望得不能再失望了。
被人称作“超人”的他，曾经教子的场景还历历在目，为何现在一直不作表态。
02李嘉诚曾教育孩子要想成功，就要考虑到对方的利益，不占便宜。
而且他的小儿子也曾说过，父亲有教他做一个正直的商人。
别看李嘉诚曾当首富多年，但对于孩子却不娇惯。
小的时候他经常带着两个孩子去挤电车，更是教导孩子要节俭。
却不知为何这次港口交易事件，李嘉诚没有去考虑有关国家利益呢？
他曾经教导孩子的举动和现在相比，讽刺意味十足。
也因为这个卖港口一事，让李嘉诚的口碑大跌。
曾经的“超人”变成了网友口中的“买办”。
当我们将目光转向霍英东等爱国商人时，李嘉诚的选择便显得意味深长。
在战争期间，霍英东不顾危险输送物资，支援部队。
而他更是在和平时期，来内地投资酒店，投资教育。
而在他的影响下，霍英东的子孙更是一门心思投身于体育事业。
霍启刚和郭晶晶这对夫妻更是代表之一。
而霍启刚更是毫不掩饰自己的爱国心。
李嘉诚和霍家真的是没有任何可比性，但爱国就不止吊打李嘉诚多少了。
随着最后签字日越来越近，一点风吹草动都引得人关注。
前段时间，美国黑石集团董事长苏世民的到来，让不少人以为事情出现了转机，但实则不然。
这次苏世民来华是商讨以后中美经贸合作的，和港口事件并无关联。
然而近期，针对港口一事，外交部再次表态。
这已经是中国外交部第三次发声。
郭嘉昆再次强调：中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。
这种高密度的外交发声，释放了清晰信号。
切实表明了国家利益应该高于商业利益。
而早在外交部发声之前，香港前特首梁振英和香港行政长官李家超，都在不断地就此事发言表态。
而近日有关李嘉诚港口交易再出新动态。
03近期有港媒报道，据消息人士称，长和不打算签订港口交易的协议了。
然而这一消息不一定保真，据《南华早报》获悉，4月2日并不是“真正的最后期限”。
并且，没有任何迹象显示此项交易已被中断。
然而对于这场交易，大公报文汇全媒体记者向市监总局提问相关事件问题。
而市监局也表态有注意该事件，会依法审查。
这一举措并非无的放矢，而是有着坚实的法律依据。
此次交易中，贝莱德财团若成功收购港口，很大几率会导致全球港口运营市场被垄断。
从而影响中国海运企业的正常运营，损害市场公平竞争。
而开口说要审查的事市监局反垄断二司的负责人。
可见这次审查重点不仅包括市场垄断风险，还可能涉及数据主权问题。
此外，交易是否触发《香港国安法》也是审查的关键，任何危害国家安全的交易都将受到严厉制裁。
外交部接二连三的表态，市监局更是插手这次交易。
真的没有见过哪次商业交易能搞到这个地步。
也不知道李嘉诚到底在犹豫什么，卖港口所带来的坏影响远超好影响。
再者他已经快百岁了，为何还要揪着利益不放。
正如网友所言：资本可以逐利，但不能忘本。
唯有将民族大义内化为商业伦理，企业才能在时代的浪潮中稳健前行。
在这场没有硝烟的博弈中，国家的底线不容挑战，民族的利益至高无上。
真不知道李嘉诚是在犹豫什么，希望他快快下决定，多为子孙后代找想。
你觉得李嘉诚最终会作何表态呢？
信息来源：本文信源来自权威报道【观察者网】【中国经营报】【新华社】【大公文汇网】【广州日报】【新华网】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
