说心里话，国有国法，家有家规，人有人的底线。从人之初性本善来讲，如今的人们都富裕了，都发财了，都不缺钱了，停个车这么点小事得交钱，不能想不通。众志成城，众人抬一，众人拾柴火焰高吗。

老百姓个个都发财致富了，靠的什么，靠的就是政策，靠的就是人民公仆为人民服务，保驾护航，不能说没了良心，停车费上交理所当然。树是我栽的，路是我开的，千人有头，万人有尾，门前三包，约法三章，顺理成章。

全国首例停车欠费强制执行案敲响警钟：公共资源不容侵占，依法缴费是公民义务。有人说，是一覇是公覇是关覇。我说，此话差矣！有人说，是外包，我说，此话还是差矣！有本事你去对着干试试？

2025年4月，湖北随州一则法院强制执行公告引发社会广泛关注——某车主因长期拖欠智慧停车费被起诉，在缺席判决后，法院依法对其启动强制执行程序。

这是全国首例针对停车欠费行为的司法强制执行案例，不仅为规范城市停车管理立下标杆，更向全社会释放明确信号：道路及公共场所资源属于公共财产，绝非个人随意占用的“免费领地”，任何逃避缴费、侵占公共资源的行为，都将受到法律的严肃追究。

案例回顾：从欠费到执行，法律程序环环相扣

据悉，随州智慧停车系统自运行以来，多数车主能够自觉遵守规定、按时缴费，但仍有个别车主抱有侥幸心理，长期拖欠停车费。本案中，被执行人累计拖欠停车费及违约金达数千元，经多次催告仍拒不履行缴费义务。

管理方依法向法院提起诉讼，在被执行人未到庭应诉的情况下，法院依据事实和证据作出缺席判决。判决生效后，被执行人仍未履行义务，最终触发强制执行程序，其名下财产将被依法处置。

这一案例完整展现了“欠费通知—司法诉讼—强制执行”的全链条管理闭环，标志着我国城市停车管理正式进入“法治时代”。法院的果断行动不仅维护了公共权益，更以实际案例警示公众：法治社会中，任何试图逃避责任、侵占公共资源的行为，都将付出相应代价。

释放三大信号：公共资源管理迈向规范化、制度化

此次事件之所以引发“全国首例”的标志性意义，在于其背后折射出三大核心信号：

1. 公共资源属性明确，占用须付费是基本准则

道路、公共停车场等资源属于全体市民共有，其建设、维护和管理需要持续的资金投入。停车收费本质上是“使用者付费”原则的体现，既符合市场经济规律，也能通过价格机制优化资源配置，避免个别车主长期占用公共空间导致的资源浪费。

此次案例明确宣示：免费“蹭停”、恶意欠费的时代已一去不复返，依法缴费是每个公民使用公共资源的基本义务。

2. 法律手段成为欠费治理“硬核支撑”

过去，停车欠费管理面临“催缴难、执行难”的困境，部分车主甚至将欠费视为“小事”，认为“拖一拖就没事”。随州案例彻底打破了这种错误认知：当欠费行为触及法律底线，管理方将通过司法途径严肃追责，法院可依法采取冻结账户、列入失信名单等强制措施，让“老赖”无处遁形。

这为全国停车管理提供了可复制的“法治范本”，预示着各地将逐步建立“欠费必追、追必从严”的长效机制。

3. 全国停车管理“严管时代”全面开启

随州作为先行试点，其经验极可能成为全国推广的起点。随着城市化进程加快，停车资源供需矛盾日益突出，规范停车收费、打击欠费行为已成为提升城市治理水平的必然要求。此次强制执行案例，犹如一声号角，预示着各地将以更严格的标准、更完善的法律手段推进停车管理规范化，形成“不敢欠、不能欠、不想欠”的社会共识。这也是践行“人民至上”的理论联系实际，加强与人民群众联系的纽带。

呼吁：遵纪守法是公民责任，文明使用公共资源，继续如此好，但千万别动手打人。要相信，“打赢了坐牢还赔钱，打输了休息玩静的还收赔钱。”

城市的文明与秩序，离不开每个个体的自觉维护。面对日益精细化的公共资源管理，广大车主应树立正确认知：

摒弃“免费占用”心态，认识到停车收费是合理合规的资源使用成本，按时缴费是对公共利益的维护；

敬畏法律威严，切勿抱有“欠费无所谓”的侥幸心理，一旦被列入失信名单，将对个人征信、出行、消费等带来全方位影响；

践行文明停车理念，从“被动缴费”转向“主动配合”，共同为城市交通环境的改善贡献力量。

结语：以法治之力守护公共资源，共建文明有序城市

随州停车欠费强制执行案，是一次具有里程碑意义的治理实践。它不仅解决了个别欠费问题，更以法治方式为公共资源管理划定了“红线”——任何试图侵占公共利益的行为，都将在法律框架下受到约束；任何挑战规则、逃避责任的行为，都将付出应有代价。

随着各地对停车管理的重视程度不断提升，类似的“首例”案例或将不再罕见。这既是城市治理能力现代化的体现，也是社会文明进步的必然要求。期待每位公民都能以此为警示，自觉遵守规则、依法履行义务，共同守护属于全体人民的公共资源，让城市在法治轨道上运行得更加有序、高效、文明。