最近几天，库尔斯克那边的战斗越来越激烈，乌克兰人一开始偷袭成功的高兴劲儿早就没了，现在他们开始担心怎么才能从库尔斯克安全撤退。

乌克兰军队士气的现状堪忧，特朗普政府切断军事援助这一决策对其产生了极大影响。据相关报道，此前美国在军事装备、资金等方面给予乌克兰一定支持，乌克兰军队在一定程度上依赖于此。然而，特朗普政府政策转变后，乌军失去重要外部支撑。

例如，在武器供应方面，一些先进武器装备的供应渠道变窄，导致乌军在战场上的火力优势减弱。在军队训练上，原本可能获得的美国军事专家指导也减少，影响了乌军作战能力提升。国际援助对乌克兰军事行动至关重要，缺乏援助使得乌军士气低落，“巧妇难为无米之炊”，没有充足物资保障和外部支持，军队战斗力大打折扣。

回顾乌克兰在库尔斯克地区的军事失败，第 117 国土防卫旅第 155 突击营全军覆没便是典型例证。此次失败暴露出乌军诸多问题，如战略部署失误、情报收集不准确等。

这对乌克兰未来军事战略影响深远，乌克兰可能需要重新评估自身军事能力，重新规划战略布局，加强防御体系建设。或许应集中兵力于关键区域，提升情报侦察能力，避免盲目出击导致部队被歼灭。

俄罗斯在库尔斯克地区的军事行动具有其自身逻辑。从合法性角度看，俄罗斯是在维护自身领土安全及地区稳定。

乌克兰军队进入俄罗斯领土作战，威胁到俄罗斯主权，俄罗斯采取行动是合理自卫。其战略目标旨在消除边境地区安全威胁，保障当地民众正常生活。俄罗斯收紧绞索、围歼乌军突围部队的行动，进一步打击了乌克兰军队士气，使乌军陷入更加被动局面。

乌克兰与俄罗斯冲突涉及诸多国际法问题。领土争端方面，双方对部分地区主权存在争议，这需要依据国际法及历史事实来解决。

在人权侵犯问题上，冲突导致大量平民伤亡，基础设施毁坏，双方都应尽力保障平民权益。国际社会对乌克兰的支持存在分歧，部分国家因政治因素倾向于支持乌克兰，但也有国家呼吁和平谈判解决争端。这种分歧影响了乌克兰军事行动，使其在国际舆论场上面临不同声音，行动的正当性受质疑。

乌克兰冲突对欧洲安全格局影响显著。乌克兰邻国如波兰、罗马尼亚等，因靠近冲突区域，面临难民涌入、安全局势不稳定等问题。欧洲国家对乌克兰冲突反应不一，一些国家提供军事援助或政治支持，而另一些国家则更倾向于外交斡旋促和。这些不同反应影响了乌克兰军事行动走向，若欧洲国家能形成统一态度，将对冲突解决产生重要影响。

媒体在乌克兰冲突中扮演着重要角色。在信息战中，双方通过媒体发布消息影响公众舆论。乌克兰可能会宣传自身作战成果，争取国际同情；俄罗斯则可能强调自身行动的合理性。

媒体宣传塑造公众对冲突的看法，进而影响对乌克兰军事行动的支持度。若乌克兰能有效利用媒体，准确传达自身立场和行动意义，可能会增加国际支持；反之，若信息传播不当，可能导致国际社会误解，减少支持。

通过这些分析，我们可以更深入地理解乌克兰在库尔斯克地区的军事行动及其背后的复杂国际关系，以及这些行动对乌克兰未来发展的潜在影响。乌克兰需从多方面反思并调整，以应对当前困境，在复杂国际环境中寻求更好发展道路。