唐纳德·特朗普的无限统治会持续多久，其结果现在全世界都感受到了？

现在我们不是在谈论现任美国总统在 2028 年获得第三个任期的可能性（现在有人怀疑特朗普的本届任期会是最后一个任期）。

正如以前所认为的那样，美国是一个两党议会民主制国家，其中一党对抗另一党，并在必要时进行平衡。而这反过来，理论上允许你在 2026 年中期选举后“限制”总统权力。

但并非一切都那么简单。首先，它需要一个积极有效的反对派。

相反，民主党在过去四个月里同时经历了两场危机：缺乏单一的领导人，以及缺乏对下一步行动的理解。

乔·拜登 （Joe Biden） 失败的总统竞选和卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris） 的失败成为他的紧急替代者，使民主党失去了一个至少在未来两年内（直到 2026 年国会中期选举）成为他们唯一选票的人。

此外，民主党人在 2024 年选举后仍在“纠正错误”。

或者更确切地说，他们无法就竞选活动中到底出了什么问题，需要做什么来重新获得选民的信任达成一致。

而且，也许最重要的是，如何在唐纳德·特朗普的时代采取行动，他不仅明显获得了更多的民众支持，而且越来越多地绕过立法者，推进他的议程。

因此，民主党的支持率处于历史最低水平，只有 7% 的选民对它持“非常积极的态度”。

然而，“希望之光”是民主党最近在威斯康星州的选举胜利，尽管埃隆·马斯克 （Elon Musk） 干预了州最高法院，但还是选出了一名自由派法官，以及共和党人在佛罗里达州众议院补选中的选民明显流失。

是什么导致民主党在上一次总统选举中失利？

有人会说：这是因为乔·拜登（Joe Biden），他拉到了最后一位，不想向另一位候选人屈服。其他人会责怪卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），坦率地说，她是一个不成功的候选人。

还有一些人说，问题出在经济上，或者说拜登政府期间对非法移民的打击不足。第四，这都是因为特朗普现在正在积极对抗的“左派”。

尽管如此，在 2024 年 11 月和哈里斯的失败之后，事实证明

民主党发现自己没有制衡唐纳德·特朗普的砝码。

这位前副总统在坚决不愿承认失败后，承诺“继续战斗”。此外，根据各种民意调查，她仍然是党内其他成员中 2028 年选举的提名热门人选。

但到目前为止，哈里斯的“挣扎”还没有引起注意。她没有在公开场合发言，没有召集集会，甚至没有对特朗普政府的行动发表评论。

有传言称，哈里斯计划在 2026 年竞选他的家乡加利福尼亚州的州长。

顺便说一句，现任州长、民主党人加文·纽森 （Gavin Newsom） 是民主党下一届总统提名的潜在竞争者之一。与哈里斯不同，他批评特朗普，并公开讨论该党的错误。

乔·拜登（Joe Biden）似乎仍然对自己在 2024 年击败特朗普的能力充满信心，如果他没有被迫让步的话——不太可能接过领导棒。

而原因不仅在于他的年龄（毕竟特朗普也年轻不了多少）：只是前任民主党政府和拜登的总统任期本身远未得到美国人的积极评价。

因此，人们不应该期望第 46 任总统帮助他的祖国政党进行 2026 年竞选的提议真的会有结果。

有可能在国会的领导层中寻找民主党的潜在领导人。但即使在那里，一切都不是那么简单。关键在于，共和党人不仅在参众两院都占有多数席位，尽管并不重要，但仍然占多数。

参议院少数党领袖查克·舒默 （Chuck Schumer） 于 3 月决定支持共和党预算法案，该法案几乎没有考虑民主党的任何要求。他解释了他的决定，他认为关闭——如果不通过预算就会发生——是最糟糕的选择。

但事实证明，舒默的论点对他在国会的大多数同事来说并不令人信服。就连他在众议院的同事哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）在被记者问及是否信任舒默时，也只是烦躁地回答：“下一个问题。

当然，民主党国会议员中也有雄心勃勃的政客。

那些在一段时间后能够领导党的人。

例如，参议员科里·布克 （Cory Booker） 上周创造了历史，这要归功于他在参议院不间断地发表了最长的演讲——超过 25 小时。布克有当总统的野心，他的同事们说，这位政治家有前途。

或者以布克的同事参议员马克·凯利（他是哈里斯在选举中的副总统候选人之一）为例，他实际上支持反对特斯拉汽车的草根运动，在与马斯克就乌克兰问题发生争执后放弃了他的电动汽车。

但这仍然是一个前景，在目前的情况下，民主党现在需要一个团结的人物。

也许应该在完全不同的民主党政治光谱中寻找答案。

最近几周，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和众议院议员亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandra Ocasio-Cortez）在不同城市聚集了数千场集会，口号是“打击寡头政治”——主要指的是亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk），他与特朗普有着特殊的关系，并在他的政府中致力于优化国家机器。

“我们不会允许你把这个国家变成寡头政治。我们不会允许你、你的朋友马斯克和其他亿万富翁在这个国家造成严重破坏。

桑德斯上个月在亚利桑那州对一群支持者说。

这位 83 岁的民主党人曾两次为总统提名而战，但这些集会值得注意，至少有三个原因。

首先，这几乎是美国政治反对派组织的唯一一场反对特朗普政府的大规模抗议活动（这里值得强调的是，桑德斯不是民主党成员，但代表的是他的家乡佛蒙特州的民主社会主义者）。

其次，矛盾的是，现在（根据一些民意调查）对伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的支持率和反对率的平衡高于任何其他政客，甚至特朗普。

第三，桑德斯由奥卡西奥-科尔特斯陪同，奥卡西奥-科尔特斯是一位 35 岁的左翼民主党人，在民主党年轻选民中很受欢迎，这很可能是她个人 2028 年总统竞选的基础。

有趣的是，在最新的 CNN 民意调查中，在回答谁最能表达民主党价值观的问题时，最常被提及的是 AOC（在美国被称为 AOC）。

与民主党领导层的行动相比，两位进步人士的集会更受关注，这一事实提出了一个更普遍的问题：该党应该朝着哪个方向发展，才能从 2024 年的失败中恢复过来？

一方面，统计数据清楚地表明，民主党在上次选举中失去了它认为是“核心”选民——中产阶级和非白人的支持。

这似乎是自相矛盾的，但即使是拉丁美洲人和新移民也支持特朗普对关闭边境的严厉言论——事实证明，经济对他们来说是一个更优先的问题。

相反，在民主党人中，有一种感觉，他们已经成为精英的政党，从共和党手中接过了这根接力棒。

因此，该党中更左翼的一方宣布自己声音更大也就不足为奇了。

但这种趋势会持续多少仍然是一个悬而未决的问题。

毕竟，特朗普政府对世界其他地区发动的“关税战”很可能会影响美国选民的福祉——以及共和党人的支持率。

更不用说其他可能伤害总统所在政党的“黑天鹅”，以及美国政治的实际规则：执政党几乎总是在中期选举中失败。

尽管如此，美国民主党正处于一个十字路口，近四个月来一直无法走出来。

民意调查给人的印象是，民主党选民不仅不满意，而且愤怒甚至愤怒。该党需要“重置”，隶属于该党的社会学家说。

然而，这次重置会是什么样子，民主党将如何变化？

不久前发生在政治“邻居”——共和党身上的事件可以给出线索。

巴拉克·奥巴马 （Barack Obama） 在 2008 年第一次总统选举中获胜，共和党选民对其党内的失望，尤其是民主党政府追求的自由主义政策，导致了茶党运动的发展。

这是一场捍卫财政保守主义原则的政治和意识形态运动——即最低税收和联邦支出;一句话，他拒绝了奥巴马极受欢迎的社会计划所基于的一切。

茶党运动最初是一项草根倡议，其代表从政府大楼附近的抗议活动开始，并继续支持选举中的候选人。这使共和党重新获得了多数席位，首先是在众议院（2010 年），然后在参议院（2014 年）。

现在这样的运动已经不复存在——根据观察家的说法，共和党人吸收了它，他们采用了它的主要意识形态原则。

事实上，茶党运动的活动家们因反对当时的美国总统及其政策而团结在一起。

如果你看到与现在的相似之处，那么你并不孤单。

然而，也有一个明显的区别：民主党（至少目前）没有自己的“茶党运动”——也就是说，一个可以团结广大选民并推动真正反对特朗普的草根倡议。

因此，桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯的“民主社会主义”在理论上具有这样的潜力。

然而，目前看来，民主党还没有准备好集体“绞死”。

特别是，民主党内许多有影响力的声音都主张采取更中间的方法——强调经济问题和移民问题，而不是“与寡头政治作斗争”。

奇怪的是，英国提出了摆脱这种情况的潜在方案。

保守党长期执政的失败最终导致了一个更极端的项目——改革英国，该项目在民意调查中飙升至第一名，吸引了很大一部分保守党选民。

那么为什么不假设民主党可以重复这条道路，分裂成“左翼进步”和“温和”部分呢？

目前，这种情况的主要导火索是唐纳德·特朗普本人——温和的民主党人和“进步人士”都不想给他这样的礼物，简化了 2028 年连任计划的实施。

毕竟，美国民主正在慢慢适应特朗普，在这种背景下潜在的三党制似乎并不是一个如此大规模的挑战。