三次被起诉,70多项罪名,另外还有一次起诉正在路上。
这是美国前总统特朗普目前所面临的法律麻烦。对于投身竞选、争取明年重返白宫的特朗普来说,这些官司将会一直陪伴他这次竞选之路。
特朗普有什么对策?
面临70多项罪名指控
三次起诉
特朗普人生中,打官司实属家常便饭。
据《今日美国报》2023年4月份的一篇报道,从1980年代到2016年参选,特朗普和他的公司一共卷入4000多项法律诉讼。
虽然说打官司是美国商人生活的一部分,但特朗普的官司比别人还是要多很多。
不过,特朗普现在的身份是前总统,他再被起诉,关注度自然超过他以前所卷入的官司。
最近五个月,特朗普就三次被起诉,引起舆论极大关注。
第一次被起诉,是3月30日,纽约曼哈顿大陪审团投票同意,纽约地区检察官艾文·布拉格起诉特朗普,指控他在2016年大选前,向艳星斯托米·丹尼尔斯支付封口费过程中,涉嫌犯有34项篡改商业记录罪行。
根据相关法律,篡改商业记录是轻微不当行为,但如果篡改的目的是为了从事其他犯罪行为,则会被定为重罪。阿尔文·布拉格称,特朗普篡改商业记录的目的是为了竞选,已经构成重罪。
因封口费问题被布拉格指控
4月3日,特朗普到纽约一家法庭出庭应诉,接受询问。在询问中,他否认一切指控,坚称自己无罪。
6月8日,由美国司法部任命、专门负责调查特朗普的特别检察官杰克·史密斯办公室,向佛罗里达州一家联邦法院起诉特朗普,指控他离任后非法拥有机密文件方面,涉嫌犯有37项重罪,其中31项适用于间谍法,另外几项与作伪证和妨碍司法有关。
按规定,美国总统离任后要将一些相关文件移交给国家档案局。但美国很多总统和副总统等高管在任或离任时,都违规将这些文件带回家。
特朗普和他们的差别在于,其他人一接到联邦政府通知后就把这些文件归还,而且基本没有滥用这些文件。
但特朗普在国家档案局、联邦调查局等机构通知他后,他仍然不归还,还涉嫌故意隐藏。
而且特朗普当时把这些文件带回佛罗里达的豪宅后,随处乱放,甚至和一些无权接触这些文件的人大谈文件内容。
6月14日,特朗普前往佛罗里达州的联邦法院应诉,否认一切指控,坚称无罪。
8月1日,杰克·史密斯又宣布,以四项罪名起诉特朗普。第一项罪名是密谋欺骗美国,第二和第三项是密谋妨碍政府程序,第四项是妨碍公民权利。
这次特朗普是因为否认2020年大选结果、煽动支持者冲击国会大厦而被起诉的。
杰克·史密斯
官司相伴
除了这三次起诉,目前佐治亚州也几乎肯定要起诉特朗普。因为2020年大选后,特朗普曾打电话给该州负责选举事务的官员,让他“搞掂选票问题”。
佐治亚州的检察官正在调查此事,预计最快在8月中旬之内就会起诉特朗普。也就是说,特朗普半年多的时间,可能就遭到四次起诉。
而且已经发起的三次起诉,可以说都“创造了历史”。
3月份纽约地方检察官对他的起诉,令特朗普成为美国历史上第一个被刑事起诉的前总统;
6月份的起诉,使特朗普成为美国历史上第一个被联邦检察官指控的前总统;
而8月份的起诉,所涉及的事情是特朗普在任期间,所以他又称为美国史上第一个因为在任期间涉嫌违法而被起诉的前总统。
当然,要说到严重性。第三次起诉,也就是因为否认选举结果、煽动支持者冲击国会而遭到的起诉最严重。
篡改商业记录和不当拥有文件还可以说是一般重罪。但是否认选举结果,冲击民意代表机构,性质就完全不一样了。
美国主流思想认为,公平选举、和平交接权力、民意代表等,是美国立国之本,是美国政治的基石。特朗普被控虽然只有四项罪名,但如果罪名成立,每一项都是很致命,特别是对一个准备参选的热门总统候选人。
审理日期方面,篡改商业记录起诉案,已经确定2024年3月份开庭审理,不当拥有机密文件起诉案,确定在2024年5月开庭审理。否认选举结果的起诉案,还没有确定审理日期,但特别检察官希望在2024年1月份就开庭审理。如果佐治亚州再起诉特朗普,那么审理日期也会在明年。
也就是说官司会一直伴随特朗普的明年大选。
官司会伴着他竞选
四招对策
当然,特朗普和他的团队也有对策。目前看来最有可能用的对策有四招。
第一,从整体上,指责这些起诉和指控都是对特朗普的“政治迫害”,争取舆论支持。
第二,就案件指控本身进行辩护。美国媒体有不少分析认为,进入法院审理阶段后,真要给特朗普定罪,其实很难。
比如篡改商业记录一案,检方要证明特朗普为支付封口费而篡改商业记录,目的是破坏公平选举或其他严重违法行为,才可能给特朗普定罪。
但特朗普团队可以辩护说,特朗普支付封口费完全是为了“挽救家庭”、“免于使自己尴尬”,与竞选无关。
再比如,否认选举结果和煽动支持者冲击国会一案,要想给特朗普定罪,就必须要证明特朗普“明知自己败选”却不承认,“明知支持者会冲击国会大厦”还继续煽动。
但特朗普的辩护团队已经表示,2020年大选后,特朗普是“绝对发自内心”地相信自己是真的赢了选举。而且特朗普也不知道自己的支持者会冲击国会大厦啊。
所以针对各项指控,特朗普辩护团队有充分辩护空间。
特朗普在法庭上
第二,在程序上挑战检方和法院。比如针对特朗普否认选举结果、冲击国会案的审判,安排在华盛顿特区的一家联邦法院审理,但特朗普及其团队称,华盛顿整个气氛对特朗普不公,这家法院的法官也是当年奥巴马提名任命的,所以肯定不能公平审理,要求转到其他州去审理,当然是转到特朗普支持者众多的州。
类似于这些程序性的挑战,成功可能性不大,但美国法院一般会花很长时间考虑、讨论并做出决定。时间拖得久,对特朗普团队来说,能想出的办法就会更多。
第三,争取打动陪审团。有关特朗普的这些起诉,在起诉前都要有大陪审团投票表决,决定起不起诉。等到法庭庭审时,还要组成陪审团。
美国的陪审团一般有12名与案件没有相关利益的普通公民组成,审理特朗普的案件还要考虑这些公民的政治立场。
美国的法院审理,被告有没有罪,是由陪审团决定的,如果决定有罪,法官再决定判刑有多重。
陪审团必须是12人一致认为被告有罪,法庭才会裁定被告有罪,哪怕有一个陪审员认为被告无罪,那被告就无罪。
针对这个特点,特朗普的团队可以从两方面着手。一方面,不断挑战陪审团的组成,尽量组成他们认为对特朗普有利或者说起码不会不利的陪审团。
另一方面,在辩护过程中,只要能打动一个陪审员,那就可以“拯救”特朗普。
因为这些因素,所以美国有媒体分析成,要想给特朗普定罪,那是非常难。(钱克锦)