1949年1月,北平的命运仿佛一个悬念重重的小说情节。傅作义,这位守将,站在了决定历史的十字路口。
他选择起义,不仅拯救了自己,避免了不必要的伤亡,还为北平带来了和平的曙光。但若他选择坚守,解放军又能在几天内攻下这座城市?
1949年初,傅作义,作为国民党的主力将领之一,依然坚守在北平这个象征着华北防线的重要城市。面对解放军的强大压力,傅作义是否会继续抗战,成为了决定北平命运的关键。
若他选择坚守到底,解放军能够在几天内打下北平吗?从历史的角度来看,可以直接回答,能,这没有任何悬念可言。
根据当时的军事态势,傅作义的守军根本无法与解放军的兵力及战术对抗。1949年1月,解放军已经在华北形成了压倒性的优势。
特别是在平津战役中,解放军充分利用了围而不打、隔而不围的战略,逐步消耗了傅作义的兵力,并有效切断了其各个兵团之间的联系。可以说,傅作义即便决定顽抗也只是徒劳无功。
这不是空口无凭。历史上类似的战役为我们提供了宝贵的经验。1948年10月的锦州战役中,解放军仅用了31小时就彻底攻占了敌军防线。
敌军在锦州的守军是6个师,总兵力约10万,而解放军的兵力是敌军的2.5倍,达到了25万人。面对兵力悬殊的情况,敌军无力抵抗,被迅速击溃。
那么,如果傅作义选择坚守北平,他的命运将如何呢?根据历史的比对,解放军若决定全力出击,北平的解放时间极有可能会压缩至几天。
我们可以预见,解放军会利用兵力优势、精准的战术、以及北平的地理环境,迅速击溃傅作义的守军,彻底攻下这座城市。
解放军在锦州战役中的成功,给我们提供了一个非常直观的例子,证明了兵力和战术的重要性。1948年10月14日,解放军发动了对锦州的总攻。
当时,锦州的守军由范汉杰指挥,总兵力大约10万,而解放军的兵力为25万,足足是敌军的2.5倍。解放军利用这种兵力优势,快速突破了敌人的防线,并在31小时内消灭了所有敌军。
但仅仅依靠兵力并不能完全说明问题。解放军的成功,除了兵力上的优势,最重要的还是战略上的高明。
解放军在锦州战役中,采取了围而不打、隔而不围的战术。先将敌军主力分割包围,再一举歼灭。这种分而治之的战术,使得敌军无力反抗,最终陷入孤立,被各个击破。
这一战略完全适用于北平。如果傅作义没有起义,而继续抵抗,解放军将在周围各大交通要地展开围困,封锁敌军的增援和补给渠道。
这种“分割包围”的战术,充分发挥了解放军兵力上的优势,能在极短的时间内彻底摧毁傅作义的防线。
具体来说,解放军首先会通过包围天津、塘沽等战略要地,断绝傅作义军队的外援。然后,再集中力量对北平进行压制。
解放军的炮兵、步兵和装甲部队将会联合展开猛烈进攻。根据锦州战役的经验来看,敌人的防线即便有一定坚固性,也无法抵挡解放军的步步紧逼。
就像在锦州战役中,解放军通过集中火力攻击敌人的防御阵地,成功打开多个突破口。可以预见,解放军会用最短时间内消耗傅作义的抵抗力量,并迫使其无路可退。
1949年1月,解放军迅速发起了天津战役。这座城市曾被认为是“金汤桥”,防守极为坚固,然而,解放军仅用了29个小时就突破了天津的防线。
这个战役的成功,再一次证明了,解放军面对守城的敌人,能迅速找到战术突破口,进行“拦腰斩断”,将敌军一举歼灭。
天津的防线原本堪称坚不可摧。国民党守军对这座城市的防守信心十足,可结果呢,解放军的进攻就像一股狂风,将所有的防线彻底摧毁。
解放军通过东、西两条战线的包围,将敌军分割包围,最终完成了对天津的解放。天津战役的攻坚中解放军兵力的调动、炮兵火力的精准打击、以及协调配合,每一环节都精准无误。
因此总攻14日10时发起后,24小时就拿下了天津警备司令部。
同样的战术,如果傅作义继续抵抗,解放军将采用类似的战术,迅速突破北平的防线。正如天津战役中的兵力集中,解放军将通过大规模的炮击、步兵突击,迅速在敌人的防线打开突破口,直指北平的心脏地带。
傅作义又能抵抗多久呢?48小时?
最关键的是,在天津战役后,傅作义的信心大打折扣。解放军的强大攻势让他意识到,单纯依靠坚固的城市防线无法抵挡解放军的攻击。
此时,如果傅作义没有起义,必定面临迅速的军事失败。解放军在天津的快速胜利,充分证明了即使傅作义选择坚守,解放军也能在极短的时间内攻占北平。
傅作义面临的最大难题就是,他无法独立指挥并保持有效的沟通。通过解放天津,解放军逐渐切断了傅作义的支援路径,逼迫其回到谈判桌前。
从锦州到天津的两场战役,给我们提供了足够的证据,证明了即使傅作义选择坚守,解放军也能够迅速攻占北平。兵力的优势、战术的灵活性、以及对敌军战略的精准把握,决定了战役的结局。
北平作为国民党在华北的核心据点,敌我力量的悬殊是显而易见的。解放军的兵力远远超过傅作义的守军,战术也非常清晰。
傅作义若没有选择起义,解放军的进攻会像锦州战役一样迅速、决绝。北平的解放,不会拖延太久,最快可能只需三天时间。
只能说,因为他的选择,不管是城内的普通百姓还是战士们都减少了牺牲。同时,也保护了这座古都的完整性
傅作义不起义,下面多的是人等着起义立功呢。
作战布防早就一清二楚,没打就己败了一半。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
虽然这样说,但如果傅作义听从蒋介石的指令,北平将会是一片废墟,那新中国将建都南京。所以傅作义维护北平的意义大于投诚的意义,他是有很大功劳的
他的对手早已不是当年的华北了,而是如猛虎下山一般的东北野战军,打联合国军都是丝毫不怂,对付傅作义如同是牛刀宰鸡
北平守肯定是守不了了。东北一丢傅作义除非马不停蹄的南下全力配合老蒋打淮海战役还有一线生机南北对抗。
关键在于35军被骗出北平,并在新保安被消灭。35军在对关内我军的历次战斗中还没有对手,但四野程子华部队赶到后,35军就不行了。
连傅作义的女儿都是地下党还打,如果傳作义六亲不认杀了他女儿和扫清北京城地下党北京城没这么容易攻破的
如果解放军不顾后果,3天内应该可以拿下北平,如果考虑保护百姓和城市古迹设施,应该时间会长一点,但傅作义失败是肯定的,然后他会走上审判席
一天天如果假设不累吗!
关健是国军战略失误把主力放在南北两线而忽略了东西两侧
关建是还有老百姓拥护和帮忙
东北一丢平津基本就是白给了,东北四野各种重火力的百万大军谁能挡得住
北平肯定是守不住,往西逃串死守张北,绥远,包头一线够打一阵的。
傅作义那点兵防守北京更困难,北京城远大于天津,守军只能分散摆开布局,这样更容易被林帅大军击破…心更不齐!
看怎么打,估计3-7天。打天津是有详细的布防图以及火炮轰炸29小时就拿下了,打北平估计会考虑历史性因素不太会像天津那样使用密集的火炮时间应该会久一些。
已经发生的历史,没有如果,讨论这些没有意义
我们与傅作义的兵力是3比1,我手里有傅作义最详细的布防图
说屁话
不起义是什么结局?只有傅将军知道……
把重兵布置到各处古迹,要打就连这些一起打烂
你真会打二蛋
这不是几天的问题,而是历史文物,人员生命的损失
不打,就围
有一点可以肯定,北平那么多文物要遭殃了!
陈长捷表示死守被当筹码,只能给别人做嫁衣
那就没你这个人啥事了,
没有如果……珍惜当下!
什么继续抗战用词不当[得瑟]
3天左右可以打下,但是会有很大伤亡
根本用不了几天,那时候的国民党军队哪里还有斗志士气
一天