文 | 影子红了
编辑 |Timi
美国对华的“对等关税”，本想以此来拉动美国经济，却没想到美国农场一片哀怨，6450家美国农场破产，“过剩”的大豆找不到安放地，作为购买大豆最大的购买国中国，对美国采取反制措施后，开始从世界上寻找大豆“平替”。
一些美国的农场主直言“都是特朗普害的”，特朗普任职期间，美国大豆的出口降到了近10年的最低水平，光是亚洲最大客户的销售额就损失了257亿美元。
除了农场破产之外，多国或将剥离美债，344吨黄金流入中国，美国农业赤字加剧，面临着持续的农业贸易逆差，究竟关税和农场之间有着怎样的联系？如果想要改变美国农场的现状，特朗普应该怎么做？
美国的粮食霸权中国对美国的反制精准的找到了特朗普的本钱，农业问题，4月初中国对美国的反制是所有商品加征34%的关税，但是早在一个月前，中国国务院关税税则委员会就曾对美国的部分商品进行加征关税。
这其中包括对大豆，猪肉，蔬菜等加征10%的关税，对鸡肉，棉花，玉米，小麦加征15%的关税。
农业是一个国家的基础，农业发展的好了才能在科技生物等领域蓬勃发展，近些年来，美国对中国的打击大多数都是在科技领域，像前几年的芯片，近几年对中国企业的封锁。
但是美国在芯片领域对中国限制高质量出口，中国就研发出了自己的麒麟芯片，对企业封锁中国的企业仍然在世界其他国家拥有一席之地，而中国这一次专挑美国的农业可谓直击命脉。
美国作为一个农业大国，四大粮仓当中三个都是美国的企业，正是因为掌握着粮食的命脉，所以美国的粮食霸权才敢无所忌惮，他们试图用粮食低价来冲击国际市场。
有人说粮食价格卖的低了不是好事吗？但如果美国给的价格极低，那么中国农民种植出来的农作物就没有人会去购买，这个大大影响了中国内部的循环，虽然每一年美国农产品总出口的20%都是中国，但我们也是在可控范围之内去采购的。
既然这一次中国精准打击了美国农业，那么特朗普会不会在关税问题上收手？中国的反制措施对美国的农业又产生了什么样的影响？
关税的严重性根据美国农业联合会的数据显示，现在已经有高达6450家美国农业破产，这是中美贸易战的必然，如果特朗普持续对中国在各种问题上卡绊子，那么农业破产的数量在未来只会高不会低。
本来美国是往其他国家出口，农产品贸易是顺差的，但现在因为对美国商品加征关税，中国肯定会从其他国家寻找同样质量的农产品，而美国不仅是给中国加征了关税，给越南加征的关税更高，几十个国家肯定会在购买粮食问题上权衡利弊，再过段时间美国会不会从出口大国变成进口大国，这都不得而知，如果真的变成进口大国，那贸易就不会再是顺差而变成逆差。
中国的大豆可以从欧洲国家进口，但是美国的农产品却十分依赖墨西哥和加拿大，他无法像中国一样在短时间之内寻找到进口国，这只会导致美国的进口产品价格飙升，到头来为特朗普关税问题买单的还是美国的百姓，而这会涉及到每个美国家庭。
这个关税映射到实际价钱上体现的会有多么直接呢？原先每吨3800元，而现在在各种关税的加征下，每吨到了5100元。
价格上涨是一方面，但是两个国家之间建立贸易关系却不是一个短暂时间就可以解决的事情，这需要长达几十年的相互信任，失去市场份额是一件很大的事情，美国的农民并不想因为特朗普关税的问题失掉在世界上的声誉。
美国不少农民因为关税问题发表了自己的言论，农场主万斯埃姆克说“这些关税绝对是坏消息”美国农场主联合会主席Zippy Duvall说到“报复性关税将使美国产品在需求的价格更高。”“短期内威胁到农民的竞争力。”全美玉米种植者协会主席说“如果关税维持时间过长，其他国家可能会抢走我们很多市场。”
这些美国的发言人话里话外都在表达关税的负面影响，也希望特朗普政府可以切实考虑到美国农民的利益，那么特朗普会收手吗？大概率是不会的，美国的霸权主义在世界上横行霸道了这么多年，他们妄图用霸权主义在世界上获得100%的话语权。
现在中国可能成为他们眼中所谓最大的竞争者，从刚开始美国限制我国航天部门与NASA合作，到后来对芯片的封锁，为了不让中国的国产手机有芯片，再到现在对中国商品的34%加税，他们一直站在自己认为的道德制高点上，一次又一次的试探。
只是没想到这一次中国没有选择隐忍，而是正面出击，美股的暴跌就已经说明了问题的严重性，中国现在也不是美国国债的最大持有国，从2013年到今，中国累计净抛售5559亿美元的美国国债，因为特朗普的变本加厉，不少美国国债的买家都在剥离。
摩根大通分析师也对此事进行过警告，美国国债的三大买家可能会同时退出这些市场，而从去年年底开始，中国已经连续净购买黄金超过5个月，过去三年有344吨的黄金流入中国，增加黄金储备代替美国国债的趋势在不断加剧，人民币在未来的国际市场上也可能成为主流，美元不再那么吃香。
特朗普可能已经认识到问题的严重性，但是话已经说出，让他改变的可能性微乎其微，现在的他首先需要安抚的是自己国家的农民百姓，其次是对于那些不合理的关税一一调整，才有可能在未来重新构建贸易格局。
