这几年，菲律宾的小马科斯政府甘当西方“先锋”，长期制造东南亚地区的紧张态势。就在日前，菲现任总统小马科斯突然对前任总统杜特尔特下手，引发舆论哗然。甚至在扣押杜特尔特之后，一刻不停，连夜押送杜特尔特前往海牙国际法院， 更是引发外界广泛质疑。

直观的说，菲律宾当前的混乱，背后是非常复杂的。一方面，是小马科斯疑似和西方内外勾结，打破了菲律宾本土政治“游戏规则”，直接将前总统杜特尔特扣押，还是借的国际刑警组织的名头。更离谱的是，说是事先缺乏沟通，菲律宾先动的手，国际刑警组织后下的“通缉令”。小马科斯有什么底气，或者说西方到底给了什么承诺，让小马科斯敢于打破当地“游戏规则”，下死手对待前任总统，这是一个很大的问题。另一方面，就是当时小马科斯试图制造舆论浪潮，暗指杜特尔特逃亡中国香港。结果杜特尔特明知道回国就会有被扣押的危险，却毅然选择回国，打破谣言。老杜这一看似“自投罗网”的行为，更像是“以身入局”，对菲律宾政治生态裂变下的精密算计，是一场以退为进的政治豪赌。

很明确的说，当前菲律宾的最大政治斗争，就是杜特尔特家族与马科斯家族的生死博弈，所有的焦点全部聚焦在今年的5月份，即菲律宾议会大选。

2022年，杜特尔特之女莎拉与小马科斯结盟赢得大选，但这一联盟在2023年因权力分配与政策分歧迅速破裂。小马科斯不仅推动对莎拉的弹劾，还重启对杜特尔特“禁毒战争”的调查，试图瓦解杜特尔特家族政治根基。若杜特尔特流亡海外，其家族在5月中期选举中将失去竞选资格，达沃市的传统票仓也可能被马科斯势力蚕食。因此，杜特尔特的回国既是向支持者展示“绝不退缩”的姿态，也是对马科斯政府的公开宣战。通过被捕引发的舆论震动，激发民众对“政治迫害”的愤怒，从而为家族争取中间派同情。这一招和之前特朗普的情况有些类似。

我们之前的节目里提到过，事实上菲律宾已于2019年退出《罗马规约》，理论上不受国际刑警组织ICC的管辖，但小马科斯政府援引“退出前义务仍有效”的条款借用逮捕令，引发合法性争议。杜特尔特在机场就质问“我犯了什么罪”，强调当年发动的禁毒行动“为菲律宾人争取和平”，试图将自身塑造为“国家主权捍卫者”与“牺牲者”，将司法问题转化为道德议题。这种叙事若与民众对禁毒成果的认可结合，可能形成对小马科斯“卖国求荣”的反噬舆论，尤其在菲美军事合作强化、南海局势紧张的背景下，杜特尔特的“反西方”形象更易唤起民族主义情绪。

而且，从更深层看，杜特尔特的抉择还牵动大国博弈。他在任期间推动中菲关系升温，而小马科斯则转向强化美菲同盟。ICC逮捕令的时机与小马科斯对美政策调整高度重合，这暗示美国可能通过司法工具施压亲华势力。杜特尔特以“受难者”身份回国，既能揭露马科斯政府的“外部依附性”，也可向中国传递合作信号——若中方在联合国等平台质疑ICC管辖权，或将为杜特尔特争取国际声援埋下伏笔。所以，杜特尔特的“以身入局”，很大程度上，是一场以个人自由换取家族存续、以司法危机重构政治叙事的精准算计，换取家族的未来生机。是否如此，我们可以持续关注，今天就到这里，下期再见。