中国历史上被高估的开国之君,秦始皇高居第二,排第一的被严重高估

学渣阿飞 2025-02-05 17:09:53

在中国的历史上,历朝历代的开启都不是一件容易事,因此,每一位开国之君们往往被后世视为英明神武、能力超群的存在。

但事实上,虽然大部分开国之君确实能力超群,但有些开国之君的个人形象确实在后人的想象镀上了一层金,实际上,他们并没有想象中那么厉害。

那么,中国历史上被高估的开国皇帝都有谁谁?秦始皇排第二你敢信?

第四、北宋赵匡胤

赵匡胤原本是五代十国时期后周的殿前都点检,跟着柴荣打天下,但随着柴荣的早逝,此时后周权力层出现断档,赵匡胤通过陈桥兵变实现黄袍加身,进而实现改朝换代,成为了北宋的开国皇帝。

黄袍加身看似很高明,但其实他只是被推到台前的“代言人”而已,纯粹是赶鸭子上架,这个黄袍加身的人不一定是赵匡胤,如果他拒绝了黄袍,一众武将大概率会重新把黄袍加在另外一个人身上。

都说赵匡胤结束五代十国乱世功劳巨大,但实际上,赵匡胤接手时的后周已经打下了大半壁江山,北方的主要对手如北汉、南唐等虽未被完全消灭,但也已日渐衰弱。

赵匡胤上台后虽然没怎么停下四处征战开疆拓土,但事实上,赵匡胤更多的是继承并发展了后周的战果,而非凭空创造这战绩,没有后周打下的基础,赵匡胤拿什么去建立北宋。

再来说说“杯酒释兵权”,看似是赵匡胤高瞻远瞩,但其实也是无奈之举,毕竟宋朝建立之初,军队中派系林立,赵匡胤不过是借坡下驴,用一杯酒换来了暂时的安稳。

当北宋局势稳定下来以后,赵匡胤也并没有完全解决五代十国时期遗留下来的问题。北宋在赵匡胤在位期间就已经出现了“冗官冗兵冗费”的问题,为后来的北宋灭亡埋下了伏笔。

第三、西汉刘邦

刘邦,一个出身贫寒、早年游手好闲的小混混,最终却逆袭成为了大汉王朝的开国皇帝,听起来挺唬人,其实刘邦也是属于被高估的。

刘邦与项羽之间的楚汉争霸败绩连连,彭城之战,刘邦带着五十六万大军,结果被项羽三万精兵打得落花流水,自己还被项羽追着跑了三天三夜,连老爹和老婆都被俘虏了,这场大战简直就是刘邦军事生涯的耻辱柱。

还有荥阳之战,刘邦被项羽围得找不着北,最后还是靠陈平的计谋才侥幸逃脱。

为什么刘邦最后能成功?这就要说到刘邦身边的这群“神队友”了,比如“兵仙”韩信,他可是刘邦能够翻盘战胜项羽的关键人物。

比如张良、萧何,他们都为刘邦的统一天下立下了汗马功劳,正是有了这么多人的帮助才让刘邦能完成一统天下的伟业。

建立汉朝后,刘邦在文治上也表现的不够合格,这个时候的吕后开始和刘邦“抢戏”,刘邦活着的时候吕后就已经开始插手朝政。

刘邦死后,吕后更是变本加厉,吕后对朝堂的影响有多大?韩信、彭越等这些刘邦的功臣都是被吕后以各种手段除掉的。

这样的刘邦,难道不是被高估了吗?

第二、秦朝秦始皇

说到秦始皇,大家的第一反应肯定是“千古一帝”,统一六国,建立了中国历史上第一个大一统王朝。

然而,如果我们仔细看看那段历史就会发现,其实秦始皇的统一之路并没有想象中那么轰轰烈烈。

首先,秦始皇统一六国确实是亘古的伟业,但他能够统一六国,离不开他前几位祖宗的努力。

从秦孝公开始,秦国就进行了变法图强,秦孝公与商鞅强强联合搞了一出商鞅变法,让秦国从一个边陲小国一跃成为战国七雄中的佼佼者。

到了秦始皇的父亲秦庄襄王时期,秦国已经基本确定了统一天下的战略方向,秦始皇的成功更像是站在先辈的肩膀上完成了最后一跃。

其次,秦国素以军事强国著称,但这并不是说秦始皇的军事指挥能力有多么强悍,真正强的是白起、王翦这些大将,秦始皇在统一过程中更多扮演的是一个决策者和总指挥的角色。

最后,秦始皇的文治确实也值得商榷,车同文书同轨,统一度量衡确实起到了积极意义,但秦律的严苛在统一六国后这个需要休养生息的时刻没有任何改变,为了加强皇权,甚至还发生了焚书坑儒这样的事,长城,阿旁宫等劳民伤财的工程更是加剧了秦朝的崩溃。

所以,秦始皇的功绩更像是因为他站在了历史进程的十字路口顺势而为,而非他个人的能力真的达到了超凡入圣的地步。

第一、明朝朱元璋

说起被高估的开国皇帝,必须要说的就是朱元璋,因为在大多数人眼里,朱元璋的形象是一个从开局一个碗到建立大明王朝的绝对狠人,被认为是实力派开国皇帝的天花板。

但事实恰恰相反,朱元璋远远不是多数人想象的那般强悍,反而是被高估了。

首先,咱们得承认,朱元璋确实是个狠角色,从乞丐到开国皇帝,这人生轨迹简直比小说还传奇,但话说回来,传奇不代表没有水分。

比如朱元璋的军事才能在不少史书中被吹得神乎其神,仿佛他天生就是战场上的“艺术家”,但实际上呢?

事实上,朱元璋的厉害全靠对手衬托,对手是谁?陈友谅,元末陈友谅虽然发展迅速,但到最后和朱元璋的争霸更像是菜鸡互啄。

陈友谅虽然兵多将广,但其实也是草包一个,战略眼光短浅得要命。

当初朱元璋不顾金陵老家帮着元朝打安丰,陈友谅带着大军来偷袭,可陈友谅放着金陵不打,一根筋非要攻下南昌,结果被朱元璋的侄子朱文正死守了八十多天,愣是没打下来。

这八十多天对朱元璋来说,简直就是天赐良机,让他有时间调集兵力,准备决战。

鄱阳湖之战,这一战可是决定了朱元璋与陈友谅谁能一统天下的关键之战。史书上对这一战的描述也多是形容朱元璋用兵如神,以少胜多,堪称军事史上的奇迹。

但事实上呢?朱元璋能赢下鄱阳湖一下,运气成分依然不少,如果不是陈友谅被流矢射杀,谁能拿下最终胜利还不一定。

再来说说朱元璋北伐灭元,在史书上,朱元璋北伐被描绘得轰轰烈烈,仿佛朱元璋就是天生的战神,霸气侧漏,把元朝给赶回了大草原。

但实际上呢?元朝那时候已经腐朽不堪,内部斗争激烈,根本无心恋战,这才一路畅通无阻,换句话说,如果元朝那时候内部团结一致,朱元璋想灭元,恐怕还得再脱几层皮。

至于朱元璋建立明朝后滥杀功勋的那些行为,则是完全受制于他的思想境界还达不到成为一国之君的水平。

所以,说朱元璋是最被高估的开国皇帝恐怕一点也不为过。

5 阅读:2555
评论列表
  • 2025-02-06 18:18

    四个字,胡说八道

  • 2025-02-08 01:18

    扯淡

  • 2025-02-12 23:24

    说的其实挺客观的,只是大多数的人总喜欢唯以成败论英雄,根本就没有去细究个中原由,胜者为何胜,败者为何败。大多时候,胜败并非取决于能力,而是天意,故霸王最终无奈感叹:天亡我也!

    无可厚非 回复:
    小便说的并不算客观,而且感觉根本没读过这些人的个人传记跟史料,宋太祖陈桥兵变小便三言两语说是武将自动簇拥,不做也会选其他人做,你觉得现实吗?为嘛武将找赵匡胤,没人找你我做皇帝呢?难道这不是赵大精心策划的结果?要知道那会儿后周朝廷,赵大的义社十兄弟全听他的!秦皇怎么说不上千古一帝呢?怎么不是小便当皇帝?虽然是好几代人努力的结果,但是最终在秦皇手里终结了七国乱世,做到了史无前例的大统一,他不该名垂千古吗?刘邦韩信都是一类人,可以说是大丈夫能屈能伸的典范,但是为嘛汉朝没几个人听韩信的,都听刘邦的,人格魅力,做人的标准,刘邦一定是最高的!朱元璋的传奇需要吹嘘吗?他也知道人家开局一个碗,治国安邦平天下,老朱后来大肆杀戮是做皇帝水平不到家,亏他想得出来[笑着哭]
    大汉神帝 回复:
    客观个屁!!!只提黑点,优点一个不说功绩一个不提,这叫客观?你还好意思提霸王?按照这篇文章的角度,项羽能写好几篇
  • 2025-02-21 22:21

    对对对,小便你最厉害!

  • 2025-03-14 09:47

    朱元璋和刘邦这种乱世王者,你能看透,但凡在乱世中留下姓名的,哪个不是人尖子。皇帝要哪么大本事干什么?能用人才是帝王,有能力的只能被人用

    我呢左边 回复:
    特别朱元璋,一个没读过书,父母早死,从乞丐出身,爽文男主都不敢这么写,爽文男主起码都得天赋异禀,或者金手指。
  • 2025-02-18 09:51

    你牛逼你上?

  • 2025-02-14 19:07

    朱元璋不算高估吧,就凭他的身世能当皇帝运气和实力都是最顶尖的。

    大江东去 回复:
    朱元璋是社会底层里底层。
  • 2025-03-14 15:34

    老朱是运气好,蒙古内讧,主动退出中原,不然结果很难说,华北地区利于蒙古骑兵,胜负难料。

    1a 回复:
    运气好?中国历史上唯一一个从南打到北,收腹乱局的,蒙古骑兵退走?打了几次对决你是一点都没看,反攻了多少次。
    一壶浊酒喜相逢 回复: 1a
    你有你的看法,谁也说服不了谁,老朱前面在统一南方的时候,北方蒙古族也在内讧,不然几面夹击,没老朱生路。
  • Chen 5
    2025-03-07 09:21

    果真是个学渣!

  • 2025-03-14 06:37

    纯她妈吸引眼球

  • 2025-02-18 12:19

    吸眼球啊?

  • 2025-02-18 10:53

    你是学渣,确实

  • hjc 4
    2025-02-18 14:13

    朱元璋不算高估,要参考他当时的时代北方已经被统治几百年呢。他能从南打到北算是再造乾坤了,再怎么高估都不为过。但是朱元璋杀功臣有点狠,这点扣大分

  • 2025-02-18 17:50

    写文章的随便写,不管难不难,反正说话权在我手里。

  • 2025-03-16 09:45

    这个博主是满清遗老,故意抹黑汉人皇帝

  • 2025-03-16 21:54

    睁眼说瞎话,惜历史不?

  • 2025-02-18 16:31

    哪个傻逼排的 第一就算不是祖龙 也应该是二凤 赵大何德何能排第四

  • 2025-02-18 16:47

    作者真对得起你的昵称

  • 2025-03-06 00:06

    一派胡言

  • 2025-03-04 21:40

    秦始皇真没那么神,就说传位这事,真不符合他神的身份,别夸得他无所不能。

  • 2025-03-14 18:03

    都不看看朱元璋御笔写的字,没上一天学,自学成才,当了皇帝也是找大儒讲课学习,写的字龙飞凤舞完全不弱于那些从小受帝王教育的皇帝!

  • 2025-02-28 21:08

    别胡说,朱元璋徐达和北元打得可是轰轰烈烈,人皆惊惧

  • 2025-02-16 20:04

    秦、汉、唐、宋、明,五个王朝的开国皇帝你说了四个。李源不说,其他那些开国皇帝还有哪几位更牛逼的?

  • 2025-02-15 11:44

    秦始皇严重低估,唐太宗严重高估!

    sqs 回复:
    这到不太清楚,在秦始皇之前还有哪个是称皇帝的,很想请教一下。
    半月方塘 回复: sqs
    不是说皇帝,是说不是开国,秦始皇是秦的倒数第二个皇帝,表面一统,实际离灭亡很近,红楼梦里把秦可卿的原型明光宗和明熹宗的兼美,比喻为秦始皇。
  • 2025-02-28 14:50

    什么东西

  • 2025-03-14 15:14

    你是国外派来的间谍吧

  • 2025-02-10 22:16

    哈哈大笑天昏暗[笑着哭]

  • 2025-03-17 03:16

    作者,你上你更行,对吧

  • 2025-03-17 08:10

    最被高估的是暴君秦始皇。汉高祖刘邦统一华夏四百年,最不可能拿下楚霸王竟然逆转,第一。