叶飞能成为兵团司令，陶勇和王必成却没能上位？这事儿乍一看有点意外，毕竟这三位都是粟裕手下的猛将，战功赫赫，论带兵打仗，那是一个比一个狠。

可为什么最后只有叶飞迈上了兵团司令的台阶，而陶勇和王必成只能屈居军长？这里面的门道，可比表面上复杂得多。

1949年初，淮海战役刚刚结束，华东野战军迎来了整编，16个步兵纵队加上特种兵纵队，被重新划分成了四个兵团，分别是第七、第八、第九、第十兵团。

而这四个兵团的司令员，也顺势上位，分别是王建安、陈士榘、宋时轮和叶飞。

有人可能会问，华野那么多能打的纵队司令，为啥偏偏是这四位？尤其是叶飞，他的1纵确实是王牌，但陶勇的4纵、王必成的6纵，哪个不是打出来的？怎么就轮不到他们？

要搞清楚这个问题，得先看看兵团司令这个位子到底需要什么。

打仗猛，当然重要，但光靠猛可不够，兵团是一个更大规模的战役单位，指挥兵团级别的作战，不仅要能冲，还得能稳，手里的兵马多了，光靠血性已经不行了，得有更高一层的统筹能力。

叶飞能上，一方面是因为他本身资历够硬。

新四军时期，他就是支队长，后来一路做到华野1纵司令，打的仗不少，关键是，他不仅能打，还能管大局。

粟裕手下最信任的三大纵队司令，叶飞、陶勇、王必成，叶飞是最能统筹全局的那一个。

粟裕在指挥大兵团作战时，叶飞经常是那个具体执行的人，也就是说，他早就有了带领多个纵队联合作战的经历。

反观陶勇和王必成，他们的风格更偏向一线指挥官，尤其是陶勇，作战风格简直就是“拼命三郎”式的，每次战斗都冲在最前线，连粟裕都忍不住劝他：“别老是自己上去拼命。”陶勇自己也知道，可他有他的道理：“我的部队底子薄，只有靠打仗来练兵，只有我们指挥员带着冲，才能让战士们跟上。”这种打法，确实让他的4纵战斗力爆表，可问题是，兵团司令不能光想着冲，还得有全局观。

王必成的情况跟陶勇类似，他的6纵也是华野的一把尖刀，战斗作风彪悍，打起仗来毫不含糊。

但他跟陶勇一样，更多是战术层面的高手，而不是战略级别的指挥官。

华野的高层在挑选兵团司令时，看的不仅仅是战功，还有资历和指挥经验。

王建安、宋时轮、陈士榘，这三位在华野时期都曾指挥过多个纵队进行作战，叶飞也是，而陶勇和王必成，基本上都是单纵队作战的主将，缺少指挥更大规模部队的经验。

再从资历上看，陶勇和王必成在红军时期的起点相对较低，都只是团长或者游击队师长，长征结束后，资历比他们老的还有很多。

而王建安、宋时轮、陈士榘，这几位在红军时期就已经是师长、军长级别，叶飞虽然资历没他们老，但在新四军里，他却是最早一批独立带兵的主将之一，这也是他能被粟裕信赖的重要原因。

还有一点不得不提，华野的组成非常复杂，既有来自新四军的部队，也有来自八路军的部队，而八路军内部又分成好几个派系。

在这种情况下，兵团司令的安排，必须考虑各方面的平衡。

叶飞、陈士榘、宋时轮、王建安的任命，某种程度上也是一种政治上的妥协和平衡。

而粟裕手下三大虎将里，叶飞已经上去了，如果陶勇和王必成再上，那就有失公平了。

当然，这并不意味着陶勇和王必成的能力不行，相反，他们的作用依然不可替代。

在解放战争的后续战斗中，他们的部队依然是三野的王牌，攻城拔寨，战无不胜。

后来到了朝鲜战场，他们也都得到了更高的任命，王必成成为志愿军兵团副司令，陶勇更是一路做到南京军区司令员。

所以，叶飞成为兵 团司令，更多是因为他在各方面的综合能力最符合要求，而陶勇和王必成，则更多是战术层面的高手。

有人说，打仗靠猛将，但真正赢得战争的，往往是那些能统筹全局的人。