古人言“君子不立，危墙之下…”

这句话是为了告诫世人，千万不要把自己置身险地，以免因此发生一些不必要的意外。

对于危机意识，相信很多成年人都是具备的，但幼小的孩童，就需要父母时刻看管和引导，否则到最后痛苦的还是自己。

河南有一位妈妈发文，说自己八岁的孩子在邻居家墙下玩耍，结果房屋突然出现倒塌，孩子被活活压死，房主至今未出面解决，事发六天未下葬。

这位妈妈的发文，引发了大量社会网友共情，认为房主不负责任，应该第一时间出面协商解决，让孩子能够入土为安，毕竟死者为大。

据了解，事件发生在河南省固始县观堂乡陈棚村，去世儿童从家里跑出去玩，没多久就传来噩耗，说孩子被房屋倒塌压死了。

事发后，孩子父母悲痛欲绝，无法从丧子之痛中走出来，但孩子的后事还得办理，找到房主讨说法。

按理说这个做法也正常，孩子被他们家房屋压倒，最后导致死亡，房主必然要承担一些责任，没想到主人家却拒绝露面，也不想着解决问题。

双方因这个问题矛盾不断，截止到目前六天过去了，房屋所有人不给任何回应，也不想为此负责，导致孩子去世六天仍未下葬。

孩子妈妈说从孩子去世至今，他们家没有给过任何说法，也不愿意出面解决问题，我们实在没有办法，只能发到网络上求助。

随着事件在网络上曝光，关注的人也越来越多，对此也是议论纷纷，但有一条却是异常的一致，房主是要承担主要责任的。

据知情人描述，那个房子是荒废已久的老宅，人家并未在那居住，主人家也没有拆除，就放在那里不管，村里人都大致知道这个事。

突然间说房屋倒塌，还有一个孩子因此而去世，双方矛盾点就来了，主人家觉得不应该赔偿，毕竟孩子是自己跑到那里去玩的。

好像在赔偿方面，孩子的父母要求并不低，想要好几十万块钱，主人家就这样一直拖着，导致事件至今未有一个解决方案。

从已知的信息来看，这个房主无疑才是最倒霉的，老宅都没人居住，肯定也不会去修缮，没想到却给自己惹来了大麻烦。

其实无论房主怎么逃避，责任肯定是少不了的，赔偿也必须要给，但具体该怎么给，就是两家人的争议点，如果没有一个双方满意的方案，这件事并非那么好解决。

但从客观角度而言，孩子在房子下面被压致死，房主是应该赔偿的，起码的人道主义补偿金要有，大概就是孩子的一个安葬费。

可如果孩子父母狮子大张口，相信任何人都不会轻易妥协，毕竟房子在那里是不会动的，孩子自己跑到那下面去玩，双方都不想这样的事发生。

但索赔应有一个限度，房主也算是无妄之灾，自认倒霉给点钱可以，如果真要几十万，可能没有任何人会轻易给这笔钱，最后只能走官司。

不过现在的首要问题，应该是孩子的后事，不会执着于赔偿，事件如果继续拖下去，也是对逝者的不尊重，双方唯有心平气和的坐下来讨论，才是解决问题的根本。