就在刘强东送完外卖，穿着外卖服，跟数十位快递员和外卖骑手兄弟们吃火锅的时候，美团悄咪咪地发了一篇小作文，回应京东的指控。

美团表达了几个意思：

1、他们从未要求骑手二选一，“去其他平台跑单会被美团封号”是谣言。

2、相反，行业里限制骑手选择的企业只有京东自己。

3、而且，直至此刻，美团仍在为京东提供配送服务支持。

4、京东的小作文就一句符合事实：“近期……平台……外卖订单延迟”。

5、京东订单延迟，是自己压榨骑手导致骑手不愿意加入等问题导致的，是你们自己的问题。

6、京东甚至还压榨商户，要求商户出资承担消费者的补贴，否则会被降序。

美团还对京东的“莫须有”行为做了讽刺，说自己也可以学着京东捏造事实，说，个别平台可能会单方面延长外卖商家账期到58.6天，并要求商家使用供应链金融借贷，“虽然有人明说不会做，但是大家都知道他们一定会暗暗做的！

最后来一句，“对了，以上是小编自己开玩笑，虽然可以发，但我们绝不会这么发声明，也不会用这么多感叹号。”

怎么说呢，京东的阴阳怪气被美团模仿得惟妙惟肖，以子之矛攻子之盾，讽刺力度拉满。

但美团巴拉巴拉说了一大堆，气氛都烘托到这儿了，最后却只撂了句俏皮话，让人不禁疑惑：啊？就这？

怎么看都像是两个文着花臂的肌肉大汉，怒目圆睁，剑拔弩张，眼看就要真刀真枪地打起来，最后却只互相往对方的地方吐了口水，连对方的毛都没碰上一碰。

像个穿着开裆裤的小孩子一样，不断地骂“你才是狗，你才是狗”。

美团，你的架子呢？你的威风呢？你们在我们这种小自媒体博主面前，可不是这个怂样子的啊！

光我一个人，去年就被美团举报了两次。

去年9月，杭州一名外卖员躺在电瓶车上去世，我用《骆驼祥子》的故事框架，写了一篇《祥子累死在了车上》，重新讲了这个新闻。

整篇文章，甚至连“美团”这两个字都没提，可还是被他们投诉了，说我是“恶意影射外卖员事件”。

而在去年10月，网名“帝哥”的前互联网大厂员工，从制定外卖骑手惩罚规则，到失业后亲自送外卖，我写了一篇文章《骑手公敌，报应来了？》，做了评论。

文章只提到帝哥在美团工作过，而“据他自己说，在美团做自控运营时，他牵头制定了骑手管理处罚制度。”

然后，我就又被美团投诉了。

理由是：

图文及视频中人物“帝哥"提及诸多内容存在主观加工与事实不符。经核实，当事人2015-2016年期间在美团外卖工作，职务为“高级销售运营专员”和“物流运营”，职级为P2-1属于基层员工，在其上有多个层级主管负责策划和牵头项目，根据同事反馈和其从事履历核对当事人并不负责"牵头制定处罚制度"，详见律师函。

可问题是，这个信息，并非我杜撰，而是来自“搜狐财经”的视频。

但只要粘上美团，你甚至都没说他任何一点不好，都要被投诉，被发律师函，被删文。

美团，一家上市公司，独角兽企业，民营经济500强，“亲自”投诉我这个6万多粉丝的小号，让我受宠若惊。

我本来以为，我那没几个人看的不痛不痒的文章，都被美团举报“涉企业商誉侵权”，那面对头部企业含沙射影、冷嘲热讽、传播极广的文章，美团那不得使出毁天灭地的雷霆手段，直接干死它。

万万没想到，现在人家京东指着你的鼻子输出了，美团却只是学着对方的语气，说了几句风凉话。

没敢直接告京东污蔑，没敢发律师函，甚至都没敢投诉京东“污蔑”自己的文章。

人家那贴脸开大的文章，转发到10万＋了，还活得好好的呢。

人家京东都说你强迫二选一，说你压榨骑手，不顾餐饮从业者死活，纵容幽灵外卖，不管食品安全，望你们好自为之，早日回头是岸，这不比我说“帝哥在美团时牵头制定了骑手管理处罚制度”更严重吗？

有本事去告京东，干京东啊！

还是说你们根本没这个胆子，只会欺软怕硬，只敢在我们这些没权没势的人面前耍威风啊？

要是这样，请你们不要再哔哔了，老老实实承认自己就是个怂货，继续当缩头乌龟就好了。

我不站任何平台，但人家京东炮轰你美团，最起码拿出了实际行动，你美团呢，连投诉他们、起诉他们的勇气都没有！

真的，你们别在京东面前丢人现眼了，还是来继续投诉我这样的小博主吧。

我等着你们的投诉。

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮见，ID：liangjian0624