2月24日，青岛六十七中公示作息时间表。在推文的最后，有一行备注里写道：周末双休，学校不统一安排授课、考试。至此，青岛六十七在青岛高中打响了周末双休的第一枪！

不过，备注里还写道：周六学校开放校园，学生自愿选择是否到校参加自主学习。周六校园开放时间7:00-16:05分，周一早7:00返校。

也就是说，学习明确规定了周末双休，但是学生可以根据自己的意愿来选择是否自习。

近日，高中周末双休的话题被吵得沸沸扬扬。安徽、浙江、湖南、河北、江苏等地部分高中开始陆续实施新的作息安排：周末双休，并取消早读和晚自习👇

早在去年，江苏省教育厅对2024年寒假安排的决策，其中提到高中毕业班也将实行周末双休制度，不再进行寒假补课，以确保学生能够享受到充分的休息时间。

尽管相关政策尚未正式确认，但有消息称，高三年级的学生将在周六到校自习，而高一和高二年级的学生则实行双休制度。

作为高考大省的山东省，原计划从2024年9月起在高中阶段实行双休制度，但仅限高一、高二年级，高三年级仍保持单休，未明确提及山东省全面取消晚自习的政策。

从明面上看，周末双休似乎可以给各方都带来好处。让老师和学生紧绷的神经放松下来，不要过于内卷。

但是，理想很丰满，现实很骨感。

在优质高校资源稀缺、高考指挥棒仍然发挥作用的情况下，想要通过一则通知或政令，强制大家休息，从而减少内卷，是典型的头疼医头、脚疼医脚。

记得90年代做绿皮火车上大学的年代，火车上人挤人，甚至座位底下也躺满了人。自从高铁通车以后，这种情况已经不复存在了，即便是春运期间，火车上人挤人的现象也难得一见。何也？

要解决内卷问题，最关键的是增加优质高校资源、优质就业岗位的供给才行啊！

强制周末双休，只是在形式上，在物理上，隔绝了学生和学校的空间，但是没法从根本上解决人们内心的焦虑，所以，双休带来的后果只有一个：部分学生自律性不足、课外培训需求增加、学生之间的成绩产生另外一种层面的分化。

说到底，变来变去，升入大学的只是从这一部分学生变成另外一部分学生而已。

关于晚自习是否取消，目前缺乏明确官方信息，推测可能结合双休政策进行优化调整。实际执行中需关注地区差异和家长反馈，避免政策流于形式或加剧不公平竞争。毕竟高中基本上都是住校生，不上晚自习，这些住校生晚上干啥？会加大管理难度。

对于高中周末双休，您的态度如何？请仔细考虑，在评论区留言。