娱乐圈的风波从未停歇，即便在主角离世后，那些未解的法律纠纷依然在继续。大S（徐熙媛）虽然已经离世，但她与汪小菲、张兰之间的法律较量仍在进行中，案件尚未走到最终的审理阶段。这场跨越生死的法律纠纷，不仅牵动着粉丝的心，也引发了公众对艺人隐私权与法律公正的广泛讨论。

大S生前曾多次通过法律手段维护自己和孩子的权益。她分别对汪小菲和张兰向法院提出了行为保全申请，要求他们不得在网络平台上发布任何关于她个人生活、婚姻关系、离婚细节以及子女生活、健康、消费等方面的信息。这一申请不仅是为了保护自己的隐私，更是为了确保孩子的正常生活不受外界干扰。

2023年3月19日，主流媒体为大S发声，发布了一篇题为“大S没能等到的判决”的长文，内容与大S生前的最后一条动态相呼应。文章详细梳理了大S、张兰、汪小菲离婚后的种种纠葛，尤其是大S在生前为维护自己和孩子的权益所做的努力。尽管案件已经两次开庭，但至今仍未宣判，仅有一份临时禁令文件发布。这不禁让人感叹，大S生前未能等到最终的判决，而她的离世也让这场法律纠纷变得更加复杂。

临时禁令的发布虽然在一定程度上限制了对大S及其孩子的隐私侵犯，但张兰对此并不认同。她在社交媒体上公开喊话主流媒体，指责其报道具有误导性，并指出有人违规将法院禁止公布的临时文件泄露给媒体。张兰强调，临时禁令并非最终判决，而是一份严肃的法律文件，她要求彻查泄露文件的相关人员。

张兰的反击让这场法律纠纷变得更加扑朔迷离。大S生前为维护自己和孩子的权益所做的努力，似乎并未因她的离世而得到应有的尊重。张兰的质疑不仅让案件的审理过程变得更加复杂，也让公众对法律公正性产生了更多的疑问。

回看大S生前的最后一条微博，她针对孩子退学的谣言进行了澄清，强调孩子在校适应良好，根本不存在退学的情况。她要求张兰停止造谣并公开道歉，同时表示已向北京互联网法院申请禁止令，禁止对她和孩子实施任何违规行为。

如今，法院仍在推动此案的审理，而张兰和汪小菲的社交媒体账号已被禁言，相比以往，网络上的喧嚣确实少了许多。然而，这场法律纠纷并未因大S的离世而结束，反而在张兰的质疑声中变得更加复杂。

大S与汪小菲的离婚纠纷，本质上是两个家庭之间的纠葛。尽管大S已经离世，但台北和北京的法律官司并未因此变得简单。徐家人与汪小菲之间依然保持着一定的距离，甚至在大S的骨灰安葬仪式上，汪小菲并未被邀请，两个孩子也未被告知。

关于大S的遗产分配问题以及两个孩子的抚养权问题，双方均已交由律师团处理。尽管外界曾期待汪小菲和徐家人能够因为大S的离世而走到一起，毕竟他们还有两个共同的孩子，但事与愿违，双方的关系并未因此缓和。

大S生前为自己和孩子伸张正义，向法院提交了保全令，但时隔多日，案件仍未得到最终判决。尽管案件在推动之中，张兰的喊话让这场纠纷变得更加复杂。她要求彻查泄露临时文件的相关人员，似乎暗示着这场法律较量背后还有更多的隐情。

大S的离世让这场纠纷变得不再那么重要，但一切又似乎并未消散。她的粉丝们依然在等待法院的最终判决，希望还大S一个公道。而张兰和汪小菲的质疑，也让公众对这场法律纠纷的公正性产生了更多的疑问。

大S的离世并未让这场法律纠纷画上句号，反而让一切变得更加复杂。她的生前诉求、临时禁令、张兰的反击、遗产与抚养权问题，都让这场跨越生死的法律较量充满了未解之谜。无论最终判决如何，大S为维护自己和孩子的权益所做的努力，都将成为她留给世人的最后一份遗产。

在这场法律纠纷中，公众不仅看到了艺人隐私权的重要性，也看到了法律公正性的复杂性。大S的离世让这场纠纷变得不再那么重要，但一切又似乎并未消散。或许，只有等到最终的判决，这场跨越生死的法律较量才能真正画上句号。