2025年手机圈第一场“神仙打架”！真我Neo7 SE带着7000mAh泰坦电池和天玑8400-MAX杀入中端市场，直接叫板红米Turbo4的天玑8400-Ultra+90W快充。实测数据打脸：续航差450mAh、充电差13分钟，差价仅100元，这波选谁更值？
一、性能对决：天玑8400的“刀法精准”，真我激进VS红米保守真我Neo7 SE和红米Turbo4看似“同芯不同命”——两者均搭载联发科天玑8400系列，全大核架构+台积电4nm工艺，但调校策略截然不同：
- 真我Neo7 SE：天玑8400-MAX“火力全开”，《原神》平均58.9帧，但机身温度飙至36.8℃，功耗略高；红米Turbo4则因保守调度，帧率波动更大但温度低3℃。
- 低负载场景：真我凭借“0时延超帧”技术，《王者》满帧7.6小时，功耗控制反超红米，实测续航多出10%电量。
争议：性能调度该“激进发热”还是“保守保命”？你会为了帧率牺牲手感吗？
二、续航充电：7000mAh的“持久战”VS 90W的“闪电战”真我Neo7 SE的7000mAh电池实测五小时剩余60%，碾压红米Turbo4的50%。但红米的90W快充43分钟充满，比真我80W快了13分钟。
痛点：大电池能撑一天，但紧急补能时90W更救命。
工作日午休只有30分钟，手机剩20%电，选真我（充至50%）还是红米（充至70%）？评论区说出你的选择！
三、外观设计：机甲风VS极简风，塑料机身成“原罪”？真我Neo7 SE的苍蓝机甲版后盖纹理吸睛，但塑料材质被吐槽“廉价感”；红米Turbo4的玻璃后盖+金属相机模组质感更优，但设计略显平庸。
重量对比：真我212g厚重 vs 红米194g轻薄，手感差异明显。
中端机该为性价比牺牲质感，还是加钱上旗舰？
四、屏幕与系统：护眼党VS色彩党，谁更懂用户？- 真我Neo7 SE：6.78英寸1.5K直屏，6000nit峰值亮度+硬件级DC调光，适合户外党和护眼用户。
- 红米Turbo4：6.67英寸屏色准更优，蓝光占比更低，但亮度略输一筹。
系统层面，真我UI 6.0功能丰富，红米MIUI 15稳定性占优，两家影像均属“扫码级”，主摄IMX882 vs LYT-600，半斤八两。
五、性价比终极拷问：差价100元，谁更值得买？- 真我Neo7 SE：国补价1530元起，12+256GB仅1615元，性价比屠夫。
- 红米Turbo4：国补后1699元起，玻璃后盖+轻薄设计扳回一城。
结论：学生党、游戏党闭眼入真我；颜值党、快充党选红米。但若预算加到1784元，真我Neo7（天玑9300+旗舰芯）才是真“质价比之王”。
最后：
真我7000mAh vs 红米90W快充，你站哪边？
中端机卷性能还是卷质感？评论区Battle！
